Лес

Автор абсолютно не разбирается в том, что пишет. Настолько позорно писать о лесе просто стыдно. Зачем выбирать Карелию - тоже непонятно. От региона от рожки да ножки, но при этом в рекламе и аннотации на этом постоянно делается акцент. Отдельно коробило омерзительное отношение автора к простым людям. То, с каким отвращением она их описывает, вызывает отдельную неприязнь и стыд.

Сама история неплохая, если закрыть глаза на первую часть. Для одного раза пойдет, но не более. Просто пустышка, которую забудут уже к зиме.

Открыла посмотреть оформление и зависла с этой книгой.
Я думала ее прочитать в октябре, но случайно, прочитала в сентябре. Книгу прочитала меньше чем за полдня. Оооочень легко читается.
После прочтения 1й части, я думаю ну так на 4 звезды, не больше, сильно растиражирован интерес к этой книге.
После прочтения 2й части, я уже начала расстраиваться и оценку я хотела изменить на 3 звезды, так как сюжет как-то уходил не туда куда надо, как мне показалось.
В 3й части, меня удивил развернувшийся сюжет, И тут конечно, меня захватила 3 часть, и я рада что дочитала до конца, не стала забрасывать в долгий ящик чтение.
Ужасов и чего-то страшного, я не нашла в книге. Вот даже крохи, но триллер да! Держит в напряжении и многое непонятно, а в конце конечно кругом голова!
Но я бы не сказала, что книга прям ВАУ, нет, просто хорошая, достойная прочтения книга.
Всем любителям жанра рекомендую.
P.S. А вот если бы в начале вернулись и посмотрели бы в зеркало, этого бы не случилось)))))))))))

Пока я книгу слушала, никакие особенно детали меня не напрягали. То, как долго девушки блуждали по лесу, как именно они там выживали, я воспринимала с легкостью как часть условности, игры, которую автор ведёт куда-то. Было достаточно атмосферно и любопытно, куда же.

Идея про то, что человек человеку волк, убийца и пьяница, мне не кажется такой уж универсальной, но в данной конкретной вселенной некая, видимо, животная справедливость торжествует. Своя стая, вот это всё.

Трюк с перевертышами, когда ты сначала видишь ситуацию так, потом эдак, а потом обратно, вроде бы, так, но это не точно, мне нравится. В каком-то смысле, это исследование природы страха, природы фольклора, а также типичных источников страха в самой реальной реальности.

И хотя я не считаю правильным вешать ярлыки монстров на людей, страдающих алкоголизмом в вымирающих деревнях, тут, в рамке ужастика, персонажи рисуются правдоподобно отвратительными, безнадежными и опасными, так что торговаться за их моральную амнистию желания не возникает особо.

В общем, пока слушала, мне было любопытно и не противно. Спустя время стала замечать какие-то прорехи в устройстве текста. Но зачем? Это развлекательное хэллоуинское чтение. Во-всяком случае, стиль мне больше нравится, чем у той же Мастрюковой, там зубы начинало сводить с первых абзацев и не отпускало до конца.

Потом внезапно потерялись. Отошли метров десять от дороги за ягодами и вот уже оборачиваешься, а тропинки нет. И машины не видно. А вокруг деревья, шум ветвей и пока еще светло думаешь, что выберешься.

И не выбираешься никогда.

Страшно? Еще бы. Иррациональный страх потеряться в лесу, в незнакомом тем более, очень сильный. Сама никогда не ходила в лесистую местность без компании. По грибы, по ягодки, но обязательно, чтобы был кто-то, хорошо ориентирующийся. Можно с компасом. А лучше ну его этот лес, в нем всегда есть отголоски мистики.

Книга — дебют автора. И очень удачный дебют в плане выбранной темы. Ну кто не любит русскую хтонь? Не западную, а свою, родную (правда любим только в книгах и издалека, зачем оно нам нужно в реальной жизни?), от которой холодеет внутри похлеще, чем от всякой кровавой резни бензопилой.

Повествование легкое и увлекающее, параллельно дающее нам две сюжетные линии, где до определенной точки не понимаешь, как же они связаны и связаны ли вообще. И чем ближе к финалу, тем сильнее крутятся шестеренки в голове, тем больше сопоставляешь происходящее. И в самом деле думаешь, страшнее тот самый лес или люди, знающие этот лес, как свои пять пальцев? А может всё вместе дает такой эффект?

Наверное, напишу пару строк о своем личном впечатлении, во время прочтения. Иногда события просто не удерживали внимание. Особенно по первости, когда речь пошла о семействе Гришки. Ну ребенок, как ребенок, мало ли чего ему там наговорят люди, которые других-то людей, кроме своих соседей, видят в лучшем случае раз в год. И все же к 3 части интерес вновь возвращается и читаешь, как в последний раз, не можешь оторваться.

Больше понравилось, чем нет. Отдала книгу подруге, а после отправим в библиотеку. На второй раз «вау» эффекта не будет, а любителей околомистической составляющей всегда много.

Она не дала мне уснуть в пять утра в такси.
Она не дала мне уснуть вечером после тяжелого дня.
Она не дала мне уснуть ночью, когда я ее дочитала и очень-очень хотела с кем-то обсудить!

В общем, как вы уже поняли, от книги сложно оторваться. А после финала у меня жужжали все моторчики в голове — не успокоилась, пока на следующее утро не обменялась с подругой всеми теориями заговора.

С первой же главы вас буквально затянет в события. Словно вы третий пассажир в машине неугомонной Лики, словно вместе с подругами путешествуете по Карелии, словно втроем заходите в лес за морошкой и не находите обратного пути к автомобилю...

Скажу честно, линия с москвичками мне понравилась больше — героини показались ближе, понятнее. Но и про Гришу и его семейку узнать было интересно. Как бы то ни было, истории неотделимы.

А, еще стоит сказать, что ужасы я не читаю, это было, скорее, приятным исключением. Потому и сравнивать не с чем. Мне было жутко, но не настолько, чтобы бояться ходить по темной квартире. Не могу сказать, что это минус)

Однозначно рекомендую к прочтению и поищу для себя чего-нибудь похожего.

«Лес» Светланы Тюльбашевой — это тот редкий случай, когда роман затягивает с первых страниц не сюжетными поворотами, а плотной, почти осязаемой атмосферой. Это история-наваждение, где главный герой — не человек, а сам Лес: древний, живой,дышащий тайнами и хранящий память о каждом, кто осмелился в него ступить.

Сюжет разделён на две линии. Первая – две молодые москвички отправляются в путешествие на машине по Карелии и по глупости теряются в лесу.И вот тут автор мастерски нагнетает обстановку, обнажая их страхи, тайные грехи и самые тёмные уголки подсознания, оставляя читателя в постоянном напряжении:что происходит наяву, а что — лишь плод больного воображения? Второй линии отведена вторая часть романа, где странная семья вселяется в пустой,заброшенный дом в захолустной деревне недалеко от леса, в который не всякий человек любит ходить. И здесь автор неплохо описывает быт небольшого селения и его жителей. В целом, читая эти две части, я была увлечена и сюжетом, и мистикой, хотя уже тут автор явно давал понять, что эти истории соприкоснутся и переплетутся в финале. Но начиная с третьей части сюжет теряет свою таинственность и мистические вкрапления. Начинается сухое объяснение событий,словно всех собрали для прочтения обвинительного акта по делу об обыкновенной бытовухе и вынесения приговора всем действующим лицам. И вышло это как-то неубедительно,что сразу убило очарование потустороннего мира, так ярко поданного в первых двух частях. Вылезли некоторые неточности и разночтения в тексте, на которые не хотелось сначала обращать внимание.

Советовать книгу, особенно для любителей хоррора, не буду.Многие современные романы хромают финалами – вроде и замысел интересный, и слог легкий, и интригующий сюжет, но что делать с героями в конце, автор не знает.Действительно, когда мистика, которая держала в напряжении, сводится к череде рациональных (и при этом неубедительных) объяснений, возникает чувство досады.

За пару дней на отдыхе прочитала "Лес" Светланы Тюльбашовой. Это прямо свежак, совсем новая книга 2024 года. Прочитала, чтобы познакомится, что сейчас происходит в современной русской литературе, что читают, что издают.

Господи, как плохо. Из хорошего разве что только попытка раскрытия темы карельских лесов, глуши, глубинки, отдаленных деревень. Для разнообразия, действие происходит не в столицах, а на окраине России. Лайк за расширение литературной географии. Конечно, про Карелию наверняка много книг, но не все из них бестселлеры, рекламируются и обсуждаются блогерами. А "Лес" по какой-то причине вышел заметной книгой. Хотя и очень плохой.

Во-первых, она плохо вычитана. В ней есть сырые, не проработанные предложения, оставляющие нелепую двусмысленность. Книги под рукой нет, а так бы приложила цитату.

Во-вторых, автор заигралась с читателем в "мистика — не мистика". Зачем были все эти вставки про Ивана и ребёнка в лесу, про женщину, ушедшую за грибами? Про болото из детства?

Зачем были эти крючки про детство героини и отношения Лики с отцом, если это вообще никак не раскрылось?

Зачем было это нелогичное поведение героев, зачем надо было приезжать в соседнюю деревню, убивать свидетеля (не одного) и с упорством продолжать держаться за это место? Что за чушь?

Про алкашей, хамов-администраторов на ресепшене и других мерзких жителей глубинки, я даже не говорю. Ранее поставила лайк за расширение географии, но есть вот такой нюанс. Ощущение, что автор — столичная девочка, у которой за МКАДом жизни нет.

Ах да, девочки месяц ходили по лесу, питаясь только ягодами, а потом после истощения как ни в чем ни бывало пьют водку и едят жирную еду. Достоверно (нет).

Надеялась, что пощекочу нервишки, ожидала, что погружусь в атмосферу жути, а вместо этого плевалась "не верю!" всю книгу. А, ещё один плюс — она короткая, слава богу.

Если вы хотите прочитать книгу о настоящей семье, то эта книга для вас. "Лес" трудно назвать хоррором, но при этом не делает книгу менее интересной или страшной. Ведь нет ничего страшного, чем жизнь.
Всё начинается с потерявшихся девушках в лесу. Лес страшный, он заводит, говорит чужими голосами. И нет надежды спастись от его темноты.
Во второй части начинается семейная сага рассказанная глазами ребенка. Который видет, что его семья, что-то скрывает.
Третья часть раскрывает все тайны.

И лес становится из врага - другом.

Я давно хотела прочитать эту книгу и тут увидела, что Желя собирает совместные чтения, естественно я не долго думая, пошла читать.

В истории две сюжетные линии, которые сплетаются в одну большую драму. Первая линия - про москвичек, заблудившихся в тайге, очень было любопытно читать о их скитаниях в лесу, переживала за них, было страшно моментами, к этой линии у меня остались вопросы, как они выжили без воды и еды столько дней, мне кажется это не возможно. а вторая линия - про странную семейку, как - то эта линия мне шла тяжко, не так захватила как первая.

От истории я ждала мистики и триллера, какого-то ужаса, но оказывается книга про алкашей и перестрелки в лесу, ну такое себе, думаю можно было раскрутить историю поинтереснее.

Слог очень простой, легко читается, как по мне много дыр и несостыковок. Герои меня раздражали, вот честно, одна заблудилась в лесу, нет мне важна помада на губах, все герои со странностями. Финал меня удивил, было неожиданно.

Основная тема романа – исследование природы. Автор поднимает важные вопросы: равнодушие людей, отсутствие взаимопомощи, проблемы семьи и взаимовыручки.

Я не пожалела о том, что познакомилась с этой историей, но наверное вряд ли буду советовать.

Двое москвичек Вика и Лика едут на отдых в Карелию, но теряются в диких лесах карельской тайги.

Почему 7? Потому что первая и вторая части читались на одном дыхании, оторваться было реально сложно. Первая часть это страх потеряться в лесу, очень атмосферно описано, шорохи, силуэты, отчаяние. Вторая часть это тайны, загадки, атмосфера маленькой деревни, ненависть и непонимание местных жителей. Третья часть тоже читалось по началу с интересом, но когда пазл начал складываться...

В книге есть несколько эпизодов, ответы на которые мы не получаем. Их теоретически можно объяснить, но это всё притянуто за уши. Сама Светлана пишет, что не собирается их объяснять, но объяснение якобы есть, есть ли? Очень сомневаюсь. Да и кроме самых популярных эпизодов, которые у многих вызывают вопросы у меня ещё остались несколько без ответов.

Я люблю обманываться, когда происходящие в книге оказывается не тем, чем кажется, но не тут, не когда нам чуть ли из каждой главы кричат, что здесь мистика на мистике и мистикой погонят, когда есть призраки в лесу, странные пропажи в лесу, разговоры про ведьм, колдуней и леших.

Я поняла посыл, что зло не монстры, а люди. Только какие, собственно, люди настоящие зло в книге?

Карелия. Такие красивые места, огромный прстор для фантазии, легенды, предания, реальные мистические места и скатывание в такую банальную американскую карельскую трагедию.

Я понимаю, что мои ожидания это мои проблемы, но первый раз после прочтения книги я чувствую жёсткий обман и подставу.