Рецензия на книгу

• 

  LetterMu23 сентября 2025 г.

  За пару дней на отдыхе прочитала "Лес" Светланы Тюльбашовой. Это прямо свежак, совсем новая книга 2024 года. Прочитала, чтобы познакомится, что сейчас происходит в современной русской литературе, что читают, что издают.

  Господи, как плохо. Из хорошего разве что только попытка раскрытия темы карельских лесов, глуши, глубинки, отдаленных деревень. Для разнообразия, действие происходит не в столицах, а на окраине России. Лайк за расширение литературной географии. Конечно, про Карелию наверняка много книг, но не все из них бестселлеры, рекламируются и обсуждаются блогерами. А "Лес" по какой-то причине вышел заметной книгой. Хотя и очень плохой.

  Во-первых, она плохо вычитана. В ней есть сырые, не проработанные предложения, оставляющие нелепую двусмысленность. Книги под рукой нет, а так бы приложила цитату.

  Во-вторых, автор заигралась с читателем в "мистика — не мистика". Зачем были все эти вставки про Ивана и ребёнка в лесу, про женщину, ушедшую за грибами? Про болото из детства?

  Зачем были эти крючки про детство героини и отношения Лики с отцом, если это вообще никак не раскрылось?

  Зачем было это нелогичное поведение героев, зачем надо было приезжать в соседнюю деревню, убивать свидетеля (не одного) и с упорством продолжать держаться за это место? Что за чушь?

  Про алкашей, хамов-администраторов на ресепшене и других мерзких жителей глубинки, я даже не говорю. Ранее поставила лайк за расширение географии, но есть вот такой нюанс. Ощущение, что автор — столичная девочка, у которой за МКАДом жизни нет.

  Ах да, девочки месяц ходили по лесу, питаясь только ягодами, а потом после истощения как ни в чем ни бывало пьют водку и едят жирную еду. Достоверно (нет).

  Надеялась, что пощекочу нервишки, ожидала, что погружусь в атмосферу жути, а вместо этого плевалась "не верю!" всю книгу. А, ещё один плюс — она короткая, слава богу.

  10

  177