Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Magicians

Lev Grossman

  • Аватар пользователя
    Nathaira19 июля 2021 г.

    Пожалуй, единственное, что мне понравилось в этой книге – неплохо переданное мироощущение загнанного отличника. Образовательная система ради красивых галочек в своих отчётах лишила его детства, личной жизни. Всё, что он делает – это зубрит, учится, закидывает в себя энергетики или наркоту и учится снова, учится, учится и учится 24 часа в сутки, 360 дней в году. А поскольку отдыхать он не умеет, никто его не научил, что можно делать что-то кроме зубрёжки, он и оставшиеся 5 дней старается нырнуть в зубрёжку.

    И на выходе имеем подростка, нервная система которого как загнанная лошадь – проще пристрелить, чем восстанавливать. Ничего ему в жизни ему не интересно, у него нет целей кроме как сдать экзамен лучше всех, он не умеет сходится со сверстниками, не знает, зачем учится, ему всего 16, а он уже от всего устал. От реального мира, от местного Хогвартса…

    А когда система образования высосет из него все соки, когда винтики её потрут ручки, любуясь улучшенными показателями средней успеваемости, его выкинут и возьмутся за следующего подрастающего вундеркинда. А не имея целей и желаний, оставшись без привычной необходимости зубрить, подростку останется только бухать и эскапировать в местную Нарнию.

    Это была бы великолепная книга, если бы она на примере Квентина поясняла, как опасно для ребёнка, когда взрослые считают его одарённым. Но книга не об этом.
    Она о приключениях и магии. О социальности и психическом состоянии главного героя-зубрилки она даже не задумывается.
    А для приключений и магии такой герой невероятно скучен. Потому дальше будет о том, что мне не понравилось.

    Я начинала эту книгу дважды, и оба раза она казалась мне невероятно скучной.

    Во-первых, потому что мир её вторичен. Это смесь Нарнии и Гарри Поттера. Юдковский отлично показал, что и вторичный мир может стать основой для замечательного произведения, если автору есть что положить в него – идею, мысль, постмодернизм, кусочек себя… Но Гроссман не Юдковский. Он может наполнить этот вторичный мир только сексом и наркотой.

    Во-вторых, секс и наркота не сделают произведение взрослым. Взрослым книгу делает смысловое наполнение, а не гейский отсос, внезапно вклинившийся между уроками магии. «Волшебники» - это не ГП для взрослых, это ГП для подростков со спермотоксикозом и желанием рушить родительские запреты.

    В-третьих, книга просто скучная. У автора есть настоящий талант делать скучной абсолютно любую вещь. Даже магию и приключения. Даже Хогвартс, хотя казалось бы…

    Если бы это был сюжет о загнанном отличнике, который ничего не хочет и ничего не умеет, кроме зубрёжки, это была бы неплохая история. Но как история про мир магии и волшебства – фу.

    45
    1,1K