Скорби Сатаны

Тема «сделки с дьяволом» стара как мир. Что логично, ведь сколько существует мир, столько люди и воображают себе и дьяволов, и сделки с ними. И если пересказывать сюжет «Скорби Сатаны» в двух словах, то так оно и выйдет – молодой бедный писатель Джеффри Темпест безуспешно пытается покорить литературное поприще и ведет довольно жалкую жизнь, пока в один день на его пороге не появляется князь Лючио Риманец.

Любимые книги делятся у меня на две категории: на те, которыми я хочу поделиться, и на те, которыми я не могу делиться ни с кем.
Скорбь Сатаны попадает в первую категорию: я отчаянно хочу разделить этот роман с кем-нибудь, даже не обсудить, а просто поделиться, просто знать, что кто-то прочитал ее вместе со мной.
Казалось бы, ничего особенного в ней нет - но это только на первый взгляд. На самом деле она полна правды: неприкрытой, устрашающей, прекрасной, упоительной - такой разной, но несомненной. Этот роман включен в наследие всей мировой литературы, и воспоминания о других книгах вспыхивают во все время чтения: Потерянный Рай, история Фауста, перепетая не однажды многими и многими, - тысячи историй об искушении, о правде, об отвержении, об одиночестве, и о гордости, и о том, что в русском языке нельзя определить одним словом, а в английском коротко и объемно обрисовывается словом "rise".
Да, я влюблен в эту книгу. В ее героев, в описания, в размышления персонажей, в атмосферу... В язык! Никогда не думал, что после пустых, пресных, неправдивых, отдающих коммерцией слов и предложений современных авторов буду так радоваться несколько тяжеловесному, такому объемному, чуть витиеватому языку этого романа.
Давно уже не получал такого удовольствия от книги, удовольствия с первых страниц, строчек, фраз... Любовь с первого слова.
Я хочу эту книгу - хочу видеть ее в своей библиотеке, хочу прочитать оригинал.
Правда этой книги сильнее, непреложнее правды "Мастера и Маргариты", напряжение страшнее. Я не люблю ММ за нарочитую афористичность и нарочитую же философичность. Я не верю роману Булгакова, не верю правде, гротеску, не верю его демонам и балу.
А Скорби Сатаны верю, как верю гордому Люциферу Потерянного Рая, верю Каину Байрона.
На страницах этой книги рассуждают о добродетелях и пороках, о судьбе, о творчестве, об обществе - и забавно и страшно, что люди ничему не учатся и что все, даже спустя сотню с лишним лет, остается прежним. Люди - прежние.

Никогда не думала, что классика может так затянуть. В начале я с непривычки пробиралась через слог, где очень много длинных предложений с большим количеством деепричастных оборотов.

Ноооо, потом то дело пошло и книга поглотила меня полностью.

Во время неспешного чтения я прониклась слогом автора, это будто ешь булочку с корицей и тебе не хочется, чтобы она заканчивалась. Просто вот читаешь, отдыхаешь и наслаждаешься слогом автора.

Как ни странно читая её можно найти то, что преследует современное общество и сейчас (а на минуточку книга 1895 г.р.). Моральные ценности не меняются всё же. Те же проблемы, продажность, если у тебя есть деньги — то тебе открыты все двери.

Если говорить о героях, то Лучо - мой краш. Саркастический, циничный, умный, постоянно подкалывал ГГ (а ГГ в меру своего развития не понимал и половину подколок).

Жалко Сирил... Этот мир ее извратил... и не ее вина, что она такой стала.

Из минусов — считаю, что книга сильно позитивно заканчивается. В такое очень трудно поверить.

Пересматриваю свои книги без рецензий и очень удивилась, что на одну из лучших моих книг 2023-го года нет отзыва.
Роман просто огонь!
Я влюбилась в него с первой строчки и, помню, читала в каждую свободную секунду и за два рабочих дня закончила.
Роман о том, как легко продать душу дьяволу.
Очень интересный ход событий, интересный размышления на эту тему и самому очень полезно подумать, а как часто мы сейчас продаем душу дьяволу. И самое главное помнить, что рано или поздно, но за всё нужно платить:)

Книгу советовала сразу же подружкам как лучший роман года для меня, двое влюбились, как и я, третья совсем не смогла читать.

Мистически настроенная, увлеченная идеями Елены Блаватской, Мэри Маккей, автор-мистификатор, создала многозначительно-сентиментальную историю-микс, получившую по выходу небывалый успех . Автор считалась любимой писательницей королевы Виктории. Впервые книга была издана под именем Мария Корелли в Англии в 1985 году. Примечательно, что издательство Гарт, Россия, выпустило в 1991 году эту книгу под именем Брема Стокера.

Бестселлер конца XIX века в Англии с самого первого дня издания получил множество восторженных откликов и такое-же количество разгромных негативных рецензий и до настоящего времени считается классикой европейской мистики.

Книга о пороках и достоинствах, о чистой бедности и грязном богатстве, о роли женщины в жизни мужчины, ибо женщина должна и виновата, если что, и о роли мужчины в жизни женщины, ибо мужчина должен и есть сила направляющая, и в отклонениях женщины от общественной нормы поведения виноват, если что, мужчина.

Джеффри Темпест, начинающий писатель, джентльмен в самом расцвете лет, находится в депрессии и на грани бедности. Его первая книга провалилась. Ну конечно: работать руками это не для него. Легче стенать и проклинать издателя и публику, клеветать на более удачливую сестру по перу, чем подняться со стула и физически поработать. Князь Лючио Риманец, прибывший к Джеффри с письмом от друга по лицею, окружил Джеффри заботой со всех сторон. Тут бы и задуматься герою: а с какой, собственно стати, неизвестный гражданин вдруг так доброжелателен ко мне? Но м-р Темпест в тщеславном головокружении думал не об этом.

Продравшись сквозь многословные манерно-ажитированные философские размышления, составляющие литературный наполнитель текста, я поняла: не жаль никого из героев. Прелестная писательница Мэвис Клер в одобрении не нуждается, остальным воздалось по делам их. И лишь один герой, которого я не могу назвать отрицательным - таинственный князь Лючио Риманец - единственный, кто несет свет Божественных истин, ибо все в руце Божьей.

Так долго откладываемая книга прочитана - наконец. Без восторгов.

История, которую рассказывает Мария Корелли, это старое, как мир, повествование о дьяволе-искусителе, который гораздо ближе и милее этим корыстным и алчным людишкам, чем все обещания райского блаженства после смерти. Небеса-то – во-о-о-он они где, а князь тьмы рядышком, уже ласково ведет тебя под локоток прямо в геенну огненную и нашептывает свои медоточивые речи о славе и богатстве. Автор не играет с читателем в прятки – с самого начала книги мы понимаем, кто есть кто. А есть у нас несчастный дурак, который возомнил, что за деньги можно купить и славу, и дружбу, и любовь, его красавица-жена, которая слишком умна для того, чтобы быть счастливой, и совершенно лубочный «ангел, спустившийся с небес», образец милосердия, добродетели и чистоты.

А еще здесь есть главный герой, который, само собой, вовсе не бедолага Джеффри Темпест, а сиятельный князь Лючио Романец. Именно к нему обращены все взоры, он пленяет, восхищает, а иногда даже немножко пугает. Автор, равно как и все женские персонажи книги, явно благоволит к Лючио, наделяя его целым созвездием талантов – от изумительной игры на фортепиано до потрясающего самообладания за карточным столом. Он красив до умопомрачения, поет как соловей, харизматичен, умен, обаятелен… и ненавидит весь род людской за то, что именно человек стал причиной его падения. Я бы сказала, Мария Корелли предлагает нам очень женский взгляд на сатану. И если вы предположите, что где-то в дебрях романа вам встретится та, перед которой князь тьмы склонит свои колени, вы не ошибетесь.

Несмотря на свою мелодраматичность, книга по-своему хороша. Отдельной похвалы заслуживают монологи Лючио, которые и образны, и злободневны. Но, увы, умные, тонкие и неожиданно актуальные речи, периодически сменяются невнятным лепетом экзальтированной барышни. Словоблудием, к сожалению, страдает и Джеффри Темпест, который порой несет такую ересь, что просто плюнуть хочется. В морду, которая лицо. Особенно когда мистер миллионер начинает разглагольствовать о роли и месте женщины в жизни мужчины. В общем, если в начале книги Джеффри Темпест даже вызывал некоторое сочувствие, то под конец он начал откровенно меня бесить. В своем письме Сибилла дала своему мужу исчерпывающую характеристику, с которой я просто не решаюсь спорить – самоудовлетворенный, самодовольный и надменный дурак. Абсолютно неживым персонажем показалась мне и Мэвис Клэр. Понимаю желание автора сыграть на контрасте между адом и небесами, но образ писательницы получился слишком... "в белом" для того, чтобы вызывать симпатию.

Мне показалось, что книга немного не дотягивает до шедевра, который останется в веках, и все же пытливому уму она сможет дать пищу для размышлений. А принимая во внимание дату написания книги, нельзя не согласиться - очень достойно.

– Роман примечателен своими попытками смешать христианскую мысль с популярными неортодоксальными темами того времени, такими как реинкарнация и теософия или блаватская доктрина (и правда "попытками", ибо некоторые мысли автора в этой книге – абсурд).
– Критик жанра ужасов Р. С. Хаджи поместил «Скорбь Сатаны» на первое место в своем списке худших романов ужасов, когда-либо написанных (полностью согласна, я вообще не понимаю, где тут мистика; атмосфера напрочь отсутствует).
– В настоящем книга в значительной степени забыта, даже в Англии (но ру-букток решил, что надо бы достать это "чудо" и прочесть).
– Произведения писательницы, однако, критиковались за плоскость героев, слабые диалоги, растянутость сюжета (я часто не согласна с критиками, но в этом случае мне нечего добавить, просто – ДА!). Серьёзные английские критики относились к Корелли отрицательно, и романистка вела с ними ожесточённую войну (это очень отразилось на произведении).

С чего бы начать... Ах, да! "Скорбь Сатаны" не проба пера – нет! – это совершенно не первое произведение авторки, поэтому поблажек не будет. Хотя первые страниц сто и были хороши, но остальное расставило все на свои места. Хочу дополнить, что в книге Корелли выплеснула свою обиду на критиков и будто на весь мир (ну ребячество – не находите?). Одна из героинь романа просто попытка увековечить себя (смотрите! эти критики! в пух и прах такую писательницу! а она же просто ангел!). Смешно мне, извините, не могу не поломать комедию. Нет слов, нет эмоций. Дочитала только ради этого отзыва, надеюсь, моя жертва не будет напрасной. И да, официально заявляю: "Скорбь Сатаны" – худшее, что я читала из классики! Эта книга не стоит вашего внимания, она просто попытка возвыситься рядом с такими великими произведениями, как "Портрет Дориана Грея" Уайльда, "Фауста" Гете и пр. Хорошо, я отмечу тот факт, что Уайльд поддержал Корелли, когда ее книгу критики очень невзлюбили, но разве это показатель? Я бы тоже поддержала кого-то в трудную минуту, почему нет?! Он же не сказал, что это прекрасное произведение, которое он с радостью прочел (думаю, он и не читал). Так что делайте выводы сами.

Как хорошо начался год: я прочитала потрясающую книгу, которую еще долго буду переосмысливать!

Книга, говорящая нам о том, что грешен тот, кто не использует свои способности и таланты, о том, что люди не всегда те, кем кажутся, книга о добре и зле, о браке и, главное, какая потрясающая интерпретация дьявола! Представляете, впервые мне до слёз было жаль его! И впервые в литературе я встречаю дьявола-персонажа, которому реально и от всей души сочувствует сам автор!

Вообще, идея офигенная: человеку необходимо искупить дьявола, вернуть ему потерянный рай, которого он лишился по своему легкомыслию. В книге, через Лючио Раманеца, автор показывает нам, как дьявол страдает без Бога. Именно человек противостоит Богу, а не дьявол, дьявол рад вернуться в объятия Бога и стать Ангелом, если человек перестанет поддаваться соблазну.

Образ дьявола-Лючио очень притягателен, он мой любимый персонаж: красив, умен, образован, красноречив. Он безмерно рад, когда единственный положительный персонаж, писательница Мэвис Клэр, не принимает его помощь, потому что она живет в ладу с собой и следует своему призванию. Благодаря ей Лючио становится на одну ступеньку ближе к Богу. Дьявол жаждет, чтобы все люди отвергли его и он смог вернуться на небеса!

Вообще книга, по моему, полна презрения к человеку и лишь Мэвис Клэр тут чиста и душой и телом, и есть подозрение, что именно с ней себя ассоциирует автор.

Интересный персонаж Сибила Эльтон. Она - жертва своего времени. Девушка с развращенной душой, которая могла бы стать лучше, если бы... её по-настоящему полюбил тот, кто ее купил, - Джеффри Темпест, - недавний бедняк, ставший миллионером. Вот что он понял после ее гибели и после того, как сатана очистил его душу:

Главная мысль романа, вложенная в уста Лючио - сатаны: