Lullaby

Составитель аннотации нагло соврал, но к нему претензий нет - человек просто делал свою работу.

Большая часть книги по ощущениям напоминала просмотр слайд-шоу из случайных фотографий, причем фотографий серых и скучных. Словно ты заснул во время чтения, а затем продолжил не с той страницы, на которой остановился, а с той, на которой книга была открыта. И все интересные мысли, встречающиеся по ходу прочтения, только усиливали чувство хаоса и разочарования. Ближе к концу "Уильям Берроуз нашего времени" все-же заставил меня призадуматься, но не более того.
Перед тем, как я взялся за эту книгу, меня предупреждали, что не стоит начинать читать Паланика с "Колыбельной", на что я ответил, что уже знаком с данным автором. Теперь, после прочтения, я присоединяюсь к этому мнению, но с небольшой поправкой - "Колыбельную" нужно читать второй. Создайте себе образ великолепного Чака Паланика, после этого втопчите его в грязь, а затем раскройте для себя с новой силой. Созидательное разрушение. Конструктивная деструкция.

Ну, что могу сказать - Паланик продолжает в лучших традициях "Бойцовского клуба". Мировое сообщество, человечество - все так же живет в мире, навязанном ему глобализацией. Одинаковые судьбы, жизни под копирку, дни в стиле "подъем - завтрак с "Нестле", дорога на работу - просиживание в офисе за "Интел-Ай-Кор" - обеденный перекус в "Макдоналдс" - снова "Интел" - дорога домой - телевизор с рекламой и новостями - сон". И так живем все мы. Мы убиваем себя, мы убиваем то, что нам дорого, даже без "баюльных чар" - уходя в мир ценностей, навязанных нам со стороны. Несчастные разбитые семьи, депрессия, невозможность понять свое место в жизни. Кто-то пытается разорвать круг, получить власть и влияние - но идет тем же путем - уничтожением себе подобных через СМИ, газеты, Сеть. "Если после посещения этого ресторана у вас появилась сыпь - звоните по такому-то номеру, мы вместе добьемся правды". Кто-то пытается изменить мир к лучшему, но только порождает противоестественных химер, еще сильнее его разрушающих. Кто-то отчаялся, устал видеть чужие(да и свои) боль, страх и безысходность - и утонул в громкой музыке, видеороликах из Сети и идиотских передачах по ТВ. Мир давно умер. Все что осталось - тело, в котором непонятными чарами живая душа заменилась на циничный разум Мессии-потребителя. Такова наша реальность. Такова "Колыбельная".

К «Колыбельной» Паланика мои ручонки тянулись ещё очень давно, — аннотация безумно интриговала — и когда я наконец-то прочитала роман, я поняла, что он оказался в сотню — а то и в тысячу — раз лучше, чем я его представляла.

То ли дело в том, что я уже свыклась в восхитительно-омерзительным слогом Паланика, то ли в том, что в этом романе подробных описаний различных гениталий раз в 50 меньше — не знаю, но именно «Колыбельную» я смело заношу в список самых лучших книг Чака Паланика.

Из всех прочитанных мною книг у Паланика эта, пожалуйста самая легкая в плане чтения. Вернее, не совсем так. Обычно свои романы автор пишет настолько специфично, что порой каждое предложение — иногда и целую главу — приходится перечитывать повторно, ибо сбиться с сумасбродного повествования и потеряться в изобилие идей, любезно преподнесённых Палаником, крайне легко. «Колыбельная» в этом плане вышла очень непохожей на другие работы автора, но от этого не менее привлекательной. Да, из-за тяжёлых тем книга читалась с извечным задирание головы к потолку и закрытыми глазами, — не спрашивайте, такая «перезагрузка» мне очень помогает — но стиль повествования все же значительно упрощал мне задачу. Наверное, именно эта книга показывает, что Паланик легко может писать в привычной массовому читателю манере, при этом не отходя от образа писателя, повествующего о сломленных людях, не знающих, как им жить.

Думаю, все книги Чака Паланика —безумно сильные произведения, но вот именно «Колыбельная» показалась мне одним из самых мощных его романов. Тут поднимается такое количество важнейших тем, органично уместить которые — великий талант: общество и его влияние, горе потери, вера, управление чужими судьбами, переходящее в безграничную власть и безнаказанность, массовая культура, изменившая сознания и жизни людей, разрушения мира человеком. Все это плавно вплетено в повествование и охвачено и раскрыто в полной мере.

Сюжетные повороты и плот-твисты в конце книги меня нехило так удивили и потрясли, а количество реально мудрых и очень точных цитат заставили переосмыслить свое отношение к миру и жизни. Впрочем, у Паланика по-другому быть и не может.

Я в безмерной любви к творчеству Чака Паланика, его гениальности и умению заставить испытать огромное множество самых разных эмоций. Именно этот автор даёт почувствовать, что мы в своём горе и отчаянии не одни. Именно этот автор даёт надежду на жизнь даже в самом страшном кошмаре.

20 лет назад он потерял жену и маленькую дочь. Сейчас он – репортер, пишущий цикл статей о синдроме внезапной смерти младенцев. В процессе поиска информации Карл находит книжку со стишками и потешками из разных стран.
Элен –риелтор, продает дома со «страшной» историей, в её прошлой жизни тоже есть страшная потеря.
Однажды их дороги пересекаются, и дальше они идут вместе, пытаясь отыскать все книги с загадочной песенкой, колеся на автомобиле по американским штатам.

Это вторая книга Ч.Паланика, которую я прочитала. Первой была «Бойцовский клуб» от которой меня знатно бомбило (отзыв можно найти под соответствующей книгой). Памятуя об этом, читала роман в рамках совместных чтений, чтоб в перерыве было время для восстановления психики)
Повествование здесь зачастую сумбурное, обрывистое. И эти «кусочки» непонятны до самого финала. Но тем не менее, «Колыбельная» читается легче, увлекательнее, хотя местами всё также жутко.
Рассказ ведется от первого лица. Нас кидает то в сегодняшнее время, то в прошлое, то вдруг встречаются главы в виде притч – о говорящей корове-Иуде, о Летучей Деве, о Мессии, воскрешающего животных.

Это книга, которая наглядно показывает, как надо аккуратно относиться к словам, которые мы произносим. Сознательно или специально, но можно ли убить словом? Ради интереса: Не хочет ли господин главный редактор поучаствовать в эксперименте? Или это всё же конструктивная деструкция: наркобарон, серийный убийца, просто стая ворон…? Сможет ли человек удержаться от соблазна, когда его все раздражают и всё достало? «Власть развращает. А абсолютная власть развращает абсолютно» (с)
Это книга, которая рассказывает, что всё можно пережить, главное найти хобби, которое поможет справиться с трагедией. «Удивительно, как быстро ты учишься отгораживаться от прошлого, когда тебе есть чем занять руки и голову. Пережить можно всё – даже самую страшную боль. Только тебе нужно что-то, что будет тебя отвлекать. Попробуйте вышивать. Или мастерить абажуры из цветного стекла»… (с). Правда, умалчивает, через сколько лет боль отступает.
Это книга о моральном выборе. На что можно пойти, чтобы спасти человечество? Допустимо ли достижение цели любой ценой? Почувствуй себя Богом, верша судьбы… Убийство ради спасения. Сжечь целый магазин, если не можешь найти в нем нужную книгу. А «может, мы попадаем в ад не за те поступки, которые совершили. Может быть, мы попадаем в ад за поступки, которые не совершили. За дела, которые не довели до конца» (с)?

Не обошлось здесь без «чернухи» - один из героев некрофил. В другом случае подобная ситуация просто шокирует и ужасает, и за героя реально страшно – как это пережить, когда осознал случившееся.
Небольшой налёт гомосексуализма логично объясняется в последней главе, и воспринимается уже совсем по-другому.
Есть здесь и мистика. Она проскальзывает немного во всем романе, но больше всего её в последней части. Гримуар – книга с заклинаниями. Расшифровка этих заклинаний и их использование – парение в воздухе, захваты тел, мор, воскрешение... И сколько еще непереведённого..

По факту, роман больше понравился, чем нет. Отвращения не вызвал, хоть иногда волосы вставали дыбом. Одна вряд ли возьмусь за прочтение других книг автора, но для СЧ – один из идеальных вариантов, особенно, когда и объем не сильно большой, и пар можно выпустить обсуждая в процессе чтения, и психику восстановить в перерыве между главами, ибо читать его запоем- эмоционально трудно.
P.S.: СПОЙЛЕР.
Разве не жутко? У меня мурашки бегали, пока читала:

В книжке её называют «баюльной песней». В некоторых древних культурах её пели детям во время голода или засухи. Или когда племя так разрасталось, что уже не могло прокормиться на своей земле. Её пели воинам, изувеченным в битве, и смертельно больным – всем, кому лучше было бы умереть. Чтобы унять их боль и избавить от мук. Это колыбельная. (с)

Главный герой выясняет, что синдром внезапной младенческой смерти происходит из-за древней баюльной песни, которую родители по незнанию, исполняют своим детям вместо колыбельной. Его собственный ребенок погиб именно из-за нее. И главный герой, в путешествии вместе с несколькими колоритными персонажами, решает уничтожить все тексты этих баюльных песен. Ну как уничтожить…

Сюжет, конечно, объемнее, событий там море, но это же Паланик (не хочу строить из себя эксперта в его творчестве, опять же до этого читала одних только его «Невидимок», но). В описанных событиях ты плывешь будто в загрязненном море, доплываешь до острова, а остров этот тоже из мусора. А ещё книги Паланика можно сравнить со сном во сне, когда один сюжет заканчивается, начинается другой, ты вроде просыпаешься в липком поту, но на сто процентов не можешь быть уверен, проснулся ли ты на самом деле.
И несмотря на все эти не слишком приятные метафоры, я в восторге, потому что эта книга гораздо глубже, чем просто набор неприятных сцен, главная тема в ней – это власть над другими людьми, над их жизнью, пределы этой власти, как далеко готов зайти человек, возомнивший себя богом. И это было очень круто.

Слушала я это в аудио, в начитке Е. Дятлова. Качественная начитка, слушать приятно, излишней артистичности нет, наоборот – всего в меру, в сюжет погружаешься спокойно.