Lullaby

Колыбельная должна успокаивать. После неё успокаиваешься и засыпаешь, а потом просыпаешься обновлённым и отдохнувшим с новыми силами. Но в данной истории после колыбельной не засыпают, а умирают. В основном младенцы. Младенцы умирают без всякой на то видимой причины, и никто не может понять эту причину. Никто не может объяснить, что, всё-таки, происходит.

Главный герой — Карл Страйтор, журналист, который пишет серию репортажей о «синдроме внезапной детской смерти». В ходе расследования он замечает странную закономерность: во всех семьях, где умирают младенцы, на прикроватной тумбочке лежит одна и та же книга — «Колыбельные и детские стишки со всего мира». Позже он выясняет, что одна из песен в этой книге — древняя африканская колыбельная, убивающая того, кому её споют или даже просто прочитают. Потрясённый открытием, Карл осознаёт, что сам невольно убивал людей, читая им это заклинание. Он становится одержим идеей уничтожить все экземпляры книги, чтобы прекратить цепочку смертей.

Само по себе произведение - тёмная сатира. Идёт борьба за власть, поднимаются вопросы о том, что правильно, а что нет и нужно ли прибегать к спасению мира жёсткими методами? Показано, как сложно установить контроль над властью, когда она в твоих руках и как сложно отказаться от этой власти.

В произведении колыбельная - метафора разрушительной силы языка и информации. Мир романа пропитан цинизмом и равнодушием. Ещё колыбельная символизирует власть над жизнью и смертью. Герои получают власть убивать одним словом, что лишает их моральных ориентиров. Ещё автор высмеивает мир, где всё превращено в товар. Главный герой сначала просто пишет материал, но сам становится частью системы, где информация - оружие массового поражения.

Также, автор предупреждает о том, что даже во имя добра не нужно становиться фанатиком, а нужно действовать аккуратно. Действовать так, чтобы идея спасения мира не превратилась в оправдание массового уничтожения.

Открытый финал заставляет подумать о будущем мира: удастся ли остановить случайные смерти, кто одержит победу в гонке за своими целями во имя общего блага? Мне сложно сказать, кто, в итоге, одержит победу. Каждый из героев, казалось бы, преследует положительную цель. Но, какими средствами он пытается достичь эту благую цель? И что представляет из себя сам герой?

Мне не понравилась героиня Элен. С одной стороны, ты сочувствуешь этой женщине, но сам по себе персонаж, как по мне, пустышка. Действует только в корыстных целях, обманывает. Влюблённость главного героя в Элен мне непонятна. Видимо, ему это просто напомнило его прошлую жизнь, когда он был более счастлив. Герой уже не знал, что является его жизнью. Но, как оказалось, его жизнь - вечная погоня за такими же, кто пытается, якобы, спасти мир и действует в лучших побуждениях.

Слышала по отзывам, что книги Паланика вызывают шок. Но в этой книге я шока не испытала. Сама по себе книга для меня - артхаус, но как такового шока для меня в ней не было.

журналист Карл Стрейтор пишет статьи и внезапном потоке смертей, а именно младенцев, где причина смерти - не выявлена.
побывав на местах происшествий, он вывел, что у каждой кроватки лежит сборник стихотворений, и везде оставноленно на одном и том же...

и чтобы проверить свои догадки, он прочитал этот стишок своему коллеги, после чего тот больше не проснулся... ну и понял всю суть, он не может остановиться, ведь даже из головы этот стих не выходит и он, буквально, всех валит с ног.
когда он решается взять себя в руки и начать уничтожать все экземпляры книг, ему на помощь приходит Элен Гувер Бойль, которая также знает про существование этих стихов, а ещё рассказывает, что есть и много других заклинаний...
так они и попадают во всякие передряги, чтобы найти все экземпляры этих книг
~~~~
повествование идёт в виде дневника (что я и люблю), с , довольно, мутным слогом (я бы не назвала его легким), и с кусочком юмора.
атмосфера книги конечно гнетущая!
также прекрасное описание героев, оооочень подробное описание! (пример: она была в голубом костюме, но голубой не как обычное яйцо дрозда, а как яйцо дрозда, которое ты находишь в лесу и переживаешь, что никто из него не вылупиться, ибо птенец, уже мёртвый) - через чур странно)))

но все таки некоторые моменты были странные и непонятные (вкид без раскрытия)

"Никто не хочет признать, что мы подсели на музыку, как на наркотик. Так не бывает. Никто не подсаживается на музыку, на телевизор и радио. Просто нам нужно больше: больше каналов, шире экран, громче звук. Мы не можем без музыки и телевизора, но нет – никто на них не подсел."

Вот так неожидано для себя я по уши влипла в творчество Паланика!
Третья книга, прочитанная мной и на данный момент самая любимая.

Сюжет книги строится вокруг одной детской книжки-потешки, слова которой имеют страшную силу. Автор дает нам для размышления невероятно интересную идею: что если звук и слова могут разноситься и убивать, как зараза, как эпидемия? Как спасать себя в таких условиях, где каждое слово, которое ты можешь услышать из радио, телевизора или от случайного прохожего, может стать роковым в твоей жизни?

Главные герои :
Журналист по имени Карл Стрейтер;
Риелтор старинных особняков - Элен Гувер Бойль;
*Молодые неформалы: помощница Мона и ее парень Устрица.

Эта фантастическая четверка начинает свое путешествие, чтобы отыскать весь тираж детской книжки и уничтожить, спасая тем самым жизни невинных детей и взрослых. Но не все так просто, каждый герой имеет свою  историю и тем самым преследует цель, пытаясь отыскать первоисточник.

В "Колыбельной" очень абсурдно, показан наш современный мир, где общество погрязло в мусоре, захламляя свою жизнь и мысли ненужными вещами, предметами антикварной роскоши, потусторонними миссиями и шумом, который преследует нас везде.

Книга заставила меня задуматься над некоторыми вещами, например о жизни и смерти, о том что останется после нас, и как остаться человеком, не объявив себя богом, имеющего в руках страшную уничтожающую силу слов.

Меня словно протащили на верёвке через весь этот сюрреализм с заклинаниями и некрофилией, поиском гримуара и темой детской смертности. Неожиданный финал добавил  эмоций к общему впечатлению.

Ну и конечно не могу не сказать пару слов о фишке автора, вносить в свой сюжет интересный факты. Здесь целая кладезь экологических и животноводческих сводок, которые рассказывают о "индустрии убийства" для наших столов. Мне как экологу было очень интересно.
Без полезных советов тут тоже не обошлось

Резюмирую:
Для меня было душераздирающе то, как автор показал людей справляющихся с потерей близкого человека. То как сложно контролировать злость и раздражение, на шумную суету. Это страшно, местами мерзко, но невозможно оторваться. К Паланику надо подходить очень осторожно, особенно впечатлительным, хотя я думаю найдутся люди, кому все это покажется откровенным бредом. На вкус и цвет товарищи...

«Шум — это то, чем определяется тишина. Без шума мы не ценили бы тишину»

Перечитала ещё одну книгу Паланика, и что-то мне вовсе перехотелось его читать/перечитывать. Его описания всегда были для меня мерзкими, но сюжеты почему-то затягивали. «Колыбельная» мне нравилась больше других его книг. Однако перечитав её спустя много лет, поменяла свое мнение о ней.

Сюжет без какой-либо интриги, всё просто. Журналист пишет статью о синдроме внезапной смерти младенцев. И он знает из-за чего такое происходит. Всему виной несчастная книжка, а точнее она колыбельная в ней. Помимо главного героя об этой колыбельной знает ещё кое-кто.

Паланик любит в своих книгах критиковать общество. «Колыбельную» это не обошло стороной. Автор критикует людей за шум, информационный в том числе, за комфорт и потребление.

В процессе чтения возникают мысли о том, что эта книга не меньший информационный мусор, из-за многочисленных повторов и бесполезных фактов. Книга небольшая, но с этих пор я вряд ли буду рекомендовать её к прочтению кому-либо.

Что такое надо курить, чтобы такое писать? Третий роман читаю, а "вкурить" не могу. Уже остались позади
⠀✓«Бойцовский клуб»
⠀✓«Невидимки»
а сейчас меня просто разрывает от романа
⠀✓Чак Паланик, «КОЛЫБЕЛЬНАЯ» (LULLABY, 2002), АСТ, редакция Neoclassic — чатается не отрываясь от текста — здесь точно не применены какие-то магические обряды, так что с каждой книгой автора ты ещё больше впечатлён его стилем, мозаикой образов и нетривиальным описанием действительности?
⠀

⠀
Мне кажется, описывание сюжетов книг Паланика равносильно анализу различий песчинок на морском берегу или исследованию рисунков детей на детсадовской доске. Это как поток рассказа, который ведётся от одного лица, потом от многих лиц, потом снова от одного, а потом... от некоего незримого существа в твоей голове, с которым ты пытаешься договориться до единого какого-то мнения. И это шокирует, восхищает, удручает, удивляет и отталкивает одновременно. Ведь тебе не хочется раз-дваиваться или раз-траиваться, ты к этому не хочешь приспосабливаться, тебе подавай простой язык и линейную историю.
⠀

⠀
Ну так вот, один журналист пытается понять суть своей профессии и написать о происходящих вокруг странных смертях маленьких детей из-за СВСМ — синдрома внезапной смерти младенцев. Параллельно здесь же работает эффектная гламурная дама с розовыми кудрями, она местный риэлтор и увлекается старинной мебелью и редкими драгоценностями. У неё тоже младенец когда-то умер неизвестно от чего, но она его заморозила в криогеновой камере. А её секретарша вместе с бойфрендом увлечена древними шаманскими традициями, обрядами, спасением животных и природы от людей... А ещё есть медбрат Нэш, некрофил, мечтающий о мёртвых красотках... А ещё где-то есть потерянная книга-гримуар, о которой грезит та гламурная реэлтерша, она уже однажды обчистила имение одного увлёкшегося всей этой магической хернёй мужика, но так "главную книгу заклинаний" не нашла (но поняла кое-что тоже важное и действенное про один детский стишок)...
⠀

⠀
Нет, вообще я про сюжет хотел рассказать, а там — о нашем обществе потребления, в котором самым сильным и важным является, как ни странно, СЛОВО, с помощью которого масс-медиа, политики, реклама, корпорации... и все кто ни попадя пытаются нами, простыми смертными, управлять, манипулировать и направлять туда, куда им надо.
⠀
Я не знаю, как у Паланика получается, но его книга сносит башню и даёт повод подумать о таком количестве вещей в нашей жизни, что уму не постижимо. Тут бы привести целую кучу цитат-отрывков из книги, но я попробую несколько:
⠀

⠀

⠀

⠀

⠀
Потрясающе и мозгодробительно. Как я люблю. Придётся читать все книги маэстро Паланика.
Бесспорно это:
5/5

"Намотай кишки на краник,
Чак Паланик! Чак Паланик!"

В последний раз я читал его роман пять лет назад, то был легендарный Бойцовский Клуб. Мне неоднократно травили байки про мрачный и жестокий язык Чака, от чего я отложил его для себя в долгий ящик.
Мой вам совет. Не стройте выводы на основе чужих отзывов и рецензий. Заведите собственное мнение.

Мне был приятен цинизм, которым были пропитаны страницы романа. Когда начинаешь уже в жизни отмечать блевотного цвета волосы, стянутые в конский хвост у проходящей мимо скривившейся незнакомки, или же всех этих потрындетьфилов. Этих тишинафобов. Цинизм штука заразная и въедается как минога в плоть. Твой язык становится ядовитым, и ты начинаешь разносить этот сладостный яд повсюду.

Но что до произведения? Представьте, что вы способны убить кого угодно, просто произнеся слова колыбельной. Жертва уснет тихо и мирно, погрузится в дремоту, оставив за собой лишь гниющий труп. И от этого нет ни малейшего спасения. Можно даже просто вспомнить слова. Подумать о человеке, и через пару мгновений он умрет. Это как тетрадь смерти, только эффективней.

Что бы вы сделали с этой властью? Попытались бы забыть? А так ли легко забыть мотив приедающейся песни? Вот и главные герои столкнулись с этой силой лицом к лицу.

Власть и сила развращают. Человек начинает мнить себя Господом Богом. Самим Демиургом. Он возжелает создать ад на земле, чтобы стать единоличным его правителем. Любые нормы морали стираются, едва ты ощутишь на губах сладковатый вкус безграничной власти.

Я испытал удовольствие от этого романа. Стиль его подачи был великолепен. Хорош. Замечателен. Всем рекомендую ознакомиться с этим романом.