Под рекой

Совсем небольшой роман Демишкевич на злободневную в последнее время тему неожиданно получил почти максимальный балл.

Бег от собственного прошлого (вынужденный или осознанный) был у Киры в крови.

Сперва из затопленной деревни уехал ее отец и перебрался в Дивногорск (родной город автора), а затем и сама Кира уехала из Дивногорска, оставив отца, мать и сестру, в Питер, где успешно работает сценаристом.

И все было бы у Киры хорошо, но прошлое в семье с абьюзивным садистом-родителем, вечно закрывающей на все глаза матерью и сестрой, которая страшно гордится собой за то, что осталась в родном городке, в отличие от Киры продолжала общаться с обоими родителями и осуждает за обратное саму Киру, тянет героиню тяжелым камнем под реку (буквально и переносно).

Как бы ни хотела Кира никогда больше не возвращаться на родину, но сделать это придется, у нее умирает тот самый отец и ради приличий (все должно быть "ради приличий", а то вдруг "что люди скажут") Кира едет домой. Дома никто ей особо не рад, сестра осуждает, мать живет в своем коконе какой-то ей одной видимой правды, даже бывшая лучшая подруга и та не так давно пропала, а скорее всего умерла, ведь в Дивногорске давно орудует серийный убийца (а может и не один).

Решив помочь сестре разобрать вещи отца, девушка еще не подозревает, что в них обнаружит, а обнаружив не сможет скрыть, но не найдет поддержки даже у самых близких.

Хорошая компактная история про семью, в которой ты чужой, хотя вас связывают кровные узы, про тайны, которые точно необходимо вскрыть, даже если тебя никто не поддержит, про то насколько мы связаны со своими родителями (или верим, что связаны) и что понимание этой наследственной связи, попытка ее избежать  и эмпатия делает нас совершенно другими людьми.

А еще здесь есть про работу психиатрической больницы. это так "на подумать" если вы вдруг решили, что вам там помогут излечить душевные раны.

За ровный слог, качественный текст и отсутствие авторского почёсывания левой пяткой правой ноздри уже можно поставить высокий балл. В этом году не раз попадались книги, когда в процессе чтения хотелось сказать "Бля, люди, ну пишите нормальным языком!" И это НЕ ТАКАЯ книга, автор, спасибо тебе огромное!

Наверное, прочитай я книгу до "Детей в гараже моего папы" и "Семи способов засолки душ", она произвела бы на меня большее впечатление. Но - alas! - выше моих сил было не сравнивать схожие по затравке "Мой-папа-маньяк" книги, и сравнение это не в пользу "Под рекой".

Почему в моём субъективном рейтинге не дотянуло до 10?

Во-первых, несмотря на хорошую попытку погрузить нас в мир самокопания героини, меня не оставляла мысль о том, что Кира себя слишком накрутила и на самом деле просто подсознательно пытается найти оправдание своему характеру. Её отцу не брали генетический анализ, поэтому она бездоказательно сваливает свои вспышки агрессии на плохую наследственность, которой, может, и нет.

Во-вторых, этого самокопания в какой-то момент оказалось чересчур много. Я уже всё поняла про внутренний конфликт героини, но она продолжает мусолить, что она "дочь своего отца" и какое она внутри чудовище. Чудовище, пнувшее под зад одного парня и разбившее чашку о голову другого? Ну камон) Наверное, я переела триллеров, но на ужас-кошмар эти ситуации не тянут, а с остальным Кира успешно справилась, самоизолировавшись от общества и не сильно по этому поводу страдая. И почему я должна ей сопереживать?

В-третьих, мне было странно читать, что героиня ассоциирует себя с отцом только потому, что у неё случаются вспышки агрессии. Преступления маньяков всегда завязаны на сексуальном возбуждении и фантазиях, что автор и подчеркнула в книге. Пинок под зад тут вообще ни в какое сравнение не идёт, и если героиня ни разу не испытывала именно сексуального возбуждения от причинения боли и доминирования, то с отцом она и рядом не стоит. И опять выходит эдакая drama queen.

Кстати, жаль, в книге не было ситуации, когда один из парней, на которых она замахивалась, дал бы ей сдачи. Вот тогда можно было бы ярче подсветить, есть ли у неё гены отца: куда она переносит агрессию, когда встречается с кем-то, кто её сильнее и даёт это почувствовать? Стихает и замирает, как 90% женщин? Бьётся до потери сознания? Ищет слабых, на кого её можно перенаправить?

В целом, я рекомендую книгу к прочтению до "Детей" и "Семи способов", которые показались мне более глубокими и трогательными. У автора есть немалый потенциал, очень рада, что отечественная литература пополняется талантливыми людьми.
Отдельное спасибо за описания Дивногорска и Енисея - это было круто!

На первый взгляд, роман воспринимается как история об обычной жизни миллениала в постсоветском пространстве. Герои росли в 90-е и начале 2000-х, когда родителям часто «было не до детей», воспитание было иным, и теперь это поколение оборачивается назад, чтобы понять: что пошло не так, почему отношения с родителями сложились именно так.

Главная героиня Кира возвращается в свой родной город Дивногорск (Красноярский край). Это место описано очень атмосферно: горы, Енисей, август. Читатель вместе с Кирой словно погружается в прошлое и возвращается в свой дом. Повод для приезда печален: умер отец. При этом Кира давно с ним не общалась и не чувствует необходимости поддерживать отношения с человеком, который для нее не был хорошим. Здесь возникает важная мысль: родственников мы не выбираем, но мы вправе выбирать, хотим ли мы общаться с ними.

Первая половина книги наполнена рефлексией. Кира размышляет о детстве, об отце, матери и сестре, а еще о том, каким он был человеком. Атмосфера книги очень созвучна опыту многих миллениалов, которые анализируют свои детские травмы и отношения в семье.

Ситуация резко меняется, когда Кира попадает в дом отца, чтобы разобрать его вещи, и делает страшную находку. С этого момента начинается вторая часть романа, которая не более мрачная и напряжённая. Вместе с Кирой читатель раскрывает тайны, связанные не только с отцом, но и с другими близкими людьми Киры.

Героине тяжело, но она принимает, на мой взгляд, правильные решения. В финале история завершена логично, открытых вопросов не остаётся. Однако мне немного не хватило глубины именно в эмоциональной части конца: хотелось большего акцента на переживания Киры после этой страшной находки.

Общее впечатление:

Книга воспринимается не только как личная история Киры, но и как отражение коллективного опыта целого поколения. Это рассказ о взрослении, о понимании свои проблем, о тяжелом наследии прошлого и о том, как мы решаем - продолжать ли его нести или всё же пытаемся справится с этой травмой и отпустить. Героине книге еще справляться и справляться

Роман «Раз мальчишка, два мальчишка» произвел на меня настолько сильное впечатление, что я не смогла пройти мимо другой книги автора, и, как оказалось, не зря.

Кира работает сценаристом, держит таксу и живёт спокойной жизнью в Петербурге, пока прошлое не стучится к ней в дверь: сестра сообщает о смерти отца и ждёт на похороны. Вернувшись в родной город Дивногорск, героиня много раз отмечает, что она тут гостья (потому эта часть книги и названа «Над» – героиня как бы над ситуацией, над проблемами): её не особо рады принимать ни город, ни семья. Перед читателем разворачивается, вроде бы, обычная драма обычной несчастливой семьи, и он погружается как в прошлое через воспоминания девушки, так и находится в настоящем, где тоже немало проблем.

Всё меняется, когда Кира узнаёт страшную тайну отца (читатель может сделать это раньше неё) – и это уже часть «Под». Это знание и появившиеся с ним осознание, попытки принять, множество чувств накрывают её с головой, будто вода утопающего. И тут к бытовому роману явно примешивается психологический – героине предстоит во многом разобраться, в том числе в себе, принять важные решения, решить внутренний конфликт – и, наконец, вернуться к обычной, счастливой жизни. Правда, в этой борьбе придется и многое потерять, чтобы снова обрести себя.

Несмотря на небольшой объём, в книге разворачивается целая жизнь семьи в целом и отдельных её членов, да и даже, пожалуй, города. Стиль автора простой и понятный, но при этом вызывает массу эмоций – после чтения у меня, как и с первой книгой, осталось сильное впечатление. Учитывая тяжелую тему, во время чтения постоянно находишься в подавленном эмоциональном состоянии, а точные описания и формулировки автора, идеально воссозданная атмосфера «под рекой» добавляют кинематографичности. При этом во второй части книги не покидают размышления о борьбе светлого и темного в человеке, и что нужно, чтобы темное не захлестнуло с головой.

Кстати, обложкой я восхитилась после, когда поняла, что она идеально передает атмосферу второй части.

Психологическая драма с элементами триллера о том, как на человека может повлиять отсутствие в детстве любви. Кира, довольно известный сценарист, приезжает из Петербурга в родной город Дивногорск на Енисее на похороны отца. После окончания школы она уехала от своей семьи: жестокого отца и эмоционально закрытой матери. Но можно ли по-настоящему уехать, забыть о своих корнях? Оказалось, что жизнь в деструктивной семье не забудешь, а последствия для психики просто так не откинешь. Главная героиня пьет антидепрессанты, страдает паническими атаками и приступами агрессии. Еще над Кирой давлеет жуткая семейная история, связанная с затопленной при строительстве Красноярской ГЭС деревне Езгаш.
В Дивногорске, разбирая вещи отца после смерти, главная героиня хочет найти "недостающий фрагмент портрета, который сделал бы хоть немного светлее все остальные его части". Но находит она абсолютно противоположное.
На фоне происходящих событий Кира постоянно рефлексирует, возвращаясь мыслями в свое детство, размышляет о своих генах. О сходстве: с ужасом, что она же «папина дочка», до различий: попытках противостоять агрессии чужой и своей, поиске пути не повторить семейный сценарий. Эту борьбу с собой хорошо иллюстрирует реакция трех женщин на открывшуюся тайну (а для кого-то из них и не совсем тайну): матери, сестры и самой Киры. От равнодушной - матери и сестры до непримиримой позиции Киры. Она считает, что зло должно быть названо своим именем. Даже если это зло - твой отец. А тот, кто закрывает глаза, игнорирует становится соучастником. Но Кира понимает, что назвать вслух зло недостаточно, нужно попытаться поступить по совести. Решения, принятые Кирой, дают надежду на ее исцеление и веру, что в ее жизни все сложится хорошо.
Сама история, безусловно, жуткая, а в некоторых моментах до отвращения, но оторваться невозможно. А опыт Киры по самоисцелению может оказаться полезным и вдохновляющим.