Под рекой

Не могу определиться с оценкой книги
Вроде и написана хорошим литературным языком и тема поднята тяжёлая,но жизненная. Но вот не зацепило, не заставило сопереживать героям.

Главная героиня приезжает на похороны отца в родной город. И погружается в воспоминания. Ее с детства преследует кошмар в котором город погружается в воды Енисея, точно так ,как ушла на дно водохранилища Красноярской ГЭС родная деревня ее отца. Рассказы об этом - его излюбленная тема.

А ещё героиня узнает о своем отце страшные вещи и это одновременно и пугает ,и объясняет ей странности ее собственного поведения. И даже как бы оправдывает ее некрасивые поступки по отношению к другим людям. "Не виноватая я! Я сама жертва папиных генов." Но вот тут ,мне кажется, теория про некий ген жестокости притянута за уши. Это мое мнение.

Поведение матери и старшей сестры для меня и вовсе за гранью. Знать о том ,что твой близкий человек творит страшные вещи и молчать? Не из страха перед ним, не из любви к нему. Просто потому, что их репутация пострадает. А так - никто не знает и будто ничего и не было. Вот это реально страшно.

Почему не зацепила книга? Думаю, потому что слишком много рефлексии от лица главной героини. И слишком уж мрачными красками изображён в книге город Дивногорск. Думаю, что он этого не заслуживает.

И ещё. В тексте встречаются нецензурные выражения
Сравнительно часто встречаются. И выглядит это не органично (бывает и такое в книгах), а чужеродно и царапает глаз. Я далеко не ханжа и от "некрасивых" слов в обморок не падаю,но в данном тексте вполне можно было обойтись и без них.

Советовать не буду.

Прочитал вторую книгу у Аси Демишкевич после её романа-метафоры, так меня тронувшей в прошлом году, — «Раз мальчишка, два мальчишка» (отзыв тут). И снова попадание в самую суть, в самое сердце...

«Под рекой» повествует о возвращении в свой родной городок с почти сказочным названием Дивногорск, что стоит на берегу реки Енисей в десятке километров от Красноярска. Кира после университета сменила много городов и живёт в Петербурге с милым таксом Фарго, работает над киносценариями, рассталась с парнем Лёшей. Она узнаёт о смерти отца и едет на поезде в Красноярск. Она заранее знает, что опоздает на похороны, она и не спешит. Ведь разобраться нужно с гораздо бóльшими проблемами и накопившимися травмами...

Кира рассказывает, что город много лет не принимает и не пускает её, она символически берёт с собой десятирублёвку, на оборотной стороне которой изображена Красноярская ГЭС, — своеобразные придуманный ею пропуск. Ведь Дивногорск стал местом строительства этой самой гидроэлектростанции, а те места, откуда родом был её отец, были затоплены вместе с могилами и домами предков.

Мы постепенно узнаём историю семьи, про самоубийство матери отца, которая не хотела покидать родной дом, про то, что отца воспитывала бабка, потому что он родился во время войны, пока отец был на фронте, то есть был незаконнорожденным... И в памяти двух девочек, Киры и её старшей сестры Яны, навсегда остался один солнечный день: они с отцом на лодке посередине Енисея в страхе опасаются следовать желанию отца — прыгнуть в воду и поплыть... к дому предков?

Понемногу мы начинаем понимать, чего опасалась всю жизнь Кира и отчего она страдает из-за прошлого. Ходя по городу, встречая бывших одноклассников, общаясь с матерью и сестрой, она делится картинками из детства и юности, с чем пришлось столкнуться женщинам и с чем они привыкли жить. История созависимых абьюзивных отношений складывается пазл за пазлом. И как отец издевался над матерью, и как он контролировал своих дочерей, и как жертвой его стала сначала подобранная в лесу птица, а потом ни в чём не повинный кот...

Ещё мы узнаём истории с пропавшими женщинами и девушками... И вот Кира разбирает вещи, оставленные в коммунальной комнате отца (родители всё-таки разошлись когда-то, хотя мать пускала бывшего мужа за общий стол и кормила). Она натыкается на тетрадь с пошлыми матерными стишками, где описаны насилие и измывательства над женщинами, носящими разные имена. И начинает догадываться, кто стоит за историями о пропавших без вести...

Метафора затопленного города, в котором живут ожившие мертвецы рядом с нормальными людьми, атмосфера этих слоёв воды, которые давят на тебя и не дают вздохнуть, а лица словно стираются течениями, рельефы и очертания всего зыбки и расплывчаты, свет тускло освещает всё и не даёт видеть чётко и ясно... Эта метафора прекрасно передаёт ощущения главной героини, которая пытается добраться не только до правды, связанной с отцом, с матерью и сестрой. Она пытается вынырнуть из омута всего пережитого, груз которого не даёт ей свободно жить дальше. Она чувствует себя отчасти виновной во всём произошедшем, она сама переживала приступы агрессии... Девочка, которая пыталась защитить мать от отца. Девочка, которая резала себе руки. Девочка, которая выросла и захотела вылечиться в психбольнице... Девочка, которая попыталась изжить отца из своей жизни. Из себя самой...

Ася Демишкевич написала пронзительный и почти авто-фикциональный роман — настолько живо слышишь голос героини и проживаешь её историю.
Невероятно. Больно. Сильно!

Безумно тяжело, когда приходится бояться кого-то не извне, а тех, кто живет с тобой вместе. Самый страшный монстр — это тот, который зарождает угрозу внутри семьи, она поднимается, словно вода в реке и в маленькой квартирке не хватает место и тяжелая вода агрессии, ненависти прорывается на улицы города.

Когда начинаешь читать эту книгу, возникает ощущение, что читаешь про историю семьи, где кто-то облачается в костюм волка, а кто-то становится его жертвой, но автор постепенно нагнетает атмосферу и все не так просто как кажется на первый взгляд. Мир не черно-белый, он серый, где у каждого есть свои тайны, шрамы от пережитой боли и не прожитые эмоции. История очень психологична, она вскрывает болезненную тему так ли мы похожи на своих родителей.

Эта та книга из той пронзительной прозы, которая срывает пластырь с болезненной раны и ты начинаешь анализировать себя, рефлексировать и вновь твои душевные шрамы начинают болезненно ныть, ведь то, что прописала автор, в тебе, как в читателе, отозвалось.

Раньше я не читала русских авторов, предпочитая иностранную художественную литературу. Но за недавнее время у меня в руках оказалось несколько книг от наших соотечественников, и я была приятно удивлена.

Автор книги Ася Демишкевич, это ее 2я книга и с ней Ася выиграла премию «Лицей» в номинации Rideró «Выбор книжных блогеров». К слову, первый ее рома «Раз мальчишка, два мальчишка» ранее попадал в Лонг лист той же премии.

Главная героиня Кира возвращается в родной город на похороны отца, по которому она не особо то и скучала. Отец был родом из затопленной деревни, о чем любил рассказывать дочерям, когда они были детьми. А также он строжайше наказывал Кире: никогда ничего не рассказывать о себе и о своей семье чужим людям. Перебирая вещи покойного, она обнаруживает то, что повергает ее в ужас. Неужели ее отец был монстром?

Читатель окунается в воспоминания героини, где становится понятно, что детство ее счастливым не было, отец был груб и жесток, а мать не дарила своим дочерям ту ласку, любовь, а самое главное - защиту, которая была им так необходима.

Ася Демишкевич поднимает довольно острые темы. Как живется людям, которых недолюбили в детстве? Почему мать оправдывает жестокость отца и закрывает глаза на издевательства над своими детьми? Передается ли по наследству предрасположенность к жестокости? Можно ли оправдать свои поступки тем, что ты пошла в отца? И что делать, если ты считаешь своего отца маньяком: рассказать всем или промолчать?

Роман написан увлекательно, погружаешься в него с головой. Язык автора, несмотря на встречающиеся сквернословия, довольно приятный и гармоничный. Я ожидала концовку в духе иностранных детективов, гадала пойдет ли на это автор, но нет, все оказалось довольно предсказуемо. Но, несмотря на ожидаемый финал, в целом, книга порадовала.

• Кира никогда не любила своего отца, он был жестоким человеком, грубым, да попросту плохим. Иногда кажется, что никто, кроме нее, этого не замечал.
• Все ли тайны должны стать явными? Может быть, каким-то из них лучше бы остаться в прошлом, на дне реки.
• Это только кажется, что легко возненавидеть близкого родственника, если он мерзавец. На деле это сложный, запутанный клубок чувств, в котором есть место и пониманию.
• А еще поневоле думаешь: если таков мой отец, то что есть во мне – от него?
• Отличный роман о рефлексии и попытках разобраться в себе. Только глава с магическим реализмом немного выбила из колеи.

Сложно точно описать, что я чувствовала, пока читала эту книгу. Вроде написано неплохо, язык не отталкивает, есть моменты, за которые можно зацепиться... но в целом — как будто плывёшь по мутной воде, и чем дальше, тем холоднее и темнее.

Сюжет развивается на фоне затяжного внутреннего раздрая героини, и когда появляется новость о смерти отца — а с ней необходимость вернуться в прошлое — поток негатива становится почти удушающим. И вроде бы логично, и понятно, о чём книга — про травмы, про боль, про непроговоренное... но мне, как читателю, не хватило либо драматизма, чтобы зацепило по-настоящему, либо глубины, чтобы почувствовать катарсис.

Честно говоря, мне в какой-то момент стало просто тяжело — не от сочувствия, а от постоянного эмоционального давления. Книга буквально вгоняет в уныние. После финала я закрыла её и подумала: мне срочно нужно что-то с феями, единорогами и пирожными на радуге. Ну или хотя бы чашка чая и что-нибудь потеплее душой.

Если вам по душе тягучая, депрессивная проза без проблесков света — возможно, зайдёт. Но если вы в уязвимом состоянии или просто устали от тяжёлого — может, отложите и выберите что-то полегче.

Ну все, кажется, я слишком много прочитала современной русской прозы. Или Демишкевич автор не мой. Ее странную притчу про военнослужащих я тоже не очень поняла. Но там постоянно происходит какой-то сюр, а в "Под рекой", в общем-то, не происходит ничего.

Главная героиня просто едет в отчий дом - на похороны отца. Делает некоторые открытия касательно его прошлого. И уезжает.

А вот основное, так сказать, действие происходит в ее голове. Там у нее все куда развесистее - флэшбеки, бесконечные самокопания... В какой-то момент этот поток начинает просто уже утомлять и хочется спросить, зачем мы тут все собрались - книжку читать или ковыряться в чьем-то психотерапевтическом сеансе? Ох уж эти современные писатели, испорченные автофикшном, кто им сказал, что достаточно душевного стриптиза? Хотелось бы каких-то более традиционных элементов сюжета что ли.

Написано прилично, есть пара удачных образов, но они как-то так встроены в произведение, что постоянно повторяются - вода, утопленники, вот это все. Первый раз кажется удачной находкой, потом уже немного раздражает ибо подчеркивает зацикленность главной героини на ее детстве.

Итог: чернушненькая проза про то, как если девочек не так любили в детстве, то все, можно считать, что и вся жизнь не удалась. Для тех кому нравится читать про всякие токсичные отношения. Я под настроение тоже могу, но тут уже передоз какой-то.

Завязка истории, пожалуй, не новая: напомнило и Васякину, и Богданову с её аудиосериалом... Главная героиня приезжает в свой родной небольшой городишко на похороны отца (правда не успевает на них, но и не сказать, что спешит), и дальше мы наблюдаем за её взаимодействием с родными-близкими-одноклассниками и за тем, как постепенно вываливаются скелеты из шкафа.

Тема насилия, даже наверное не только и не столько в семье, но и в обществе, вплоть до крайней её степени. Тема прощения и принятия родственника (тут становишься на сторону главной героини, а не её сестры). Мы все с этим сталкиваемся, но абсолютно большинство из нас - не в таких ярких красках, здесь же это всё возведено в почти верхний предел, демонстрируя сильное отклонение.

На удивление, неплохо, понравилось.