Последний сценарий

Книга также называется «Кто я?»
Антиутопия, мир в котором у людей нет выбора, за них все решает Министерство. В 21 год каждый получает свой сценарий, где указано кем ты будешь работать, где жить, во сколько выйдешь замуж или женишься, даже мужа/жену подберут и скажут кто это.
Вроде бы все просто, но есть те, кто не хочет с этим мириться, кто потихоньку пытается обмануть систему, а можно ли ее реально обмануть?
Адам получает сценарий- теперь он осведомитель, такая себе работенка. Его подопечные - девушка Лиззи, Нина и пожилой мужчина. Когда Адам пытается понять, придерживаются ли эти люди сценария, то приходит к выводу, что стучать на добрых и запутавшихся людей очень сложно.
Система Министерства работает так, что в обществе нет преступности. Но вдруг стали исчезать люди, но все замалчивается. Что происходит в конечном итог?.
Книга очень интересная, я до конца не поняла все же, что происходило.
Немного мне напомнила «Колокол» этого же автора, но там у меня была своя интерпретация событий, а тут просто нужно понять как и что происходит.
После прочтения роман не отпускает, второй день думаю.

Мнение субъективно, оно может отличаться от вашего. 

СЮЖЕТ:  мир, в котором предопределено системой твое место в жизни. Получив сценарий, ты следуешь ему, не отступая. ГГ узнает. что стал доносчиком... но все ли так просто с этой системой? что будет, если кто-то решит восстать? и куда пропадают люди в мире, где не предусмотрена преступность?

Эта та книга, о которой особо нечего сказать после прочтения. Видя объем, уже не ожидаешь масштаба, но все-таки хотелось чего-то большего.

Герои - не выделяются. Ни главный, ни второстепенные. Зацепиться особо не за кого, максимум - художница. Не почувствовалось накала страстей из-за несправедливости, внутреннего конфликта или чего-то подобного.

Сюжет - шикарный, реализация - слаба. По аннотации ожидается что-то антиутопическое, хотя бы элементы, но за этим сюда лучше не идти. Все поверхностно, быстро, борьба по щелчку. С такой идеей я бы почитала полноценную антиутопию или бы посмотрела полуторачасовой фильм (да, история хорошо смотрелась бы на экране).

В целом, в книгу можно было бы заложить интересные мысли (борьба за свое место в мире, свобода выбора и т.д), сделать более глубокой, но тут даны только зачатки - произведение больше для развлекательно-расслабляющих целей, а не для философствования. Середнячок на раз, который вряд ли заставит вас задуматься после прочтения.

Автора пока ставлю на "стоп", ибо два произведения прошли мимо (от того обиднее, когда идеи привлекают, но книга не впечатляет по итогу).

В этой книге весьма интересная задумка. Человечество лишили свободы, прикрыв это благими намерениями. Каждому приходит сценарий его жизни, в котором все предопределено заранее. Такая Судьба в распечатанном виде. И с учетом, как у нас люди массово хотят знать свое будущее, раскидывая то карты Таро, то кости, выглядит вроде как привлекательно. Да и делается этот сценарий по науке - во всяком случае, так говорит Министерство. В сценарии указана твоя профессия, будешь ли ты в отношениях и сколько у тебя будет детей, в общем, ключевые моменты.

Условно главный герой по версии аннотации - Адам Грин, получив свой сценарий, оказывается осведомителем. Доносчиком, что передает информацию министерству о тех, кого то сочтет неблагонадежными. Естественно, в таком мире есть люди, которым абсолютно не нравится текущее положение вещей. А еще в городе, где происходят все события, начались исчезновения девушек. Тут надо отметить, что преступлений по задумке Министерства, быть не может - ведь ни у кого в сценарии не прописано, что он насильник или вор.

В книге несколько линий повествования - про Адама, его друга Макса, его знакомую Хлою, его "подопечных" - Лиззи и Нину. По задумке все это должно было сплестись в единое полотно, но вышло оно достаточно корявым, с зияющими дырами. На мой вкус, книга больше похожа на сценарий, причем даже на этом уровне он сильно не доработанный. Абсолютно не раскрыты персонажи, они как функции, выполняют прописанный действия, не неся глубинного смысла. Слишком быстрое развитие событий, порой с провисающей логикой, не дает погрузиться в историю. Атмосферы в книге нет никакой - бунтующие вяло бунтуют, согласные вяло соглашаются, отсутствие эмоционального фона создает послевкусие картона.

По итогу - задумка хороша, но исполнение уничтожило всю Идею.

“Кто я” - антиутопия в стиле “Мы” Е.И Замятина.

Адам живёт в мире, где жизнь каждого человека - заранее определённый сценарий. После восемнадцати лет каждый получает свой сценарий и обязан жить по нему. Сценарий к Адаму так и не приходит, поэтому он идёт в Министерство и получает его. К своему удивлению, он становится осведомителем, работником государства. Теперь в его обязанности  входит следить за людьми, которые идут против системы и доносить на них государству. Начиная работать, Адам и не подозревает, к чему это все приведёт.

“Кто я” - это книга о праве выбора и о том, как нелегко бывает следовать выбору, сделанному за тебя кем-то.

В книге несколько сюжетных линий, которые объединены Адамом. Он становится ключевым звеном всей истории, хотя, по большому счету, многого не делает. В нем читатель может увидеть хорошего парня, который неосознанно идёт против системы и находит единомышленников.

В книге динамичный сюжет, несколько сюжетные линий постоянно переключают внимание читателя и постепенно переплетаются.

Мне книга понравилась, так как мне нравятся антиутопии.

У автора есть потрясающая особенность писать очень интересные книги, захватывающие, интригующие, но при этом совершенно не объясняющие ничего и логически не завершенные.

Каждому человеку приходит сценарий его жизни, и он обязан жить так, как прописано, иначе его ждет наказание.

Адам получает свой сценарий, в котором написано, что он осведомитель. Ему нужно проанализировать поведение 3 людей и доложить в министерство. Попутно нас знакомят с этими людьми. Потом добавляются второстепенные люди и их сюжетная линия. И если поначалу было понятно, о ком пишет автор, то потом она перестала себя утруждать этим. Страницу-две ты читал и не понимал о ком сейчас речь. Благо, если потом будут какие-то подсказки, и ты поймешь, про кого рассказывают, но были и такие главы, где ты знал только пол. Ни имени, ничего. Потом какие-то главы в дальнейшем переплетались с ранее прочитанными, какие-то были оставлены так, и ты никак не понимал, что к чему относится. Ощущение, что тебе дали коробку с паззлом, но никто тебе не сказал, что там 10 разных паззлов. И ты сидишь, собираешь, а у тебя ничего не получается, картинка не становится целой.

Что стало с дочерью Нины, кто такой Артур, как ему удалось скрываться от министерства и осуществить свой план? Где он взял столько людей, да еще и так организовал их, что никто не сдал никого, не струсил. Оружие откуда у них? Что с больницей? Что с островом?
Миллион вопросов и ни на один не получен ответ.

Здесь куча открытых концовок, ни одного завершения хоть одной сюжетной линии, ни одного объяснения как и почему произошло именно так. Впечатление, что автор устала писать эту книгу и бросила, как есть. Читатель пусть сам додумает, как ему хочется и нравится. Причем предыдущая книга точно такая же – интересно написано, но ровным счетом ничего не объяснено.

На самом деле книга держала в напряжении: постоянно подбрасывались факты из серии - чем дальше в лес, тем больше дров. Загадочный мир, где твою жизнь генерирует рандомайзер и ты не можешь свернуть в сторону. А как же свобода выбора? Нет, а таком тут  не слышали, но слышали о куче разных экспериментов над людьми. Для меня это книга о возможности выхода из рамок, насколько и как можно смириться со всеми условиями игры или все таки у человека есть мечты и желания, которые не дадут спокойно шагать по написанному пути год за годом?

"Раб не знает, что он раб, если вокруг живут так же, не правда ли?"

Получилась более современная и фантазийная вариация 1984.

Опять тотальный контроль. Опять запрет мыслей, мечтаний, неподчинения. Все, что разрешено - следовать сценарию. Он у каждого свой и, к слову, создан с учётом характера и способностей каждого. По крайней мере, так говорят. Но ох уж эта предопределенность. Мы так её жаждем. И так ненавидим. Полная амбивалентность чувств.

Как всегда, есть те, кого вполне устраивает работать тем, кем сказали, жить с тем, с кем сказали. Зато в безопасном обществе. Но, конечно, есть и другие.

Линий и героев в истории много. Мне понравились все. Развитие каждой вполне заслуживает отдельного отзыва, но мне не хочется раскрывать сюжет. Скажу только, что Лоре удалось маня удивить и сделала она это довольно красиво.

Книга очень поверхностная. Не хватает глубины, предыстории,  знакомств с героями. На читателя просто вываливают факты, а что за ними стоит не рассказывают. Сам сюжет с одной стороны неплохой, но оригинальностью не блещет. В книге есть какой-то философский смысл о цене свободы, праве выбора, о морали. Это первая книга этого автора, которую я читал, поэтому однозначно дам ей ещё один шанс.

• Они не люди, Адам, они рабы, инструменты в руках нынешней власти. Я дам им свободу.
• А если кто-то погибнет?
• Кто-то обязательно погибнет, мой друг, иначе это не работает.

Задумка хороша, а реализация слабая

Кому понравится:

Любителям сериала «Черное зеркало»

Джорджа Оруэлла «1984»

Джон Маррс «Единственный»

Что было плохо для меня:

Очень много вопросов осталось из-за не прописанного мира. Много нелогичных несостыковок и незавершенных сюжетных линий 

Мне хотелось больше узнать о судьбе героев, о том, как пришло к такому человечество, узнать быт людей, которые живут в этой системе, но мне не хватило всего, вот прям всего

Кинематографично. Поэтому я будто прочитала сценарий к фильму, а не книгу. Слог у автора здесь чересчур простой

Наверное, мне не стоило читать «Дежавю» автора, потому что теперь я жду от ее книг чего-то похожего, но уже трижды ошиблась