Отзывы о книге The Closed Circle

• 

  Galaturia

  13 ноября 2011

  В друзья

  "Круг замкнулся" является продолжением романа "Клуб ракалий". При этом вторая книга имеет самостоятельный сюжет и не воспринимается придатком первой. Герои остались теми же, но, т.к. после событий "Клуба ракалий" прошло двадцать лет, изменились их проблемы. Трогательность певых отношений, экзамены, рок-музыка уступили место любовницам и кризису среднего возраста. Естественно, что сменилась и тональность повествования. "Клуб ракалий" был легким и светлым, после прочтения ощущалась радость от переспектив, открытых перед героями. "Круг замкнулся" более мрачный, здесь много разочарования, горечи и тоски по молодости. Неизменной осталась доля политики и связанные с нею ирония и язвительность. В конце "Клуба ракалий" Коу сдал своих героев на руки Маргарет Тэтчер, а в "Круге" они действуют во время правления Тони Блэра. Политические и социальные проблемы 70-х не решены, и к ним прибавляются новые: война в Ираке, 11 сентября. И по-прежнему герои Коу интересуются происходящим в стране и мире, а некоторые имеют к политике непосредственное отношение. Роман очень понравился, потому что реалистично описывает то, как меняются люди со временем. Герои у Коу получились живыми. Казалось, что читаешь не про далеких англичан, а про соседей, коллег и иногда про себя. Мне еще далеко до 40, и я рада, что прочитала "Круг" именно сейчас, посередине между событями двух романов. Книга помогла мне заново обдумать многие вещи: когда надо бросить мечту, стоит ли жить прошлым, как сильно влияет твое прошлое на будущее и т.п. А юмор писателя не дал погрязнуть в мрачных мыслях.

  Читать далее

  8 понравилось

  0

  27
• 

  chouette

  15 августа 2016

  В друзья

  С каждой новой прочитанной книгой Коу нравится мне все больше. Он обладает удивительным даром: сохраняя сдержанность, невозмутимость, порой даже отстраненность, держать читателя в неослабевающем напряжении. Справедливости ради надо сказать, что «Клуб ракалий» захватил меня не сразу: история взросления нескольких английских подростков на фоне политических реалий 70-х годов казалась поначалу совсем не близкой, но с момента датских каникул семейства Тракаллей уже не отпускала. А дальше, сами понимаете, уже невозможно было не «замкнуть круг» и невозможно оторваться. И пусть некоторые заключительные сюжетные ходы отдают сериальной мелодраматичностью – это несущественно на фоне общего впечатления от дилогии, от писательского мастерства Коу, от его виртуозного умения балансировать на грани между проникновенностью и иронией.

  Читать далее

  7 понравилось

  0

  944
• 

  Aleksius

  20 августа 2015

  В друзья

  Небразильские страсти. Книга о рефлексирующей какашке.

  Джонатан Коу не оставляет выбора. Ни читателю, ни своим героям. Преклонением перед идолом его Величества Случая, скорее даже, канве неслучайных случайностей, вырисовывает перед нами экоего фаталиста, любящего понаматывать соплей на кулак и побрюзжать о современной политической ситуации в Британии. Я понимаю, что образ комнатного романтика-революционера весьма специфичен, может быть даже создан намеренно. Вообще, у Коу все книги как одна. Тюфяк герой, ждущий, что с ним приключиться что-то, таящее в себе Откровение. Порой все даже хуже; ему не хватает воли даже ждать. Конечно, темы поднимаемые Коу весьма актуальны: неумение людей общаться в живую на фоне развития дистанционных способов коммуникации, социальные изменения родной страны на фоне приобщения к "ценностям" США, маленький потерянный романтик в большой и жадной глотке современного равнодушного мира. Если б еще все это не было обрамлено в рамки женского чтива. Дилогия "Клуб Ракалий", считающаяся opus magnum автора, нисколько не отходит от канонов автора, повторяя предыдущие и последующие книги как по стилистике, так и по содержанию. ГГ Бенджамен, которого стоило бы называть УГ, испытывает в жизни религиозный экстаз, который проявляется дихотомически, влияя в последующем, на всю его оставшуюся жизнь. Первый момент - обретение бренной плотью плавок, отсутствие коих могло повлечь за собой позор, изменивший\сломавший в дальнейшем жизнь героя. Инфантильная молитва, казалось бы услышанная богом, заставила уверовать. И второй случай - влюбленность в, прости господи, СИСИли. Казалось бы, нет связи между этими двумя событиями. Но если присмотреться, то на лицо типичный религиозный тип трусливого человека. Восприимчивость к мистическому, фиксация на одном образе с детства, не способность воспринимать что-то новое, вкупе с интроверсией приводят героя к вере и обожествлению Сисили. Если с верой было покончено с помощью логического объяснения в дальнейшем, что привело к отторжению, то с Сисили такого объяснения не нашлось и заимпринтинговалось до конца дней. Хотя ведь пути господа неисповедимы, и наличие именно в тот момент свободных плавок могло быть еще одним его жестом... Но герой не углубляется настолько. Вся жизнь у него поверхностная. Книга с названием "Бунт" никогда не будет написана, т.к. юношеский бунт самого героя поверхностный и не может перерасти во что-то большее. Это не бунт, а желание, чтоб оставили в покое, не вытаскивали из панциря. Герой так и остался на уровне ребенка, вокруг которого круговерть изменений. Странно, кто-то обвиняет героя в эгоизме, не беря в расчет реабилитационные беседы с Лоис после взрыва. Да и вряд ли законченный эгоист настолько был бы предан своей любви. Ну углубленный чувак в себя, но это не от чувства собственного превосходства перед другими, а от страха перед другими. Интересна тема расизма в Англии. Особенно на сегодняшний день, когда мигранты-мусульмане заселяют целые кварталы в современной Британии. Конечно, автор тут придерживается гуманистической точки зрения, дорогу черным если они талантливее коренных. Но вот тут приходит на ум стакан с водой, которая переливается через края.. Хотя в книге показан типичный способ самореализоваться за счет других. Как итог возникновение ненависти. Дилогия неплоха, но все время вязнет на зубах желание автора показать себя через главного героя. Какой-то скучноватый типчик вырисовывается. Не вызывает сочувствия герой, которому не хватает смелости жить. Только жалость. А еще большую жалость вызывает, что люди вокруг воспринимают его как объект некоего поклонения. Но не буду так строг, Бенджамена можно использовать как некую точку отсчета, постоянную величину, с которой возможно сравнить все остальное.

  Читать далее

  7 понравилось

  0

  288
• 

  Glumova

  16 января 2013

  В друзья

  Круг действительно замкнулся и все встало на свои места. Книга "Клуб Ракалий", пришедшая ко мне через флэшмоб, имеет смысл и сама по себе, но в сочетании со второй частью истории начинает играть новыми красками. Что здесь - идеальная кольцевая композиция и раздавание "всем сестрам по серьгам". Что понравилось: 1. Нереализовавшийся Бенджамен. Человек, обещавший так много, не стал гениальным писателем и музыкантом, долго жил в семье, созданной по ложным предпосылкам, в середине романа вызывает неподдельную жалость.

  • Пол. Из маленького засранца вырос в человека мыслящего, чувствующего, верно осознающего реальность. Самый живой человек в романе.
  • История Мириам. Ну конечно, не обошлось без фашизма.
  • История Шона Гардинга. Вообще до онемения.
  • Сисили. Это же надо было так безжалостно. Она и в прошлой книге мне не нравилась, а тут еще и дочка ее озабоченная.

    Но более всего мне понравился переход к финалу: когда Лоис и Филипп рассказывают, что вообще произошло. То есть мы непосредственно не видим, как к Кэрол вернулся её итальянец, как живут Пол и Мальвина, как прошла встреча Бена и Сисили. Хорошо сделано. Кажется, что пока читатель спал, все стало хорошо. Чудо.

  Читать далее

  7 понравилось

  0

  51
• 

  lost_witch

  9 февраля 2010

  В друзья

  Действительно, круг замкнулся.

  Если "Клуб ракалий" оставил после себя ощущение незаконченности, оборванности сюжетных линий, то "Круг замкнулся" расставил всё по местам. Пусть и спустя 30 лет.

  Наверное, два этих романа - очень важные для Англии, очень насущные и показательные. А для меня - это замкнутые круги, отголоски историй из детства, рефлексии и "то, что мы есть". Наша история, наша молодость - это то, что мы есть. Время, которое нас создало. Мир, который нас создал. Такими.

  7 понравилось

  0

  25
• 

  jivaya

  22 марта 2017

  В друзья

  Хорошо что прочла две книги подряд, а не с перерывом, уж слишком много героев и сплетений в их судьбах - действительно круг. Круг одной школы, круг маленького городка, хотя во второй части героев разнесет по свету, но это просто круг станет шире, за счет принятия новых персонажей. Уже три поколения рассказывают свои истории пером Коу, а по сути все тот же тесный мирок «Кинг-Уильямс». Это та история, которая начинается в каждой сказке после точки во фразе "...И жили они долго и счастливо.", эту историю, я пытаюсь нарисовать в своей голове после каждой прочитанной книги. Это просто жизнь такая, какая она есть, местами трагичная, местами фантастичная, но очень реальная. И что приятно, круг не ограничен лишь судьбами конкретных персонажей, а распространяется сперва на Англию, а после и весь земной шарик… В эту пару книг Коу, я безоговорочно верю, и спорить с автором даже не тянет.

  Читать далее

  6 понравилось

  0

  563
• 

  Julasic

  26 июля 2013

  В друзья

  Более двадцати лет спустя

  Итак, мальчики и девочки выросли из своих школьных форм, теперь они взрослые тётеньки и дядечки. Стали ли реальностью их мечты, надежды? Джонатан Коу мастерски выудил все возможные ниточки из первой книги дилогии «Клуб Ракалий» и соткал прекрасное полотно «Круг замкнулся». У меня не вызвала сомнений ни одна сюжетная линия, ни одно событие не осталось неразъясненным, круг действительно замкнулся. Герои все те же, но вот проблемы подросли вместе с ними: кризис среднего возраста, бесплодие, измены, война, расизм, да много еще чего. Персонажи уже не те полные надежд юноши и девушки, на каждого жизнь наложила свой отпечаток. Каждый из них личность, нет ни одного действующего лица похожего на другого. Автор подарил читателю потрясающий реальный мир. Складывалось ощущение, что я сижу рядом на соседнем стульчике в пабе. Помимо подслушанных бесед, Коу позволяет нам порыться в чужих письмах, e-mail и sms, что позволяет еще лучше прочувствовать героев.

  - ... Мир что устрица- открывай и ешь.

  • Ел я однажды устриц, - не сдавался Мунир,- а потом меня тошнило.

Книга очень хороша. Я испытала настоящий восторг от этого произведения. Ничуть не жалею о таком пополнении своей домашней библиотеки.

Спойлер

Для меня стал поразительным отрывок (с точки зрения повествования), в котором Пол первый раз изменял Сьюзен в тот момент, когда его семья наряжала ёлку. Он надолго останется у меня в памяти.