
Ваша оценкаРецензии
Murake7 октября 2025 г.Уф
Читать далееОбе книги серии у меня ассоциируется со словом "тягомотина". Я честно борюсь, но болото слов затягивает, а глаза ну никак не торопятся.
Очень интриговал жанр нуар, но то ли мне повезло, то ли и нуар бывает разным.
На самом деле, история довольно интересная, местами мерзкая от подробностей, но при этом, я бы сказала, поучительная и познавательная. У между первой и второй частями прошло, наверное, года полтора. Ну никак не могла себя перебороть и снова окунуться в специфику оригинального автора. Героев жалко на протяжении всего повествования. Но периодически хочется постучаться головой об стену от их наивности, что ли.
Кстати, любителям детектива придется постараться, чтобы найти здесь детективную линию.6112
tati_bemine18 марта 2024 г.Читать далееВо втором романе нас покидает Сессил Винге, но с его смертью поднимаются завесы на тайны его жизни. С нами по-прежнему Анна Стина, Микель Кардель и Стокгольм, находящийся на дне среди пьянства, мусорок, гнили и несправедливости. В этот раз Кардель пытается помочь матери, которая потеряла свою дочь в день ее свадьбы. «Зверски растерзана волками в лесу» - мать не верит в это. Имея скудный ум и одну руку, но доброе и справедливое сердце, Кардель берется распутать эту историю.
Вторая книга более впечатляющая, больше интриги, больше эмоций. В этот раз я проваливалась в атмосферу и с омерзением рвалась обратно. Мир того времени грязен, как в физическом, так и в моральном плане.
6299
BooksMimi8 января 2024 г.Читать далееМолодая девушка зверски убита в брачную ночь. Все подозрения падают на ее мужа. Но ее мать не верит в обвинения и просит о помощи пальта Карделя.
Расследование приведет его в мрачный мир, в тёмную бездну Стокгольма, где власть имущие творят что хотят...
Это времена несправедливости и безразличия. Где на толпу негодяев найдется лишь один хороший человек.
Вся книга - это непрекращающееся напряжение и тревога. Я места себе не находила, пока читала.
Здесь появятся многие герои, знакомые нам по первой части. Например Анна Стина, за которую я переживала не переставая. В этом году легче жить ей не стало.
Эта часть такая же пугающая, как первая. Но оторваться от чтения практически невозможно.
Автор вновь показывает все самые отвратительные человеческие стороны. От происходящего в книге иной раз кровь стынет в жилах.
Те годы были временем мрака, и я очень рада, что не жила в то время. Хотя Натт-О-Дагг слишком реалистично передал атмосферу и жизнь Швеции тех лет, чересчур по настоящему.
Концовка книги - это ножом вырезанное сердце. Не передать словами как меня шокировал финал. Это бесчеловечно и жестоко.
6290
gserma13 декабря 2023 г.Осетрина второй свежести
Читать далееУвы, но меня постигло разочарование. Первая книга была просто завораживающей, леденящей, жуткой, отвратительной и мощной. Я проглотила ее не заметив. Вторую же часть я очень долго мучила. В принципе, ничего нет плохого в долгом чтении, но только не для такого рода литературы. Когда взяв роман, преподносимый как увлекательный детектив, ты цедишь по пять страниц в неделю - всё, хана. Прелесть первой книги была в том, что взялась из ниоткуда - просто на пустом месте вдруг такая история. А вторая книга - это уже какая-то производная от первой. Да, сюжет и преступление другие, но почему-то не покидает ощущение притянутости за уши, какой-то вторичности. Возможно, дело в том, что автор не захотел отказаться от части персонажей первой книги. Может, это он зря и стоило придумать новых героев и совсем отдельную историю, а не тянуть жилы из старых наработок. А может, слишком много всего намешал, размазал и оттого потерялась цельность, стройность. А может, дело в условно подложном главном герое - тот, да не тот.
В общем, 1794 я все-таки дочитала, потом с неохотой взялась за 1795 и завяла на первых же главах. Видимо, так и не прочту.
Каков же вывод? Скажем так - иногда не стоит делать из фильма сериал, стоит оставить его отдельным законченным фильмом и смириться с тем, что прекрасная история, которую ты придумал, была очень хороша, но она закончилась и лучше оставить ее в покое.6404
LeveilleeSpanglers5 июля 2022 г.Читать далее«Даже на благородном стволе бывают гнилые ветки.»
Как не сложно догадаться по названию, эта книга является продолжением «1793» и серединой Бельманской нуарной трилогии.
В отличии от первой части цикла этот роман развивается несколько иначе. Он состоит из 4-х частей, где первая - предистория всего произошедшего. Тут мы ещё не знаем об убийстве и прочих поворотах, что обещает аннотация. Вообще первая часть несколько размеренная и кажущаяся чем-то отдельным от самой трилогии.
Во второй части мы встречаем хорошо знакомых нам героев, тк они фигурировали в первой книге. Ну а дальше, мы с головой окунаемся в сюжет и его лихие повороты.
Молодая девушка зверски убита в брачную ночь. В страшном преступлении подозревают ее мужа-дворянина. Однако мать несчастной не верит в обвинения и просит о помощи однорукого Карделя, рядового полиции нравов. Расследование возвращает его обратно в темную бездну Стокгольма, и он обнаруживает, что город еще более опасен, чем когда бы то ни было.
Пожалуй именно с этого момента мы начинаем видеть схожесть книг, например по той самой мрачной, но очень сочной атмосфере, которую можно пощупать руками и вдохнуть полной грудью. Здесь мы вспоминаем и о жестокости писателя к своим героям, который проделывает с ними все, что посчитает нужным и уместным. А ещё, в этой книге получилось даже больше эмоций чем в первой.
Мой вам большой совет: читайте книги по порядку и не делайте между ними большого перерыва. Я все же забыла кое-какие моменты из первой книги и при прочтении второй бегала к книжному шкафу и листала «1793» чтобы вспомнить этот стертый из памяти момент.
Вердикт такой: книги понравятся всем ценителям головоломок, которым важна круто переданная атмосфера и интересные герои.
6514
natasha_vishenka2 мая 2022 г.Ожидала большего
Читать далеетакое ощущение, что автор решил заработать на продолжении и тянул историю как мог, чтобы фантазии хватило и на третью часть...
не могу сказать, что было не интересно. правда, я бросила книгу после первых глав, так как мне было скучно, но когда решила к ней вернуться оторваться уже не смогла.
но все же, первая часть намного ярче, сильнее, самобытнее. я вообще не ожидала, что автор решит писать трилогию - сюжет 1793 вполне логично завершился.
1795, конечно, буду читать ибо любопытно, что автор придумает на этот раз6247
Grushenkova30 января 2022 г.Эта книга произвела меньшее впечатление, чем первая часть. Более занудные описания, длинные диалоги, затянутый сюжет. Вобщем, разочарование...
6107
KoHanna13 января 2022 г.1794 это только завязка
НЕ читайте аннотацию!Действия из аннотации начинаются где-то на странице 150 и первые строки аннотации-это хоть маленький, но спойлер.Первая часть 1793 читается законченно и в принципе, можно на этом и остановится , а вот 1794 обрывается на полуслове и требует прочтения продолжения(1795). Тяжело судить о второй части , ведь она по сути завязка .А так, все в духе 1793 , та же атмосфера , город и герои , хоть тут и будут неожиданные локации(как в начале ) , и новые герои .6232
milkkka15233 декабря 2021 г.Читать далееЯ редко читаю книги подобно жанра, но они мне нравятся. И "1794" не исключение.
Я уже говорила и повторюсь ещё раз - эта книга была настолько мерзкой и отвратительной, но ровно на столько же она была захватывающей и интересной.
Атмосфера бедного, нищенского Стокгольма чувствовалась очень хорошо.
И не удивительно, что здесь стоит отметка 18+ . Здесь есть всё: сумасшествие, убийство, подробное описание кровавых (и не только) сцен. Возможно люди со слабыми нервами или желудком не смогли бы такое читать. У меня самой иногда подкатывал ком к горлу.
Я обязательно буду знакомиться с первой и третьей книгами из этой трилогии. Да, я начала читать со второй книги, кое-что себе проспойлерила, но не страшно. Я уверена, что от этого будет не менее интересно, тем более говорят, мол первая часть сильнее остальных.6283
Ryazanceva5 ноября 2021 г.Читать далееХотя вторая книга вполне самодостаточна, тем, кто не читал первую часть, рекомендую начать с неё, для лучшего понимания предыстории и характеров.
Как и в первой части, автор погружает читателей в совершенно беспросветный ужас и нищету жизни простого люда Стокгольма конца XVIII века.
При всех описываемых ужасах, я бы охарактеризовал книгу как оптимистическую, и гуманистическую. Оптимизм внушают герои, отнюдь не безупречные, но сохранившие человечность в нечеловеческих условиях и обстоятельствах.
А гуманизм внушает автор, который подобно Фёдору Михайловичу (ни в коем случае не сравниваю)
Всем любителям исторических детективов, убийствах и непростой судьбе, рекомендую почитать.
И будем ждать продолжение, «1795», которое выйдет осенью 2021 года.
6278