1794

Прочитана вторая книга Никласа Натт-о-Дага «1794». И она тоже «история одного убийства».
⠀
Первую, я уже вам рассказывала, читалась со страхом.
⠀
Женский ум как работает? Мы свои теории строим на домыслах. В этом и есть наша, женская ошибка.
⠀
«1794» я прочитала смело, после мужа, постоянно спрашивая, а дальше будет так? На что получала один и тот же ответ: «Читай дальше».
⠀
И так «1794»
⠀
«жизнь дана нам​ взаймы, и с ней надо обходиться бережно и разумно»
⠀
Всё тот же Стокгольм. Всё тот же 18 века. Из «1793» остались некоторые герои.
⠀
Мрачно. Свет так и не пробивается сквозь темноту, тяжесть, сложные повороты судеб главных героев.
⠀
Я, после прочтения книги…
⠀
Да, кстати, сюжет начинается в январе 1794 года в больнице, в больнице для умалишённых. Да, таких вне себя в книге будет много.
⠀
Немного о создании данного произведения.
⠀
Оказывается, предыдущий роман автор писал 8 лет. Но так как дебюты редко становятся бестселлерами, то от своего произведения он не ждал популярности.
Но!​ Шанс! Он выпадает только раз! Он не получка, а аванс!
И этот шанс стал для автора звездным! За свой роман он получает престижную в Швеции премию.
А дальше? Дальше издательства печатают книгу и просят продолжение.
⠀
Толчком к продолжению стали часы. Да, эти часы будут мелькать в произведении, связывая один сюжет с другим.
⠀
Но если предыдущая книга логически закончена, то «1794» с продолжением.
⠀
Немного о сюжете. Совсем чуть-чуть, так как лишнее слово может уничтожить интригу.
⠀
Как часто это бывает, деньги и власть являются заветной целью многих злодеев.
⠀
Злодея вы увидите достаточно быстро, но вот повороты судеб героев, именно они держат в напряжении, пока не прочитаешь до конца… Правда, последние слова книги «Продолжение следует…»
⠀
Придётся ждать третью часть

Продолжение исторического детективного романа, на мой взгляд, на деле оказалось весьма спорной попыткой повторить стремительно-неожиданный успех дебютного собрата.
Снова Швеция, находящаяся на грани экономического и политического упадка, все то же беспощадное классовое общество конца ХVIII века, где большинство страдает от беспредела и произвола меньшинства. Все тот же мрачный, грязный Стокгольм, хотя на этот раз автор немного расширил географию – в одной из частей действие происходит на острове Сен-Бартелеми, шведской колонии на Карибских островах. И опять совершено жесточайшее убийство, в которое вовлечен уже знакомый читателю по первой части отставной калека-пальт Микель Кардель.
На смену Сесилу Винге, почившему напарнику Карделя, в этой книге приходит бледная тень покойного в лице его младшего брата Эмиля. И в этой сюжетной линии, в отличие от других, мастерски прописана душевная болезнь нового соратника, предшествующие ей внутрисемейные проблемы, послужившие толчком и причиной недуга. Пожалуй, в этом раскрытии темы сумасшествия и алкоголизма и состоит вся новизна. Другие новые персонажи «наследуют» характеры и предназначенную им роль уже знакомых по первой части героев.
Стилистика также не блещет нововведениями. Детективная интрига, четко обозначившаяся вначале, сходит на нет, уступая место дотошному описанию быта, мерзостей и низостей людей и окружающей обстановки. Longue vie жуть жуткая, мрак мрачный) Хотя, здесь нужно отдать должное скрупулезности автора, изучавшего архивы целых десять лет. Поэтому и названия исторических мест, и даже фамилии простых госслужащих достоверны.
Аналогична и композиция - снова 4 части, 3 сюжетные разрозненные линии, каждой из которой посвящена отдельная часть, все сплетаются воедино в финале. Кстати, последнего здесь и нет, роман заканчивается многообещающей фразой to be continued. Заинтригованному читателю остается ждать продолжателя цикла логичному «1795», заявленному к выходу осенью уже этого года.
Возможно, у меня произошла «передозировка» Натт-о-Дага – 2 романа подряд, поэтому эта книга не произвела на меня того же яркого впечатления.

Насколько мне понравилась первая книга (хотя, к ней есть некоторые вопросы), настолько же не понравилась вторая. И я не пойму, в чем тут дело: то ли автор не смог повторно войти в одну и ту же реку, то ли переводчику надо оторвать руки за этот перевод. Никакой атмосферы, убогий сюжет, бредовые диалоги, концовка - отдельный шедевр. Последние 200-300 страниц листала с большим скрипом, хотя начиналось все неплохо, но когда повествование тупо оборвалось ни на чем... Нет, третью книгу уже не поняну...

Закончился год 1793, настал следующий, еще более тяжелый для Швеции год.
Микель Кардель остался один на один с фантомными болями и бутылкой крепкого. Жизненный цель умерла вместе с другом.
Но Сесил Винге не поделился с Карделем одним важным фактом. . .
Прошлый год для Анны Стины закончился более чем счастливо. Но что ждет ее в будущем? И не омрачит ли его тень Прядильного дома?
В этот раз зло, поселившееся в Швеции, оказалось более глобальным и непобедимым. И действовало без утайки, напоказ.
А концовка. . . сообщает о том, что продолжение следует ждать в "1795“.
Я поспешила открыть следующую книгу хотя бы для того, чтобы удостовериться, что надежды нет, что автор не пожалел своих героев.
Книга раскачивается очень долго, особенно первую треть (необходимую, но скучноватую). Интерес проявился у меня только к середине. Последняя треть пролетела, оторваться невозможно. Сразу хотелось взяться за следующую.
Что касается героев, кажется в прошлой части они были более брутальными что-ли. Да и сам стиль был пожестче. И мне это нравилось.
В "1794" что-то не клеилось со сложившейся прежде картиной.
Но мне понравился новый герой. С изюминкой товарищ.
Отдельное спасибо автору за то, что кратенько напомнил, на чем там в прошлой части мы остановились. Это было не лишним.
В целом, по моему мнению, было не плохо, но хуже чем "1793".

Прошел год с начала событий, описанных в первой книги трилогии. Произошли некоторые изменения, появились новые герои с связанные с ними истории, а главное произошло смещение акцентов: с приключений и драйва ("1793" словно несущийся на всех парах локомотив, подстегиваемый адреналином) на психологизм и внутренний конфликт персонажей. И это хорошо, поскольку конфликт придает глубину развлекательной литературе, однако же этот аспект, я считаю, недостаточно проработан автором в романе, прежде всего в истории Эрика и Сетона. Вот Эмиль со своими демонами выглядит куда более убедительно, и даже интереснее по сравнению с холодным и отстраненным Сесилом. А история Анны Стины оказалась самой худшей в романе, скучноватая и, мягко говоря, странная. Уж не страдает ли и она каким-нибудь расстройством? Решения, которые принимает героиня вызывают вопросы. Разве нельзя было иначе?
И первый роман "1793", далеко не шедевр, разваливался на куски как разрезанный пирог, не представляя собой единого целого, зато с головой погружал в атмосферу ужаса, мрака и отчаяния, а также досконально знакомил с достопримечательностями города, так сказать, служил дотошным путеводителем. С написанием продолжения последняя задача у автора отпадает. Читатель, никогда не посещавший Швецию, кажется, уже в деталях изучил весь город. Остается только сохранить удушающую атмосферу, с чем автор вполне справился, это все тот же город, самостоятельный герой книги, затягивающий всех, кто попадется в свой своеобразный круговорот, как колесо Сансары, в котором обычные люди обречены на страдания, отчаяния, невзгоды, и все силы которых уходят на элементарное выживание в беспросветной пучине. Еще более зловеще изображенные ужасы выглядят на контрасте с солнечной колонией. Но по-прежнему, истории героев остаются разрозненными, словно бы презрев усилия автора собрать в финале все нити воедино. Да и сами герои в последней сцене настолько беспомощны, хаотично разбросаны то тут, то там, сами по себе, что не в состоянии действовать слаженно и быстро. И снова меня подстерегло неприятное авторское решение, как это было в финале первой части, когда я была не согласна с решением Сесила. Здесь же меня огорчили действия Карделя. Он сделал то, чего не хотел ни Сесил, ни Эмиль. И в этом сюжетном ходе мне видится противоречие автора. Также огорчают и откровенные ляпы в тексте, свидетельствующие о небрежности автора. И если история с окном в комнате Эмиля имеет не столь важное значение, то дверь в Прядильном доме куда как более безответственное допущение. В общем, проблемы в романе имеются. Однако при всем при этом, "1794" увлекает и развлекает, читать его было интересно. Не следует, наверное, от автора требовать слишком многого. Но хотелось бы более тщательно продуманной истории. И одного интересного персонажа на всю книгу слишком мало.

Продолжение не всегда получается таким же интересным, как и первая книга. Эта получилась, по крайней мере атмосфера безнадеги и жути в ней такая же, как и в первой части. Правда начало не такое, в первой книге история начинается с того, что главный герой – Жан Мишель Кольдер находит труп  в озере. Эта история начинается с жизни молодого дворянина, который волей своего отца оказывается на острове работорговцев, где знакомиться с одним сомнительным типом. Вообще сначала описывают жизнь молодого Тревосура как подающего надежды, он остается единственным наследником большого имения, женится на любимой девушке. Вот только в брачную ночь, проснувшись он обнаруживает ее зверски убитой и себя в ее крови.

Жаль, что некоторые люди, особенно молодежь в следствии слабого знания жизни, плохо разбираются в людях и готовы доверится первому встречному, первому кто погладит или проявит сочувствие, это собачье чувство иногда убивает. Так и тут, не стоит ждать пасторальных радостных картинок, в этих историях нет места слабым, красивым, добрым и смелым, автор показывает изнанку дна, где человек-человеку – волк и выживает тот, кто готов  на все и никому не верит, а надеется только на себя.

Особой интриги в расследовании в данном романе еще меньше, чем в первом томе. Кто убийца становится понятно еще даже до того, как это самое убийство произойдет. Но вот размах убийцы, его бесчеловечность и безжалостность еще более пугающие чем у маньяка из первой книги. У убийцы из «1793»была причина, для убийцы из 1974 особой причины кроме как удовольствия от совершаемого нет. Такой тип наиболее подходит под определение маньяка.

Сначала немного покоробило желание автора воскресить дуэт Винге-Кольдер, пусть и в изменённом виде, вместо Сесиля его младший брат Эмиль, да к тому же еще и сестра. Ну да ладно это нисколько не отразилось на занимательности сюжета. Сюжет интересный и захватывающий, хочется прочитать за один раз довольно толстую книжку, хочется, чтоб погань сразу получила по заслугам и больше никого не убивали и не мучили, потому что действительно всем сопереживаешь. Но в этих история каждое уравнение скорее со знаком минус и если что-то может пойти не так как надо, то оно обязательно пойдет, никакой удачи или счастливого случая, только хардкор.

Одним из существенных минусов стало то, что роман не закончен. История не цельная и рассчитана на продолжение. Это несколько смазывает картинку, мне нравится, когда истории заканчиваются и если предусмотрено продолжение, то пусть это будет уже другая история.

Это было отвратительно прелестно!
Конечно, не всем придется по душе средневековая жестокость, жуткие подробности, насилие, упадок и прочая грязь.
Но, как вы уже поняли, это не про меня. Я наслаждалась языком автора, смаковала каждую главу и строчку.

Описания старого города, его подворотен, кабаков, церквушек такие манящие, правдивые, будто сам пытаешься пробраться по грязным улицам, отмахиваясь от назойливых торговок и пьяных мужиков.

Исторические факты ловко вплетаются в повествование, делая его увлекательнее и красочнее. Хочется узнать больше.

А персонажи...они все прописаны выликолепно. Проникаешься судьбами всех, даже если они самые отъявленные мрази. При этом мы встречаем как уже знакомых по первой части лиц, так и новых. Их жизнь не стоит на месте. Она подкидывает им тяжелые испытания, пройти которые сможет не каждый.

Грязь, уродство, кровь, зверства, доброта, красота, жизнь — всё это в одной книге.

Финал просто вывернул меня. Несмотря на то, что никакой тайны в том, кто является жестоким ублюдком, не было, читателя ждут повороты судеб, интересный, напряженный сюжет и продолжение истории уже в 1795 году...

"Чужая душа — потёмки; любому ясно — потёмки, потёмки...а приглядишься: да что ж такое? Опять потёмки. И есть ли она, душа?"

"Человек создан свободным, а куда ни глянь — оковы, оковы, и опять оковы"

"Любая дорога...идёшь вроде правильно, а попадаешь...в лабиринт"