Рецензия на книгу
1794
Niklas Natt och Dag
gserma13 декабря 2023 г.Осетрина второй свежести
Увы, но меня постигло разочарование. Первая книга была просто завораживающей, леденящей, жуткой, отвратительной и мощной. Я проглотила ее не заметив. Вторую же часть я очень долго мучила. В принципе, ничего нет плохого в долгом чтении, но только не для такого рода литературы. Когда взяв роман, преподносимый как увлекательный детектив, ты цедишь по пять страниц в неделю - всё, хана. Прелесть первой книги была в том, что взялась из ниоткуда - просто на пустом месте вдруг такая история. А вторая книга - это уже какая-то производная от первой. Да, сюжет и преступление другие, но почему-то не покидает ощущение притянутости за уши, какой-то вторичности. Возможно, дело в том, что автор не захотел отказаться от части персонажей первой книги. Может, это он зря и стоило придумать новых героев и совсем отдельную историю, а не тянуть жилы из старых наработок. А может, слишком много всего намешал, размазал и оттого потерялась цельность, стройность. А может, дело в условно подложном главном герое - тот, да не тот.
В общем, 1794 я все-таки дочитала, потом с неохотой взялась за 1795 и завяла на первых же главах. Видимо, так и не прочту.
Каков же вывод? Скажем так - иногда не стоит делать из фильма сериал, стоит оставить его отдельным законченным фильмом и смириться с тем, что прекрасная история, которую ты придумал, была очень хороша, но она закончилась и лучше оставить ее в покое.6404