Рога

У каждого своё мнение, да! Но откуда столькооо положительных отзывов мне искренне не понятно.
Я так и не увидела того, что столь долго пытался донести автор. А что он вообще хотел сказать своим произведением? Для меня «Рога» остались книгой о человеческой мерзкой натуре (очень сильно преувеличенной). Но тут все так преувеличено, что просто за голову хватаешься. Все думают только об убийствах, что б кого-нибудь насадить, расчленить, с лестницы столкнуть и похоти предаться. О да, у всех нас есть свои грязные тайны и не менее грязные помыслы. Открытие века. Но все же, я более чем уверена, что не настолько мы все отвратные. Книга полна отвращения, омерзения, похоти и все это полито соусом из педофилии, насилия, брани и нелепости происходящего.
Герои просто никакие. Ни кому в этом романе я не верила. Никому. Главный герой просто какая то тряпка, и всю книгу он остался для меня жалким. Ни сочувствия, ни участия, ни отторжения он не вызывал. Сплошная нелепость.
Антигерой и того хуже. А то, как автор пытался его оправдать в конце, мол головушкой ударился, это просто был финиш. Зачем это было писать?! Или я должна была на этом моменте посочувствовать? Да тоже как то не вышло и это комично выглядело.
У Меррин была возможность вызвать хоть какие то чувства, но когда автор ввернул в повествование ее флирт с антигероем, все мои надежды рухнули. То она душка, то уже и глаз у неё налево пошёл, а в итоге вообще другое. Куча мала - а не героиня.
На какой психологизм тут рассчитывал автор - осталось для меня загадкой.
Я ничему не поверила. Мне нигде не захотелось задуматься. И ничего в ней не вызвало у меня хоть крупицу отклика.
Идея - блеск!
Автор наделил ГГ такой силой, что грех было не воспользоваться. Только умно и с толком. Тогда да, мог получится не плохой психологический и мистический триллер. А так во мне эта книга на оставила ничего, кроме ощущения грязи, вони помойки, и густых зарослей мерзости.

Друзья знают меня как человека крайне непредсказуемого. Могу заявить, что я через этот забор не полезу и тут же отправиться его штурмовать. В общем мысли и поступки часто разнятся у меня и выбор книги в "Дайте две" тому не исключение. Я сама указала в заявке ограничение на ужасы и сама выбрала для чтения "Рога" Джо Хилла.
Что я могу сказать? Это не ужасы. Что бы там не писали в аннотации. Если жанр "ужасы" призван вызывать у читателя эмоции страха, тревоги, беспокойства на крайний случай, то с этим данное произведение точно не справляется.
Это одна из самых странных книг, которые я читала. Она проста до омерзения и выглядит сценарием к среднестатистическому американскому хоррору. Может в формате фильма данный сюжет раскроется иначе? Не знаю. Проверять не хочу.
Читать ее было легко, но скучно. Как то не впечатлила меня общая идея повествования, стиль изложения тоже мягко говоря не богат, герои картонные.
быть может когда-нибудь Джо Хилл вырастет в мастера хоррора. Быть может по его книгам снимут превосходные фильмы, но в данном случае его попытка объяснить дьявольскую сущность отсутствием любви меня не впечатлила. Где-то я однозначно не догнала.

Что я могу сказать? Читается взахлеб. Написано красиво, грамотно и о важном.
На самом деле, я очень долго не могла отделаться от ощущения дежавю, потому что именно такие эмоции вызывала у меня кинговская "Кристина". Я даже начала задумываться, а вдруг у Кинга очередной псевдоним? Гугл сказал мне, что всё куда круче, и автор книги - сын Мастера Ужасов. Ну-с, снимаю шляпу. Талант тут чувствуется настолько, что хватает за горло и никуда не отпускает до победного конца.
Особенно радует продуманность работы. Все действия персонажей, на мой взгляд, вполне могут поддаться логике, а если и кажется, что не могут - то потом все-таки открываются причины такого поведения.

Книга мне полностью бы понравилась, если бы не:

• перевод.

• стилистика.

В общем, читайте, думайте, анализируйте и наслаждайтесь.
Если хорошо знаете английский, то советую вам не лениться и поискать/скачать вариант на языке оригинала.

Каюсь, была предвзята, сравнивала Кинга младшего с Кингом старшим и первый проиграл.
Есть места интересные, самостоятельные, есть интересные, но в стиле Кинга старшего.
В общем идея показалась какой то невыдержанной, незаконченной, есть реально брошенные нюансы-моменты...(например непонятно почему главного героя еще до преступления считали неуравновешенным и склонным к насилию?).
И реально, показать в людях все самое мерзкое, грязное, не велика задача..., главное как это сделать, что б у читателя не было ощущения. что его вываляли в сточной канаве.
Потом внешний вид героя в последних главах, это к чему, это что?
Итог, писал бы он в другом жанре, а то псевдоним взял, что б быть самостоятельным от имени отца, а приемы, ходы как у Стивена Кинга.

Прочел великолепный роман "Рога" за авторством Джо Хилла. Была возможность купить данную книгу год назад, но я не стал этого делать. Думал, что это еще одна страшилка с закосом под Стивена Кинга. Даром, что писал его сын.Хотелось бы сразу сказать, что отказ от покупки данной книги был ошибкой.
Мистическая история про парня, который приобрел рога через год как умерла его девушка, на глазах превращается в полную грусти и одиночества картину. Указав с самого начала, что дворецкий является убийцей, автор только подогревает интерес к дальнейшим событиям.
В итоге сюжет несколько раз совершает кардинальные повороты, и когда читатель начинает думать, что мотивы поступков героев ясны донельзя, его взору открываются новые детали. В конечном счете остается лишь приятное послевкусие смешанное с грустью от прочитанного.
Прочитать советую всем. И даже тем, кто читать и не очень-то любит. Ведь это история об утрате любимого человека. История о любви: детской, наивной и пронесенной через всю жизнь. История о том, кем мы становимся без любви. Ведь это та самая сила, которая помогает нам становиться лучше и сдерживает наших внутренних демонов.

В общем идея и задумка автора мне понравилась. НО язык, пошлость, все как-то аморально....
Читается легко, но после остается осадок какой-то грязи... Не приятно... Тоже самое бы, но более художественно что ли...
Спасло книгу одно письмо Мерри.. да оно тронуло, даже прослезилась...
В общем если убрать пошлость и написать тоже самое, но не так аморально, то история, книга заслужила бы и все 5 звезд.
Просто ощущение, что для автора все люди такие жестокие, все думают как "трахнуть кого-то"... Родители ненавидящие детей, а дети родителей... все-таки в мире не все так ужасно!
Спорное ощущение после прочтения.... вроде задумка хороша, но все остальное убивает....

Иногда люди, которых ты много лет знаешь оказываются совсем не такими. Вот так и главный герой только с помощью дьявольской силы узнает грязные секреты и раскрывает убийство возлюбленной.
Для меня данное произведение, первая прочитанная работа этого автора.
Книга рассказывает о любви, о том, что никто не идеален, и о том, что у всех людей есть секреты и если бы они их не скрывали, то жить было бы сложнее.
Если объективно смотреть, то автор пишет хорошо, хотя бы по тому, что мне не хотелось выцарапать глаза после прочтения.
Если же сравнивать с отцом автора, то внимание не так захватывает, хотя читать было интересно.
Так же было интересно отслеживать изменение своего отношения к персонажам. От симпатии к главному злодею (Хотя мы еще не знали, что он злодей), через непонимание зачем он все это сделал, до полного неприятия.
В общем книгу очень советую.

Я тут писала уже о своем первом знакомстве с романным творчеством Джо Хилла и вот я дочитала его второй роман (ого, я даже получается по хронологии написания иду). И это по прежнему мой автор.

Как-то Кинг сказал, что идеи его произведений вырастают из допущений, «а что, если...», так вот Джо Хилл, похоже, создает свои произведения по похожей схеме. Если в «Коробке в форме сердца» мистическим допущением было приобретение по почте реального призрака, то здесь в один не самый прекрасный день главный герой Иг Пэриш просыпается и обнаруживает у себя на голове... рога. Более того, рога эти заставляют всех, кто подпадает под их влияние, говорить правду, выдавая свои самые порочные тайны и желания. Но всегда ли мы хотим знать, что на самом деле творится в душе наших знакомых и родных? Джо Хилл однозначно дает понять, - нет. А дальше как-то само собой получается, что Иг начинает расследовать жестокое убийство соей возлюбленной, в котором весь город обвиняет никого иного, как его самого. В отличие от всего города и главного героя, мы довольно быстро узнаем, кто в действительности совершил убийство, остается только понять почему, Игу же для обретения этого знания, придется буквально сгореть заживо.

В чем Джо Хиллу не откажешь, так это в глубокой психологической проработке персонажей и нетривиальных поворотах сюжета. Довольно интересно, как в какой-то момент автор заставляет нас задуматься, делает ли наличие рогов и вил, неизменных атрибутов дьявола, человека плохим или все же зло не так однозначно?! Джо Хилл  в этом произведении вообще довольно много рассуждает о Боге и Сатане, что не всем может понравится. Но как и у Кинга, зло в произведениях Джо Хилла кроется не в сверхъестественном, а в людском. И тем оно страшнее.