A Winter Haunting

Очень люблю книги про дома с приведениями, но вот здесь как-то не повезло. Скучно, неинтересно, затянуто. Да и мистики по сути здесь очень мало, а призрака скорее напоминает сам главный герой. Сюжет достаточно избитый: писатель спустя 40 лет приезжает в места своего детства, чтобы написать главный роман в своей жизни. Он осознает полную бездарность своих ранних произведений, и по сути находится в творческом и жизненном кризисе, бросив семью и пережив неудачную попытку самоубийства. Он мучается, вспоминая свою жизнь, думает о том, тот ли путь выбрал.

Поселившись в доме своего друга детства Дуэйна на старой ферме, Дейл сталкивается с его призраком. Причем призрак ведет переписку с ним с помощью выключенного компьютера и почему-то на староанглийском языке. В конце книги призрак правда начинает говорить уже более понятно... К чему было это, для меня осталось загадкой. Вообще в книге множество воспоминаний и размышлений к месту и не к месту, события практически не развиваются. Еле дочитала.

Главный герой Дейл Стюарт после коренных изменений в жизни и попытки самоубийства, решает уединиться в городке Элм-Хейвен, в котором провел детство. Он поселяется в доме своего друга Дуэйна Макбрайда, погибшего в детстве при странных обстоятельствах. Его цель: прийти в себя и написать книгу о лете 1960-х и буднях "Велосипедного патруля". После того, как герой поселяется загородом, начинают происходить странные вещи в доме. В самом городке, он встречает старых знакомых из детства, что тоже его не особо радует. В конечном итоге Дейла находят разные неприятности, которые не позволяют ни прийти в себя, ни толком написать хорошую книгу. "Зимние призраки" связаны с "Лето Ночи", где как раз рассказывается про главного героя и его друзей. Перед прочтением не помешает освежить в памяти события из второй книги. Повествование для меня оказалось предсказуемым, ситуации с призраками- типичными. Сама книга - это немного из Стивена Кинга, немного от Дэна Симмонса и щепотка классики ситуации: с человеком поселяющийся вдали от города непременно произойдет что-то плохое. Так тут и произошло. Если не спойлерить, один раз можно прочитать. Читается быстро, т.к. по ходу не возникает философских мыслей, не появляется чувства "ужаса" или неприятных мурашек от встреч с призраками. Единственный интересный момент, как мне показалось, это объяснение смерти Дуэйна. Остальное в целом не привлекло внимание. Советовать к прочтению друзьям не буду.

Решила, пока зима, всё-таки соединить "Лето ночи" и "Зимних призраков", и прочитала вторых. В общем, связь очень условная, можно спокойно читать отдельно. Если "Лето ночи" у нас было про детей и борьбу с древним злом, то "Зимние призраки" это история одинокого взрослого человека, который сталкивается с собственными демонами.
Дейл крупно накосячил,

и решил, всё, уезжаю в деревню, в Васюки. То есть в город своего детства. Уйти в творческий отпуск, написать книгу, всё переосмыслить и потом начать с чистого листа.
И там у Дейла окончательно рвёт крышу,

в общем, Дейл весело проводит время, попутно находя новую мотивацию, чтобы жить.
Я не знаю, общие впечатления смазанные. Дэн, как обычно, растягивает и местами нудит, но в определённый момент история набирает обороты и прям так бодро дочитывается, но происходит это уже в последней трети книги.
И вообще как-то этому Дейлу я не очень поверила. Весь его внутренний конфликт выглядит очень уж стереотипным, что ли.

Да, всё логично, но чего-то не хватает. Наверное, здесь есть отсылки к мифологии или литературе, которых я не понимаю, сам текст напичкан постоянным упоминанием Беовульфа, Генри Джеймса, древнеанглийских текстов и чего-то ещё.
На самом деле, мне кажется, основная проблема именно в затянутости. Как и в Лете ночи. Идея-то проста, вот есть мужик, вот он на перепутье, вот он потерялся в себе да ещё и застрял между двумя мирами, вот он разобрался. А текста много. Вообще Симмонс этим отличается, да. И не скажу, что лично для меня это плохо, обычно даже его затянутые части интересные или хотя бы погружающие, так в целом и здесь, для зимнего неспешного чтения, закутавшись в плед, с какао, с каким-нибудь торшерчиком самое оно.

Спустя много лет Дейл Стюарт возвращается в Элм Хейвен, , прихватив с собой лишь деньги, ноутбук для работы и множество мрачных воспоминаний. Его жизнь вряд ли можно назвать удавшейся: преподавательская карьера не сложилась, писательская тоже, да и в личной жизни сплошные провалы. Даже самоубийство не увенчалось успехом - ну до чего же он неудачник! Устав от череды провалов писатель приезжает в город своего детства, надеясь работая над новым романом привести мысли в порядок, ведь дома и стены помогают.
Но Элм Хейвен уже совсем не тот, каким он остался в памяти Стюарта. Все,кого он знал,изменились,разъехались, умерли. Город почти стал городом-призраком и власть в нем больше не принадлежит живым. Чем больше времени Дейл Стюатр проводит на знакомых с детства улицах, тем отчетливее он понимает, что мистики и потусторонних сил в нем стало ничуть не меньше, чем в те годы, когда он бороздил дороги в составе велосипедного патруля.Вот только тогда с ним были его друзья, а теперь он совсем один и бороться с нахлынувшими напастями ему тоже предстоит в одиночку.

"Зимние призраки"- третья часть цикла "Ночь". повествующего о приключениях ребят, выросших в городке Элм Хейвен, завершающая и самая удачная. В ней уже нет бессмысленных и нелепых темных сил, творивших зло в первой части, сюжет, в отличии от второй, ровен и логичен, мистика, атмосфера, загадочность, наконец, выведены на уровень, подобающий роману ужасов. Но, все же, чего то не хватает.
Этим и отличается талант от ремесленника. Как бы ни старался Симмонс напугать читателя-короны короля ужасов ему не увидеть никогда, хоть он и очень старается. Подобно Кингу, чей титул он не прочь был бы отвоевать, автор тщательно нагнетает атмосферу, вставляет неожиданные (ну,как ему кажется) сюжетные повороты, но это не имеет значения, потому что ему никогда не удается достигнуть до той точки, когда становится страшно,или хотя бы тревожно. Распылив внимание на несколько сюжетных линий то дотянуть до совершенства Симмонсу не удалось ни одну. А из так себе прописанных линий сложился не очень страшный, не очень интересный роман, который с уверенностью можно назвать средним по качеству, не более. И, если уж хочется пощекотать себе нервы и руки так и тянутся к роману ужасов- уверенно проходите мимо Симмонса, выберете другого автора, благо, писателей, творящих в таком жанре, достаточно много.

Странные призраки Дэна Симмонса.

"Зимние призраки" - третья прочитанная книга от американского автора Дэна Симмонса. Продолжение цикла "Лето ночи", пропустив книгу между ними, я прочитала данную книгу. "Зимние призраки" оказалось престранной книгой, в ней много непонятного, затянутого и долгого пережевывания одних и те же события. Читаешь, и читаешь, ожидая события, временами что-то происходит, но до конца все остается запутанным и непонятным.

Дейл Стюарт, один из мальчишек "Лето ночи" , приезжает в деревню, где прошел их детство, на ферму Дуэна Макбрайда, того умершего мальчика, который попал под комбайн в своем поле, и решает написать книгу о том лете. О том страшном лете, когда все они потеряли умного друга, который знал почти восемь языков и собирался стать писателем. Дейл однажды ему пообещал, если с ним что-то случиться, он возьмет и напишет книгу.

Прошли годы. Дейл Стюарт и вправду стал писателем. А на ферме, где он собирался писать о своем детстве начинает происходить странные вещи. Он встречает своих бывших одноклассников - Мишель и шерифа. Ему попадает на глаза с первых дней маленькая черная собака, которая быстро растет в росте и их становится больше. В книге для хорошего чтива есть и мистика, и призраки, и временные скачки, и гончие псы, и много других странностей, так что подумать было о чем.

Читается средне, хотя временами то ли автора, то ли читателя заносит воображение неизвестно куда. Рекомендую.

Моя оценка 7/10.

Книга прочитана в рамках игры "ТТТ" и "ФФантGame".

Книги делаются не так, как делаются дети, они делаются как пирамиды. Существует некий давно обдуманный план, потом огромные каменные глыбы ставятся одна на другую, это работа, от которой ломит спину и льёт пот, она требует времени. И всё это без всякой цели! Чтобы пирамида стояла среди пустыни! Но каким чудом возвышается она! Шакалы мочатся на её основание, буржуа карабкаются на её вершину, и так далее.
Продолжите список сами.

Симмонс неоднократно упоминает в повествовании о том, как должны делаться книги. А вот сам он, похоже, этими правилами не руководствуется. Как он там писал? Книгу нужно писать изнутри наружу, чтобы действие развивалось по спирали. Однако, мне книга показалось воплощением обратного, прямо роман главного героя - Дейла. Еще в детстве я любила читать всякие ужастики и различные мистические истории под одеялом с фонариком (для антуража). Поэтому прочитав аннотацию к "Зимним призракам" и увидев одни положительные отзывы, я и ждала той захватывающей истории, которые так увлекали меня в детстве. Теперь прочитала я и думаю, то ли я читала между строк, что пропустила все интригующие и захватывающие моменты, то ли книга действительно до жути предсказуемая и скучная.

Дейл - неслишком успешный писатель, преподаватель, страдающий депрессией и имеющий за плечами попытку самоубийства. Жену он потерял, когда закрутил роман со студенткой; студентка, любовь всей его жизни, ушла от него, найдя себе парня своего возраста. После неудачной попытки самоубийства и нескольких месяцев лечения у психиатра, Дейл решает поехать на ферму, где 41 год назад погиб его друг Дуэйн, якобы там он напишет свой серьезный роман. Уже сразу после приезда на ферму начинает происходить различная чертовщина. Ну вот тут-то я думаю, щас разгуляемся, будет захватывающий сюжет, интриги, холодящие кровь события. Та-дам. Ничего такого не произошло. Все оказалось настолько предсказуемым, что можно было бы закрыть книгу на середине и быть уверенным, что ты знаешь финал книги. Я решила дочитать до конца, надеясь на чудо. И вновь ничего не произошло. Метания Дейла от "я не хочу жить" к "я хочу жить" и "я должен уехать/должен остаться" к финалу книги начали немного утомлять. А его упорное игнорирование очевидных фактов и вовсе ошеломляли. И все же Симмонс решил удивить последней главой. Но не в хорошем смысле. Он все так перекрутил, что я так и не поняла, кто же такой Дуэйн: призрак, второе "я" Дейла или что-то третье и непонятное?

Один плюс у этой книги, читается достаточно легко. Но опять же, между воспоминаниями-фантазиями Дейла и реальностью не было никакого разделения: все было описано сплошняком и из-за этого немного теряешься в сюжете. Впрочем, автору и без этого удается путать читателя, смешивая в кучу все сюжетные линии.

ГГ решил отдохнуть и переосмыслить свою жизнь. Он берет отпуск и уезжает туда, где прошло его детство. Старый потрепанный временем дом, заброшенная ферма, обветшалый забор. Это все что у него сейчас есть. Дейл пишет книгу и общается с теми, кто приходит к нему на ферму. Только одно не дает ему покоя. Кто то посылает ему странные сообщения через выключенный комппьютер. Буууууууу..... Запахло ужастиком? Возможно...
Что то скрипит и стучит на втором этаже, который уже 50 лет заколочен досками. Что то скребется за стенкой в подвале. И те люди, которых он помнит с детства, и не люди вовсе, а... )