Первая жертва

Может я не самый удачный выбор сделала, чтобы еще раз разобраться в том нравятся мне современные азиатские триллеры или нет, но после прочтения этой книги у меня еще больше отторжения. Столько всяких разных травм и неприятных персонажей в книге, что я вообще перестаю хоть как-то понимать менталитет этих людей, мне все не только непонятным кажется, но и каким-то странным, непривычным, и пусть я взрослый человек и понимаю, что люди разные, жизненные устои, традиции воспитания, да вообще всё может отличаться от того к чему привыкла я и это нормально, но мне всё равно было ненормально) вобщем даже не могу внятно объяснить, но никак не подружусь я с азиатскими книгами. Еще каждый раз путаница с именами. Взявшись за книгу я положила рядом листочек и ручку, типа - нет, в этот раз вам меня не запутать) записывала имена и профессии героев, родственные связи и даже возраст, если он упоминался, могу с уверенностью сказать, что это очень помогло и я не только могла как в шпаргалку заглядывать, но мне даже запомнилась часть записей. Буду и дальше так делать, если продолжу исследовать мир азиатской литературы. Теперь о сюжете. Главную героиню я конечно жалею, но так и не поняла почему она из-за единственного предложения от матери в очередной раз подумала что это она такая дурочка и никчемный человек и все путает, а мать права и не рассказала с самого начала что случилось. А случилось так, что героиню обвиняют в убийстве собственного отца. Она купила нож, пошла к отцу на работу, там его зарезала, потом пришла домой, "напоролась" на мать, ужаснулась от ее слов и вышла к набережной, вся в крови, там так и бродила пока ее не арестовали. Это вот такое начало. И героиня не рассказывает что случилось и даже готова признаться в убийстве, а в итоге то не все понятно кто там ножом махал, а кто руками, а кто не махал и что конкретно произошло. Реплика - сами разбирайте почему я это сделала.. ну такое себе. Вторая главная героиня это психолог, которую попросили беседовать с убийцей и написать книгу об этом уникальном случае. Она беседует, помогают ей два человека - редактор издательства и ее бывший приятель, являющийся кузеном ее мужа, который к тому же адвокат и будет защищать девушку в суде. В конце концов, когда арестованная немного разберется в себе она заговорит и мы поймем что же произошло на самом деле, но знаете.. вот мы поймем, но легче не станет. Люди могут быть так жестоки, эгоистичны, равнодушны, они ранят друг друга, мучают морально и даже физически. Неудивительно что когда силы совсем на исходе хочется сделать что-то в ответ, прекратить уже все, но не с ножом это делать надо было, в итоге итак надломленный человек сломал себе жизнь еще сильнее. Параллельно с историей жизни девушки убившей отца нам рассказывают и историю жизни психолога, ее сложных отношений с родителями, с братом мужа, вообще все там такие сложные люди, какие-то порочные что ли. От рассказов про сексуальные отношения взрослых дядек со школьницами прям тошно, там это не для красоты рассказано естественно, а с правильной целью, но все равно противно. Не могу назвать эту книгу очень удачной, проработанной и тем не менее автора какими-то премиями наградили. Сюжет с первых страниц не захватывает, постепенно вникаешь, раскачиваешься, в финале не вау-эффект, а как будто ррраз и лавочку свернули) Читать можно, для разнообразия, она не большая, на вечер или два как раз хватит. Я слушала в аудио варианте, начитано неплохо.

Ожидания не оправдались, я думала будет захватывающая история девушки и ее преступления, а по сути мы копались в ее прошлом и в прошлом клинического психолога, от лица которой и идет повествование.

Она пишет книгу о студентке Канне, которая после собеседования на телевидении купила нож и убила отца. По крупицам выясняется жизнь девушки и она была нормальной. Отец ей оказывается отчим, мать постоянно твердила и продолжает утверждать, что ее дочь патологическая лгунья, но доказательств этого нет. Канна с детства служила моделью для занятий по рисованию, которые устраивал ее отчим и из-за ее красоты на нее постоянно обращали внимание. У нее были странные отношения с парнями и склонить ее к интимной близости было не очень сложно, потому что у нее сбиты понятия правильно-не правильно и повышенное желание быть нужной.

История с убийством ее отчима очень мутная, но девушку жаль в любом случае.

Параллельно мы узнаем и всю подноготную жизнь психолога Юки Макабэ, у которой тоже были непростые отношения с родителями.

Наверное, если б я знала, что это драматическая история, то и ожидания с впечатлениями были бы другими, для меня вся история оказалась какой-то размазанной и с излишней водой.

Оригинальное название книги - ファーストラヴ  (Fāsuto rabu). Фа:суто рабу - первая любовь, как понимаю, из других рецензий и толкований, что явно является калькой с ангельского first love (первая любовь). Ох уж эти современные японцы! Засоряют нативный нихонский лэнгвидж западными словечками. И даже в искажениях всё не так однообразно. Фа:суто, первым делом, хотелось перевести как быстрый - fast (fɑːst в британском произношении). Любовь ラヴ (рабу) у них встречал в названии популярной анимэ-франшизы как ラブライブ (Love /rabu/ Live /raibu/) -Живая любовь. Вот разница: ラヴи ラブ. Заметят разницу немногие, хотя и согласен, что и так, и так можно. Ну ладно, я тоже люблю вставить импортные словечки, как бы не хотели обратного мудрые государственные мужи и тян. Русский язык живой и будет заимствовать, японский тоже. Один вывод сделать можно - редактор хотел убрать из русского названия сопливость, добавить трэшачка, поэтому "Первая жертва" явно лучше "Первой любви".

В центре повествования книги девушка-студентка Канна Хидзирияма, убившая своего отца после собеседования. Готовится судебный процесс и по этому процессу в дело вступает адвокат и его жена - клинический психолог, которая хочет докопаться, что же реально случилось. Может поведение отца способствовало совершению преступления, может, были какие-то застарелые травмы. Детективом этот можно назвать с натяжкой, скорее составление клинической картинки. Выясняются интересные вещи из прошлого: убитый отец является отчимом, а с детства она позировала в художественной школе, где он был преподавателем. Она не обнажалось, было кое-что другое. Выяснился специфический способ снятия стресса, её первые опыты биосоциального взаимодействия (кекс). В целом тут все немного странные: отец, дочь, клинический психолог. Всех в чём-то можно пожалеть и осудить. Когда всё выяснилось, с учётом стадии уголовного процесса по аналогии с российским уголовным процессом я угадал результаты судебного дела: Россия и Япония в этом деле очень похожи.

Книга не такая уж и плохая, но и вау-эффекта не было. До психологизмов Достоевского не дотягивает. Почитать на один-два вечера в самый раз.

Вот сейчас, про этот роман хочется сказать свою точку зрения и свою позицию. Нет, это не ужасный детектив, нет это не ужасный слог автора, всё хорошо. Просто когда мы говорим о литературе Азии, литературе Японии, то те кто с ней знаком, всегда понимают, что упор будет делаться не на само расследование, а именно на причинно – следственную связь, почему так произошло. И вот как раз «почему это произошло», должно быть убедительным и цепляющим. Невозможно Азию упрекнуть в том, что там с этим в детективах плохо, но тут как-то по верхам всё сделано, словно автор поскупился копнуть глубже.

У нас здесь история где всё известно, есть пойманная убийца, есть преступление, то что нам надо выяснить, это мотив. Но не совсем, в данном случае у нас Юки Макабэ не просто с точки зрения психологии за это дело берётся, тут цель ещё и получить историю, которую впоследствии смогут опубликовать. У Макабэ и Канны Хидзириямы есть одна общая деталь – сложное прошлое и тяжёлые отношения с родителями. Поэтому, наверное, здесь роман больше про Макабэ и её попытки понять себя, чем про её подопечную.

Так что было не так в этом деле? На самом деле, повода для убийства, вот прямо существенного, тут не было. Девушка хоть и молода, но совершеннолетняя, уже спокойно могла начать свою жизнь и не жить жизнью других. Основная проблема в отсутствии общения и доверия в этой семье. Мама не доверяет дочери, не слушает о её проблемах, как говорится, плевать хотела на её чувства, считая её паталогической лгуньей. Отчим же использует её в своих целях, потому что она красива. А что же девушка? Ни сопротивления, ни борьбы, ничего, своего мнения собственно и нет. Любой парень её поманит и она добровольно соглашается с ним спать, её ничего не смущает. Речь тут не про насилие вообще, всё добровольно. Поэтому линия с почему она убила, ну откровенно не дотянута.

Линия же нашего специалиста по менталке тоже не вызывает какого-то восторга, странные отношения у неё с мужчинами, отношение к семье и к браку. И это не то что уж прям Японию характеризует, просто роман сыроват, ну это лично на мой взгляд. Он не плох, просто какой-то словно и ни о чём.

Предыдущее знакомство именно с японским детективом у меня как-то не задалось: то мне не удавалось проникнуться сюжетом, то проблемами героев - все-таки очень от нас отличается эта азиатская страна. За «Первую жертву» бралась без каких-то особых ожиданий, но могу сказать с полной уверенностью, в этом детективе я все поняла.
В центре две истории: девушки Канны, убившей своего отца по непонятным ей самой причинам, и психолога Юкки, которая берется написать об этом книгу. Канна - затравленный полуподросток, запутавшаяся в своих эмоциях, Юкки тоже когда-то пережила травмирующий опыт, и теперь ей нужно разобраться в отношениях с братом мужа, и по совместительству адвокатом Канны, с которым их когда-то связывала очень необычная дружба.
Что мне больше всего понравилось, так это то, что Юкки у нас не мега крутой профайлер, а обыкновенный в меру способный психолог. Она пишет о случае Канны, и именно поэтому хочет разобраться в ее деле. Читать интересно, но я бы не сказала, что сюжет оригинальный. И загадки то как таковой нет, просто мы шаг за шагом раскрываем жизнь героинь и понимаем, почему Канна совершила то, что совершила.
Не лучший прочитанный мною азиатский детектив, но совершенно точно лучший японский.

Очередной одноразовый триллер.И вроде поднимает автор интересные и важные темы- детские проблемы,неадекватных родителей,педофилию,но сюжет пустой и поверхностный.

Художник убит в женском туалете,ножом в грудь,а сделала это его единственная дочь. Вместо вызова экстренных служб юная леди пошла гулять по бережку,вся в крови и с паникой в глазах.

Юки- клинический психолог,будущий автор книги о Канне и ее странном поступке. Главное выпустить свое творение после суда,чтобы не мешать работать следователям и присяжным. В жизни Юки тоже не уче гладко- любимый сын,муж- фотограф. Ради её карьеры супруг отказался от своей мечты,стал обычным фотографом и посвятил себя дому и ребёнку.Однако,стоит отдать должное, не упрекает...
Юки пытается вывести подозреваемую на откровенный разговор,выяснить причину такого поступка,найти общий язык. У нее неплохо получается вытащить грязные подробности и детские воспоминания.

Напрягает мать Канны- женщина абсолютно неадекватна. Ее любовь к мужу или излишняя благодарность в сочетании с покорностью довела до такого исхода. И даже сейчас она поддерживает не родную дочь....Дамочка привыкла не обращать внимание на ребёнка,заниматься работой и выполнять все приказы супруга.

Государственным адвокатом стал Касё- брат мужа Юки.И вроде бы ребята должны хорошо ладить,образовывать идеальную рабочую пару,но все намного сложнее. Когда-то,еще до свадьбы,Касё и Юки были дружны,а вот что случилось между ними мы узнаем в финале.

Мне не понравилось,что Канна- вечная жертва. Ее все хотят,пристают,имеют,не заботятся,а она- некая безвольная марионетка,которая всегда на все согласна. Герои ноют,динамики нет,описание суда очень краткое.

Ковыряться в грязном белье героев книг я не люблю,лишние подробности утомляют,а страдания Касё притянуты за уши.

Книга Рио Симамото "Первая жертва" очень популярна в Японии, это триллер с детективным сюжетом. Привычного для подобного жанра экшена в книге нет. Действие разворачивается неспешно, как-то совсем по-японски. Это произведение слишком, если можно так сказать, японское. Однако мне книга понравилась, неспешность повествования, иногда даже некоторая вялость сюжета меня не отталкивают. Рио Симамото в романе пишет о многих проблемах современного японского общества, причём она даже зачастую беспощадна к читателю.
В романе оказываются сюжетно связаны несколько героев, и каждый из них так или иначе сталкивался в детстве с родительской жестокостью, равнодушием самых близких людей. Именно это калечит людей, они становятся психологически неустойчивыми, не могут решить проблемы в личной жизни, построить хорошие крепкие отношения.
В книге две главных героини и два основных сюжетных узла. Канна Хидзирияма - студентка, мечтающая о карьере телеведущей. Эта красивая девушка становится убийцей своего отца. Юки Макабэ - клинический психолог. Ей издательство "Симбунка" заказало написать книгу о Канне. Они проводят несколько встреч. Юки понимает, что с Канной что-то не так.
Постепенно перед читателем разворачивается не только прошлое Канны, но и Юки. Женщины оказываются связаны травмирующим опытом в детстве. Адвокат Канны и родственник Юки, Касё Анно, тоже в своё время столкнулся с жестокостью матери. Автор распутывает все сюжетные узлы, в финале становится понятно, почему произошла эта трагедия в жизни молодой красивой студентки. Конечно, родители Канны вызывали возмущение своими весьма странными методами воспитания. Жизнь Канны была сломана из-за её травмирующего опыта в детстве. А её первая любовь? Мужчина же просто воспользовался беспомощным положением девочки. Многие подобные не очень приятные подробности из жизни главных героев постепенно появляются, "всплывают" разные случаи. Для меня было странно, что мать Канны не пыталась понять дочь, выслушать её, помочь. Она только твердила, что каждый сам должен справляться со своими проблемами. В финале книге всё становится понятным.
Таким образом, книга мне понравилась. Она заставляет переосмыслить многие проблемы современного общества.

Тема семейного насилия не нова. Не думаю, что именно наш век отметился ростом семейных трагедий. Просто то, что раньше старательно замалчивалось, неожиданно стало активно обсуждаться. И авторы детективов конечно же не прошли мимо такой темы.
Но в этом романе мы сталкиваемся с непривычным аспектом. Отец главной героини формально ничего плохого дочери не делал. И не позволял другим. Никакого насилия. Только по взаимному согласию. Зато и воспитывал дочь так, чтобы она впитала с молоком, задача женщины - не возражать мужчине и соглашаться со всем. И она верила, искренне верила, что эти правила единственно верные. Да и как ей не поверить, если и родная мать придерживалась тех же правил. Если двое самых близких людей единодушны - как они могут быть не правы? А если ей все происходящее не нравится - значит проблема именно в ней, значит она сама виновата, а виноватых надо наказывать...

Рано или поздно должен был прогреметь взрыв - и он прогремел. Но не так, как ожидалось. Всего лишь закономерное логическое завершение процесса, организованного родителями.

Книга тяжелая, от нее остается долгое неприятное послевкусие. Нет ни обычного для детективов ( да это и не детектив, а скорее психологическое расследование) торжества справедливости, нет и ощущения безнадежности. Проблема есть, но никакие вмешательства ее не решат.

Психологический детектив прямиком из Японии. По моему небольшому опыту в японские детективы, они это умеют делать хорошо и практикуют постоянно. Рассказчицей и главной героиней книги стала клинический психолог, которая собирает информацию для книги о девушке, обвиняемой в убийстве отца. В процессе сбора информации психолог общается с адвокатом девушки, по совместительству ее родственник по мужу и тут спойлер (прошлое об отношениях психолога и адвоката раскрывается постепенно, конечно, подогревая интерес к книге), ездиет по Японии опрашиавя свидетелей, проводит сеансы с подозреваемой, пытается понять, что же случилось в день убийства и каков был мотив у девушки (на это нам жирно намекает издатель, поместив фразу о мотиве на обложку).
Первым делом, закончив читать книгу, я отправилась искать оригинальную обложку, мне показалось, что наши издатели решили придать колорита книге. Я оказалась права, оригинальная обложка не такая агрессивная, более меланхоличная. На мой взгляд, с обложкой сильно переиначили ожидания. Ну и до кучи, ориниальное название ファーストラヴ (первая любовь). Каковы мотивы издателей с изменением названия и характера обложки в итоге волновали меня больше, чем тот мотив, который вынесен на обложку, ведь подозреваемая девушка говорит психологу чуть ли не на первом свидании-сеансе, что ее слова были другими:

Так что не мотив тут важен, конечно, а психологическое состояние девушки.

Как ни старались издатели обмануть ожидания, но японцы все равно сделали свое дело хорошо, история действительно очень атмосферная и завладевает вниманием. Особо даже смотреть по сторонам не надо, то, что герои живут и действуют в Японии - чувствуется. Но вообще, проблемы, поднятые в книге, к сожалению, встречаютс везде, не только в Японии, это касается места женщины в обществе (да и места мужчины тоже, семья психолога инверсирована, она работает и зарабатывает, а муж фотограф на фрилансе и занимается ребенком, это с одной стороны показывает, как меняется японское общество, с другой, что устои остаются сильными, если такая пара даже в 2014 выглядит необычно), отношения к подростковым проблемам, соблюдение приличий, семейные тайны. Несмотря на то, что читать книгу местами противно (речь о педофелии и холодном отношении матерей к детям), само расследование и концовка хороши. Особенно финал, я очень боялась, что он будет открытым, но все однозначно, все тайны раскрыты, точки расставлены, да и в целом ХЭ, каким он может быть в такой истории.

Поначалу кажется, что "Первая жертва" – классический детектив наоборот. Убийца известен, теперь достаточно разобрать матрёшку и найти "настоящего" преступника – кукловода, манипулятора, скелет в шкафу, тень из прошлого (нужное подчеркнуть). Но очень быстро выясняется, что по сути и интригу в книгу не завезли, как и 100%-ную детективную составляющую. На поверку это социально-психологический роман, который эксплуатирует стандартные для японского (и не только) общества сложные темы: авторитарные родители, самореализующиеся за счёт собственных детей, жёсткие нравственные дилеммы, нежелание отпустить чадо на волю и дать ему (ей) возможность принимать собственные решения, психологическое насилие, сексуальные девиации и прочее и прочее. Хотелось бы сказать, что лауреат нескольких литературных премий Рио Симамото в своём на сей момент последнем романе (оригинал 2018 года) нашла новые подходы или нюансы, но это не так. Здесь всё вполне шаблонно и стандартно, без сюрпризов и изысков.

При этом попытка запутать читателя тем, что все линии и мотивы сбрасываются в единый котёл, а потом, кажется, живут собственной жизнью, в итоге приводит к тому, что запутывается сам автор. В тексте не будет изящного решения дилемм обвиняемой – Канны, не найдётся чётко выраженных мотивов её действий. Скорее она, как и всё произошедшее, – лишь аморфное порождение семейных неурядиц и насилия, безликое и даже не особо вызывающее сочувствие. То же самое касается практически всех героев, включая рассказчицу – клинического психолога Юки. Её жизнь и мотивы также не выйдут за пределы стандартного круга. Поэтому роман по большому счёту – один большой хвост, в котором большинство ружей со стены так и не стреляют. Возможно, автор сделала это для пущей реалистичности, ведь жизнь не похожа на детектив, скорее на запутанную рутину. Но читаем мы не жизнь, а книгу.

Тем не менее "Первая жертва" не вызывает желания бросить. Текст хорошо написан, даёт сполна погрузиться в быт и мысли героев, изобилует деталями, в том числе свойственными японской культуре и менталитету, а подоплёку и содержание стоит воспринимать не как захватывающий детектив, требующий реального расследования, а как необходимое обращение к всегда свежей теме отцов и детей. Своей актуальности оно никогда не потеряет.