Рецензия на книгу

• 

  Miku-no-gotoku10 октября 2025 г.

  Оригинальное название книги - ファーストラヴ  (Fāsuto rabu). Фа:суто рабу - первая любовь, как понимаю, из других рецензий и толкований, что явно является калькой с ангельского first love (первая любовь). Ох уж эти современные японцы! Засоряют нативный нихонский лэнгвидж западными словечками. И даже в искажениях всё не так однообразно. Фа:суто, первым делом, хотелось перевести как быстрый - fast (fɑːst в британском произношении). Любовь ラヴ (рабу) у них встречал в названии популярной анимэ-франшизы как ラブライブ (Love /rabu/ Live /raibu/) -Живая любовь. Вот разница: ラヴи ラブ. Заметят разницу немногие, хотя и согласен, что и так, и так можно. Ну ладно, я тоже люблю вставить импортные словечки, как бы не хотели обратного мудрые государственные мужи и тян. Русский язык живой и будет заимствовать, японский тоже. Один вывод сделать можно - редактор хотел убрать из русского названия сопливость, добавить трэшачка, поэтому "Первая жертва" явно лучше "Первой любви".

  В центре повествования книги девушка-студентка Канна Хидзирияма, убившая своего отца после собеседования. Готовится судебный процесс и по этому процессу в дело вступает адвокат и его жена - клинический психолог, которая хочет докопаться, что же реально случилось. Может поведение отца способствовало совершению преступления, может, были какие-то застарелые травмы. Детективом этот можно назвать с натяжкой, скорее составление клинической картинки. Выясняются интересные вещи из прошлого: убитый отец является отчимом, а с детства она позировала в художественной школе, где он был преподавателем. Она не обнажалось, было кое-что другое. Выяснился специфический способ снятия стресса, её первые опыты биосоциального взаимодействия (кекс). В целом тут все немного странные: отец, дочь, клинический психолог. Всех в чём-то можно пожалеть и осудить. Когда всё выяснилось, с учётом стадии уголовного процесса по аналогии с российским уголовным процессом я угадал результаты судебного дела: Россия и Япония в этом деле очень похожи.

  Книга не такая уж и плохая, но и вау-эффекта не было. До психологизмов Достоевского не дотягивает. Почитать на один-два вечера в самый раз.

  62

  288