
Ваша оценкаРецензии
Natali_Tu4 января 2013 г.Читать далееНачался мой флешмоб с этой замечательной книги, которую я хотела прочитать уже около полугода. И неизвестно, сколько бы я еще на неё заглядывалась.
Ему показалось, что он раздвоился, раскололся пополам, и одна его половина была горячей как огонь, а другая холодной как лед, одна была нежной, другая - жесткой, одна трепетной, другая - твердой как камень.Во время чтения мне показалось, что текст как будто находился в двух состояниях, постоянно переходил от одного к другому. Сначала повествование было невесомым, будто едва уловимый холодок по коже, и хрупким, будто ваза из тонкого хрусталя, которая расколется от одного неосторожного движения. Мне казалось, будто автор описывал зиму с холодами и снегом, но никак не дождливую осень. Когда же действие начало набирать обороты, было ощущение, будто и температура начала подниматься, как будто кто-то зажег огонёк, и этот огонек стал греть тебя приятным, необжигающим теплом.
Я впервые встречаюсь с такими ощущениями, получаемыми от чтения книги. Потрясающие, незабываемые ощущения.
Я не буду ничего говорить об основной идеи книги. Все и так знают. Вам осталось только самим прочитать, чтобы понять всю прелесть этого произведения.
Флэшмоб 2013. 01/15
1142
MoksiFox2 декабря 2012 г.Читать далееИнтересная книга. Понравилась. Нравоучительная, познавательная. Полна цитатами. Но я расскажу о героях этого произведения.
Монтэг - главный герой, пожарник. Но не тот пожарник, который тушит, а тот, что воспламеняет книги запрещенные к прочтению. Но он хранит и каждый раз на вызове тырит книгу, хотя его за это могут посадить.
Милдред - жена Монтэга, любящая слушать "родственников". Персонаж не положительный, и не отрицательный. К мужу относится, как к чужому.
"родственники" - "живые" говорящие стены гостиной. Будь у меня такие, я бы свихнулась, и на следующий день пошла в психушку. Думаю там стены молчат.
Мистер Фабер - старик, мирно живущий горожанин. Читает книги. Но он является вторым "я" Монтэга, которого вытащили и дали жить самостоятельной жизнью.
Кларриса - девушка, дружащая с природой, за это она стоит в учете у психиатра. Она дала новое представление о мире (в частности) Монтэгу.
Механический пес - робот, который служит у пожарников. Его работа - находить запрещенные книги и подавать сигналы пожарникам.
Книга отражает наш мир, наше время в котором мы все живем. Но немного искажает, и даже переворачивает. Рэй Брэдбери показал нам свое представление о нашем будущем. Показал нам наши ошибки, которые мы, люди, должны исправить. Но все ли услышали и поняли, что он хочет до нас донести? Лично я услышала и поняла. А вы?1158
Discrepant_girl12 ноября 2012 г.Читать далееЯ обожаю Бредбери, но эту книгу, почему-то обошла стороной. Вообще фантастику мне читать всегда жутковато. Хотя бы потому, что она во многом сбывается. И есть масса тому примеров! По сути, события из этой антиутопии тоже почти целиком сбылись...
451 градус по фаренгейту - это температура сжигания. Книг и иноверцев. Зачем книги обществу? Зачем читать и размышлять, погружаться в иллюзии? Лучше оболваниваться вместе со всеми - перед вами целый набор! Компьютеры, интернеты, ТВ с тупыми программами - наслаждайтесь.
Жутко, потому что правда. И потому что слишком уж много попаданий и "совпадений", хотя книга написана в 1953 году! Я с трепетом и ужасом замечала, насколько Бредбери попал в точку и описал нашу нынешнюю действительность. А ведь она именно такой и будет, если мы не свернем с этого пути "прогресса". И концовка книги тоже может стать реальностью...113
malinsi13 октября 2012 г.Читать далееПродолжаю ликвидировать лакуны, читаю классику. Дошла очередь до Брэдбери. Когда-то очень давно я зачитывалась Марсианскими хрониками. Мне кажется, что в детстве я даже написала инсценировку на какой-то рассказ о любви землянина и марсианки. Правда, уже не помню его названия. А вот эта его книга прошла мимо меня почему-то. Мне понравилось. Но после 1984 Оруэлла никакая антиутопия не покажется мне страшной. К тому же, Брэдбери, на мой взгляд, более снисходителен к человечеству. Ну и что, что книги сжигают, остались все же люди, которые готовы выучить их наизусть и превратиться в «живые книги». Кстати, я слышала, что сейчас даже какой-то проект с таким названием существует. А та цивилизация, которую он описывает… Да, мы практически уже достигли ее уровня…Только что пожарные книги не сжигают пока, а так все, как в книге – бессмысленные передачи, какие-то бесконечные викторины, бессмысленные книги, бессмысленные фильмы, современное искусство, окружающее пустоту бессмысленно-кащущимся осмысленным ореолом. Я не хочу смотреть современные прочтения классических произведений. Зачем пытаться улучшить классику? Лучшее – враг хорошего в этом случае. Можете – сделайте лучше, но не переписывайте то, что и без того прекрасно.
А книги? Может быть, они и выйдут из моды, но, я верю, что всегда останутся те, кто захочет и будет их читать. Мне кажется, во все времена были люди, которые читали книги, и те, которые их не читали. Так что? Так же всегда будут те, кто захочет не «получать информацию», а читать и перечитывать.
Я думаю, может, начать учить наизусть что-нибудь из классики?1113
RoMaLLIka28 сентября 2012 г.Читать далееОчень часто натыкаюсь на рецензии на эту книгу.
Конечно, это ей огромный плюс. Значит, книгу читают, рекомендуют. Значит, Брэдбери не сдает свои позиции.
Не буду писать, какая хорошая книга, какие проблемы актуальные в ней поднимаются.
Частенько встречаю такие мысли у людей после порчтения, что "вот буду всегда читать книги". А для меня главной мыслью стало, что надо социально больше общаться. Не обязательно духовно обогощаться чтением книг. Что нужно быть с людьми, слышать их,чувствовать, перенимать их опыт.
А с другой стороны, знаете, смотрю я иногда на своих приятелей, знакомых и думаю: "Ну не читают они книг, не развиваются как-то духовно, живут и мыслят шаблонами навязанными ТВ/инетом (ммм, сейчас же модно цитировать всякие статусы с контакта :)) интересует их больше как погулять/погудеть, посмотреть какой-нибудь боевичок, посидеть в контакте. И как не странно, они счастливы и счастливы по-своему. Они не заморачиваются, живут легко, жизнь им в "кайф". Нет ни проблем, ни забот".
Может быть, и не совсем так все страшно, как нам представляется. Каждый сам выбирает, как ему жить. И выбор каждого имеет право на существование.
Вот честно, я их не осуждаю. Просто делаю для себя кое-какие выводы и дальше радуюсь жизни :)1112
Lanochka20 июня 2012 г.«Там где жгут книги, будут жечь и людей» (Генрих Гейне)Читать далееДа, именно эта фраза крутилась в моей голове все время, пока я читала книгу. Внутри меня так и бурлило негодование, как, я думаю, и в любом человеке, любящем и уважающем литературу, я была просто в не себя от такого безжалостного уничтожения книг! Но на то «451 градус по Фаренгейту» и антиутопия…
Удивительно жестокий мир представлен в этом произведении Брэдбери, главной задачей в котором было сделать всех людей одинаковыми, похожими друг на друга, для того чтобы достичь спокойной и безмятежной жизни. Целью было сделать людей «счастливыми» в своеобразном варианте этого слова: жить без мыслей, без тревог и без чувств, чтобы разговоры сводились к элементарным понятиям, чтобы ничто не захламляло головы людей, только цифры и безобидные факты. И для этого делалось абсолютно все, что только можно: обучение сводилось к минимуму, были лишь глупые лекции с переписыванием информации, многие предметы упразднены за ненадобностью и оставался практически один спорт. Людей обучают только нужным профессиям, вроде завинчивания гаек и подгонки болтов, ведь больше ничего и не надо! Зато все остальное время люди могут развлекаться, отдыхать, быть «счастливыми»: они могут разъезжать на реактивных автомобилях, ходить в парки развлечений, где даже специально установлены тиры для битья стекол или машин, общаться с «родственниками» в телевизорных гостиных. И это все!
Мир представлен на страницах этого произведения действительно страшным, если так можно сказать: реактивные машины, для того, чтобы люди быстро добирались до места назначения и ни в коем случае нельзя ехать медленно и уж тем более просто идти пешком, это же нарушение! Телевизорные гостиные, в которых прямо со стен на тебя смотрят «родственники» или на которых можно просто посмотреть программу. Механические собаки, которых можно настроить на любое живое существо и даже человека, могут выследить свою жертву и убить ее. «Ракушки» и динамики, из которых только и несется одна реклама да новости, зомбирующие людей. Крематории, куда людей доставляют и сжигают уже через несколько минут после смерти, и остается лишь горка пепла от человека, по которому даже никто не будет скучать. Даже похороны упразднены с тем, чтобы люди лишний раз не волновались и не беспокоились!
Да, вот что придумали эти «борцы за счастье»: упразднили все, что может заставить людей думать или беспокоиться, ведь и то и другое может привести к лишним проблемам, которые явно не нужны. Но находятся еще такие, кто тайком читает книги, общается с родственниками или друзьями. Однако за такими личностями ведется постоянное наблюдение, а потом их просто убирают. Наследственность и домашняя атмосфера, вот чему пытаются противостоять борцы за счастье людей. И у них это хорошо получается: совсем нет теплых отношений, семейного уюта, дети не ценят родителей, родителям нет дела до детей, люди не умеют общаться. Да-да, именно общаться, они могут лишь делиться цифрами и фактами, рассказывать о виденных программах, но они даже практически не слышат друг друга…
И книги… В них нет правды, как считают в этом мире, зачем они нужны? Можно вкратце пересказать, сократить, обрезать содержание и сделать выжимку на пару минут, которую покажут в программе. От книг остались только выжимки из пересказа пересказов для общего ознакомления. А настоящие книги запрещены, они же заставляют задуматься над тем, что происходит, заставляют обращать внимание на мир вокруг! Их просто уничтожают: если поступает сигнал, то специальный отряд пожарников выезжает и дотла сжигает дом, вместе с обнаруженными в нем книгами. Вот и остались лишь комиксы, брошюры да порно для развлечения…
Что касается сюжета, то лично мне кажется, что надо было слегка растянуть то время, когда Гай Монтэг начинает близкое общение с Фабером для того, чтобы наконец окончательно понять и попробовать бороться со всем этим кошмаром наяву, что творится вокруг. Но они даже ничего и не успели сделать: слишком все быстро переменилось, Монтэга быстро раскрыли. Но, вероятно, автор задумал все это для того, чтобы после дальнейших событий у главного героя появилось больше пищи для самостоятельного размышления.
И еще пара слов. Метафоры! К сожалению, я читала книгу на русском языке и не могу оценить по достоинству метафоры Брэдбери. Но огромное спасибо переводчику за этот потрясающий язык и такую великолепную передачу описаний, и в частности запахов, которые у Брэдбери (как и в «Вине из одуванчиков») получаются такими насыщенными и реальными, как будто вот-вот ты почувствуешь всю гамму ароматов в реальности.
PS. Как хочется верить, что все-таки тот мир изменится к лучшему…
Но у человека есть одно замечательное свойство: если приходится все начинать сначала, он не отчаивается и не теряет мужества, ибо он знает, что это очень важно, что это стоит усилий.
И когда они спросят нас, что мы делаем, мы ответим: мы вспоминаем. Да, мы память человечества, и поэтому мы в конце концов непременно победим.11107
Radium11 июня 2012 г.Читать далееЗнаете, когда мне говорят "Брэдбери", я сразу вспоминаю вовсе не о сотнях его волшебных и фантастичных рассказах, не о бегающих мальчишках со своими страхами и радостями, не о смехе, который сокрушает зло, не о вампирах, бабочках или марсианах, а об адском огне, сжигающем книги и думающих, об стеклянных глазах типичного обывателя, вылупившихся в сияющий отупляющей голубизной экран, я вспоминаю о величайшем предсказании минувшего века, я вспоминаю о "451 градусе по Фаренгейту".
Те, кто искренне считает эту книгу антиутопией - вы заблуждаетесь. Настолько сильно заблуждаетесь, насколько заблуждается слепой, пытающийся угадать цвет. Антиутопия - эта та же утопия, просто поданная под сгущённым чёрным соусом, который автор сварил из своих страхов и типографской краски. А утопия - это место, которого нет. Что, вы скажете, разве книги сжигаются вместе с хозяевами? Или пожарные разводят пожары, вместо того, чтобы их гасить? Нет, отвечу я вам, дело не в этих мелочах. Впечатлительный Рэй, воодушевивись и искренне будучи напуганным кострами из книг, которые устраивали на улицах немецких городов нацисты, добавил ещё щепотку лицемерия к тому миру, заставив пожарных сжигать. Дело не в этих 451 градусах, при которых возгорается бумага, дело именно в этих стеклянных глазах обывателей, под чьё молчаливое одобрение сжигаются книги.
Шестьдесят лет назад, вдумайтесь, шестьдесят лет назад, Рэй предсказал утрату интереса к книгам, Рэй предсказал развитие прогресса в сторону удовлетворения низменных человеческих потребностей, Рэй предсказал полную деградацию человека. Кто он, если не пророк? И это весьма грустно, что старик дожил до исполнения своего мрачного сценария, наверное, в душе он рыдал, что вместо колонизации красной планеты мы направили науку в охлократическое русло. Вот что бывает, когда ставят человека в качестве идеи. Как вам такой расклад, гуманисты всех мастей: коммунисты, либералы, демократы?
А ведь чтобы держать под контролем такой мир, какой описан в 451 градусе и какой окружает нас, вовсе не надо сжигать книги. Когда потребности стада удовлетворены нет необходимости в уничтожении мыслящих. Их вразумляющие вопли, наполненные страха и отчаяния, не услышит никто, кроме них, ведь только в их ушах нет ракушек.
Антиутопия здесь и сейчас, за вашими окнами. Огоньку?119
Marina-Marianna5 июня 2012 г.Читать далееОчень страшная вещь. Мир, который в ней описан, так похож на наш реальный, что невольно боишься, не описано ли в книге наше настоящее будущее (рассказ входит в сборник "Хроники нашего будущего"). Телевизорные стены, обилие музыки, красок, вездесущая реклама, наушники-"ракушки", агрессивная философия чайлдфри, снотворные таблетки, шоссе с мчащимися в никуда автомобилями, перестрелки в школах, комиксы и дайджесты "100 лучших произведений мировой литературы", автоматы, автоматы, автоматы, чтобы как можно меньше надо было делать руками - всё это у нас уже есть. А Брэдбери писал это в Америке ещё несколько десятилетий назад.
И всё-таки ещё остаётся надежда на лучшее будущее. Подумалось, что может быть, именно здесь, на LiveLib происходит то, что повернёт вспять это колесо. Пока мы читаем книги, у нас ещё есть шанс.
1115
mika_lind6 апреля 2012 г.Читать далееЕсли бы не конец, который показался мне такииим нудным, что я читала его через силу, эта книга стала бы одной из моих любимых. Но увы - только 4.
Сколько прекрасных мыслей отражено в ней. Самое смешное и грустное, что все эти телевизоры у людей в домах.. Они вам ничего не напоминают ?
Мне 17 лет, и я помешанная.
Да, это фантастика. Конечно. Но сколько бы я себе ни внушала это - все ведет к этой деградации. Она уже сейчас есть, каждый ведь это замечает.Человек в наше время - как бумажная салфетка: в нее сморкаются, комкают, выбрасывают, берут новую, сморкаются, комкают, бросают.. Люди не имеют своего лица.
Человек не терпит того, что выходит за рамки обычного.
Серая масса, которая сразу же давит индивидуальность человека. И это уж точно не про будущее написано. Это было, есть и будет.Набивайте людям головы цифрами, начиняйте их безобидными фактами, пока их не затошнит, - ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные.
Возникает образ стада, тупого животного скота. Омерзение сразу же поднимается в душе, представляя эту картину. Аж передергивает.У нас есть все, чтобы быть счастливыми, но мы несчастны. Чего-то нет. Я его искал повсюду. Единственное, о чем я знаю, что раньше оно было, а теперь его нет, - это книги, которые я сам сжигал уже десять или двенадцать лет. И я подумал: может быть, книги мне и помогут.
Хочу сказать огромное спасибо автору, искреннее спасибо за картину, которою он предложил читателям увидеть перед собой.
Я в восторге от мыслей, на которые Бредбери наталкивает каждого. Это талант так писать, оставляя скрытым то, что каждый из нас сам должен додумать.1118
Jamkina1 октября 2011 г.Читать далееСтрашная книженция, в полном смысле этого слова. Нее представляю свою жизнь без книг, они часть меня. Книга о загипнотизированных, опустошенных людях, силой внушения лишившихся всяких жизненных ценностей, уверенных в том что книги и знания приносят людям бедствия и страдания. Люди, помешанные на телевизионных передачах, в которых отсутствовал даже намек на нечто интеллектуальное. Люди, уверенные что думать - страдать, соответственно зачем нужно думать? Счастлив человек, который работает и развлекается, вот и все что нужно для истинного счастья! А знания равносильны страданиям.
Читала, и было страшно представить их лица, пустые, лишенные эмоций, чувств, какой-либо выразительности. Страшно было представлять Механического пса, это восьминогое чудовище, подобное собаке.
Много интересных мыслей, особенно о книгах, поделюсь самой запомнившейсяТеперь вам понятно, - продолжал Фабер,- почему книги вызывают такую
ненависть, почему их так боятся? Они показывают нам поры на лице жизни. Тем.
кто ищет только покоя, хотелось бы видеть перед собой восковые лица, без пор
и волос, без выражения. Мы живем в такое время, когда цветы хотят питаться
цветами же, вместо того чтобы пить влагу дождя и соки жирной почвы. Но ведь
даже фейерверк, даже все его великолепие и богатство красок создано химией
земли. А мы вообразили, будто можем жить и расти, питаясь цветами и
фейерверками, не завершая естественного цикла, возвращающего нас к
действительности. Известна ли вам легенда об Антее? Это был великан,
обладавший непобедимой силой, пока он прочно стоял на земле. Но, когда
Геркулес оторвал его от земли и поднял в воздух, Антей погиб. То же самое
справедливо и для нас, живущих сейчас, вот в этом городе,- или я уж совсем
сумасшедший. Итак, вот первое, чего нам не хватает: качества, текстуры наших
знаний.И среди всей пустой толпы кто-то еще пытается бороться за светлое будущее...
одним словом, книга понравилась) 10/101120