Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,3
(104,9K)

451 градус по Фаренгейту

16
33
  • Аватар пользователя
    Аноним10 марта 2010 г.

    Люблю такие книги, где про будущее и все плохо. Прочитал эту враз, очень понравилось и напомнило "1984". Но здесь все как-то получше и радостнее, нет такой тотальной безысходности, как у Оруэлла.
    Жечь книги напалмом, бррр, чем же тогда заниматься? Меня на выходых от двух-трех дней компьютера начинает тошнить, а телевизора совсем нет. И хуже всего то, что, судя по всему, мы к подобному обществу идем радостной походкой и флажками машем по пути. С каждым годом книги становятся привилегией все меньшего и меньшего количества людей. И бу-у-ум, цивилизация пожрала сама себя, разрушив килотонными бомбами все города.

    Читать далее
    16
    32
  • Аватар пользователя
    Аноним1 сентября 2009 г.

    С творчеством Брэдбери до романа мне пришлось столкнуться всего один раз. Это был рассказа "Огненный столб",в котором рассказывалось про уничтожение кладбищ и сжигание старых гробов и надгробных памятников в одном огромном крематории. Интересна стихия огня - она важна для Брэдбери, она как поле для размышлений; интересно то,что писатель по знаку зодиака - Лев, а стихия Львов - огонь, но я думаю, что этот факт мало повлиял на выбор осмысления того круга проблем, которые создает огонь.
    Итак, "451 градус по Фаренгейту"... Научно-фантастический роман-антиутопия, описывающий тоталитарное общество, в котором почти стерты какие-либо ценности, которое опирается только на массовую культуру и потребительское мышление; которое уже на грани самоуничтожения.
    Роман начинается со слов: "Жечь было наслаждением". Брэдбери рисует происходящее с точки зрения наблюдателя, для которого это является уже прошлым; который как бы в стороне. Главное действующее лицо - Гай Монтэг, пожарник, который занимается отнюдь не тушением пожаров, а их раздуванием, рождением огня, который может только уничтожать и ничего более. Однажды после работы ему встречается девушка, которая, казалось, "не переступает по плитам, а скользит над ними, подгоняемая ветром и листвой". Легкостью и матовой нежностью очерчен образ семнадцатилетней Клариссы Маклеллан (ох уж этот возраст!...), сыгравшей огромную роль в перемене сознания Монтэга. "Запах керосина. Дочиста его ни за что не отмоешь." - "Да. Не отмоешь." Вот приговор, вынесенный пожарникам! "Вы слишком много думаете", - говорит Монтэг Клариссе, еще не осознав той простой истины, что человек создан думать, созидать и созерцать, а не быть бездушным кусочком паззла огромного индустриального общества. О чем говорит одуванчик, если им потереть под подбородком? О том, что вы влюблены. Кларисса открыла глаза Монтэга, убила эту нетрезвость затуманенного сознания. К Монтэгу приходит ряд извечных вопросов: "Кто я? Зачем я пришел на эту землю? Каково мое призвание? Как нужно прожить жизнь?" И он осознает, что он больше не может уничтожать то, что много лет назад созрело в голове и было изложено на бумаге; перед чем преклонялись и чем восхищались, в чем искали ответы и разгадки.
    Монтэг узнает, что он не одинок в своем деле. Есть люди-затворники, которые учат книги наизусть и передают их из уст в уста. Раньше люди тоже передавали произведения друг другу посредством речи... Но делали они это по причине того, что еще не умели писать, а не по причине того, что читать и думать - наказуемо. Рядом с этими людьми Монтэгу открылось новое для него, но старое и знакомое для нас свойство огня - огонь согревает. Птица феникс порождается огнем и уничтожается в нем же. Люди похожи на эту птицу. Однако люди знают, какую глупость они совершили, у них есть возможность оглянуться назад, осознать свои ошибки и перестать кидаться в огонь, потому что каждое поколение оставляет людей, которые помнят об ошибках человечества.
    Страшной и зловещей фигурой в романе является механический пес, отыскивающий неисправимых диссидентов - смесь bestia и паука, восьминогий запрограммированный робот. И сейчас уже достаточно таких роботов, но они созданы помогать человеку, а не выискивать и уничтожать его.
    Еще одна значимая фигура в романе - Фабер. Скрытый в своем доме от окружающей жизни, не имеющий огромного экрана с "родственниками", этот человек несет в себе образ того прошлого, в которым главным провозглашались умение человека мыслить и излагать эти мысли. Этому герою противна современность пустой и бессмылсенной жизни, где человек, сбив насмерть себе подобного, навряд ли даже остановится, а будет нестись дальше навстречу бессмысленным приключениям. Увидев книгу в руках Монтэга, Фабер будто ожил, его лицо, серое и тусклое прежде, налилось сиянием и благодарностью. Так же и мы - выходя из книжного магазина, бережно, как бы скрывая от других, несем с собой кусочек чужого мира, который, возможно, станет частью нашего, ведь создавший его человек готов поделиться...
    ...Так же и я, бережно перелистывая страницы сочинений Марка Аврелия, Платона, Гёте, Гюисманса и того же самого Брэдбери, впитываю в себя эти сокровенные знания, чтобы поделиться ими...
    Я не люблю аудиокниги. Я не люблю книги в цифровом формате. Я люблю ощущать нежность страниц и никогда при моей жизни они не исчезут при температуре 451 градус по Фаренгейту.

    Читать далее
    16
    124
  • Аватар пользователя
    Аноним16 июня 2024 г.

    Что-то, что я боюсь забыть

    Это книга пролетела сквозь меня, словно ветер, и тронула каждую клеточку, описывая при этом совершенно кажущийся чужим мир. Я всегда искала утешение в книгах, укрытие, когда мир меня окружающий сходил с ума в полном хаосе.. Смогла бы я прожить до настоящего момента одна, без этих призрачных мыслей мёртвых, навсегда оставшихся вживых? Наверное, я бы быстро пропала в мире Будущего, разгуливая по улицам и разглядывая движущиеся тени листьев.

    Суть книги, конечно, не в этом. Сжигание надежды, сжигание непокоя воимя жестокого вакуумного мира.. Что-то все-таки никогда не получится сжечь, что навсегда останется покрыто "огнеупорной плёнкой" в тех самых историях людей, что можно иногда заметить в их особенно внимательном взгляде, мелких жестах, выборе ими слов, их внутренней музыки. Их воспоминания, для которых они возможно никогда не смогут найти слов или смелости. Наверное, однажды я случайно растворю свою душу в книгах, как в кислоте, и я одна стану жертвой этого пожара, забирающего мой рассудок. Как та женщина, чиркнувшая спичкой о перила... Бедная, наверное ей было так одиноко, заблудивжишь между строчек. А Битти? Какая грусть была в его словах! Он врал сам себе, убеждая себя, что прав, но поняв истину решил, что не сможет выдержать внутреннего отчаянного одиночества, что не сможет начать сначала. Будем же как Фениксы, о которых говорил Грейнджер. Сможем ли?

    Мне так тронула концовка. Конец словно снова позволил мне дышать и плакать, став для меня свободным падением в ледяную воду после тонны пожаров. И отчаяние, и облегчение, и горе Монтага... Этот конец был цветком выросшим из пепла, подарившим мне надежду и немного веры, что все можно начать сначала даже после конца своего мира. Нужен лишь досуг - время на тление отчаяния и возрождение из пепла, чтобы в конце-концов вернуться к реальности.

    Нет, никогда я не найду слов, чтобы описать своё утопление в этой книге, как и во всех особенных книгах. Она душила меня, потом обнимала, потом снова душила, потом отпускала... Я люблю пространство между её строками странной любовью, люблю её жизнь внутри себя. Жутко одиноко после её прочтения, а пустота стала более пустой.

    Читать далее
    15
    483
  • Аватар пользователя
    Аноним6 апреля 2023 г.

    «Не судите о книге по обложке»

    В романе описывается мир будущего, в котором все печатные издания сжигаются, а хранение книг преследуется законом. Присутствует интерактивное телевидение, которое помогает людям дальше деградировать, а за людьми, нарушившими закон, - выходит электрический пёс…
    Прекрасная философская антиутопия! Безумно много интересных мыслей насчёт манипуляций масс и в принципе того, к чему мы, к сожалению можем прийти в будущем. Уже даже в наше время, всё меньше людей читают книги в бумажном формате. Сейчас это, конечно, ещё не так сильно ощущается, но думаю, что может ощутиться в будущем. Хотя, естественно, многим более удобен электронный формат. Собственно, каждому своё. Суть, скорее в том, что в принципе всё меньше людей читают и это достаточно печально…
    «Если ты не хочешь, чтобы политика оборачивалась для человека бедой, сделай так, чтобы он не ломал голову, разглядывая дело с плохой или хорошей стороны. Покажи ему только одну сторону. А ещё лучше - не показывай ни одной»

    Хочется надеяться, что мы никогда не прийдем к моменту, когда литература станет чем-то запретным, и люди не смогут иметь свою собственную точку зрения. Хотя, в некоторых странах это уже присутствует и это достаточно страшно наблюдать. Каждый человек индивидуален и должен иметь свободу слова. 
    Очень хорошо описана тема того, что некоторая литература может приводить тебя в немного депрессивное состояние, так как помогает человеку более обширно мыслить на многие вещи, на которые по сути мы не имеем ответа. А не всем людям нравится задумываться о вещах, на которые нет ответа, и которые немного глубже, чем можно себе представить. Да, некоторые размышления могут привести к небольшой меланхолии - это правда. Но не стоит забывать, что это наш мир и он такой, какой он есть. Он не идеален. И мы не идеальны. Но это жизнь. Как по мне, лучше уж задумываться обо всём на свете, чем не думать вообще ни о чем!)
    «Вселенную невозможно измерить и исчислить без того, чтобы человек не ощутил при этом своей звериной сущности и одиночества»
    В общем, всем очень очень советую. Я была просто в восторге от прочитанного!) Удивительно, что раньше я считала, что антиутопии это вовсе не моё, и я не смогу их осилить. Сейчас же я всё глубже в них углубляюсь и каждый раз остаюсь под очень большим впечатлением!)
    «Сколько раз человек может тонуть и при этом оставаться в живых?»
    Читать далее
    15
    1K
  • Аватар пользователя
    Аноним25 февраля 2023 г.

    Ненавижу римлянина по имени Статус Кво!

    Почему люди читают, и зачем нужны книги. На первый взгляд ординарный вопрос на которую можно ответить сразу - для повышения интеллектуальных способностей. Многие так думают, и какую-бы книгу не прочитали четко в утилитарном стиле выделяют полезные моменты и бросают «ненужную шелуху». Ставляя факты и информацию в энциклопедическом порядке люди формируют якобы чистые знания, которые помогают им в жизни. Вспоминая каждую книгу которую я прочитал, не отдавая какой-то книге отдельно лавры, каждая из-них делала из меня того человека кем я являюсь сегодня. Не отрицаю важность документальных моментов в книгах, но простите пожалуйста, давайте оставим это фактологам. Книги помогают нам видеть мир, не таким каков он есть по настоящему, нет, а в призме разносортных взглядов и мироощущений, которые и немного проявляют истинную суть вещей. Зачем нужны были пожарные  и их работа из этого становится ясно. Люди таким образом не могут построить для себя индивидуальную картину этого хаотичного мира познакомившись с просветительской миссией книг, чем и пользуются властелины этого хаоса. Мое почтение Брэдбери за живые образы и невероятную способность воспроизводить атмосферу. История и впрям трогательная, дает пищу для размышлении, и надеюсь чем-то откроет глаза некоторым недалеким индивидам нашего общества. Товарищи сохраняйте книги не только в памяти).
    Читать далее
    15
    1K