Води слонам

Любите ли Вы цирк так, как люблю его я? Не только внешнюю праздничную оболочку для "лохов" (так именуют в этой книге нас, зрителей), но и все, что она скрывает? Не только выступления и репетиции, но и адский труд всех участников и по большому счету не важно какое сейчас время, 21 век или 20.
Многие считают, что эта книга о Божественной Любви между Якобом и Марленой. Я не соглашусь, хотя любовь здесь безусловно играет главную роль. Но если в чувства Якоба веришь, то в чувства Марлены нет, какие-то они слишком плоские, да и вообще все ее поведение, включая жизнь с первым мужем Августом - обаятельным управляющим зверинца, но редкостным параноидальным шизоидом и таких моментов много.
Сейчас Якобу 90 или 93 года, у него пятеро детей и он не особо-то им и нужен, живет в доме престарелых и вспоминает три месяца из жизни в "великолепном цирке братьев Бензини", о том, что привело благополучного польского мальчика перед выпускным экзаменом к таким серьезным переменам. А тут еще этот старикашка-юрист со своим " я в молодости носил воду слонам".
Вспомнить есть о чем и о ком, ведь речь идет об Америке 1920-х-1930-х годов и тяжелых временах для передвижных цирков. Ненужных людей Черныши и им подобные сбрасывают с поездов, людям не платят зарплату, умершего бегемота еще какое-то время возят в формалине, а из похорон толстухи Люсинды делают очередное шоу. А умница и красавица Рози в итоге разрубает своей лапой тот узел, который завязали на всех Август и Дядюшка Эл.
Прожита жизнь и теперь весь мир проходит за окном, но в один прекрасный день рядом с Якобом снова оказывается цирк и вновь он отправляется в путешествие.

Сказать, что я в восторге – это не сказать ничего. Такие позитивные книги – редкость. При том, что произведение абсолютно художественное, по мере чтения ни на секунду не покидает ощущение документальности описанного. Цирк – тема абсолютно не моя. Не любила я его в детстве, не люблю и сейчас. Именно по этой причине долго откладывала прочтение этого романа. И вдруг… открыла книгу и проглотила ее на одном дыхании!
Америка времен Сухого Закона… Америка периода Великой Депрессии… И вдруг – цирк! Передвижной цирк – шапито. С кучей народа, животных, имеющий свой поезд и даже своего слона – потрясающую красавицу Рози! Очень не хочется пересказывать сюжет, чтобы не портить впечатление тем, кому только предстоит знакомство с этой замечательной книгой, поэтому просто скажу, что передвижная труппа – это замкнутое общество со своими устоями, проблемами, привычками. Взаимоотношения внутри этого коллектива автор дает нам почувствовать так, как будто мы, как минимум, получаем информацию из первоисточника, как максимум – являемся сами полноценными участниками событий. Мы видим каждого персонажа глазами главного героя. Видим все нюансы до мелочей.
Но цирк – это события прошлого. В книге же есть еще печальное настоящее. Почему печальное? Потому что я свято верю в то, что глубокая старость по определению не может быть иной. Да, древний старик, рассказывающий о своей яркой, потрясающе долгой жизни, невольно вызывает самые разные чувства, все же главные из которых – жалость и легкая грусть. Меня переполняли и сострадание к главному герою, и зависть, и любовь, и даже временами злость. За все эти эмоции автору отдельное спасибо! Каждая из них была искренней и настоящей.

Я совсем не люблю цирки и зоопарки, когда-то в детстве, я, как и все дети, обожала подобные мероприятия, но подросла и стала жалеть бедных животных, поэтому я там давно не была. Наверное именно поэтому не могла собраться с мыслями и прочитать это произведение, но нас с книгой "свел" флешмоб и Kaena :)
Книга читается на одном дыхании, легко и непринужденно, она такая легкая, воздушная, как сахарная вата, которую продают всегда рядом с шапито. Никаких подробных описаний погоды/природы и прочего, что иногда так надоедает, от чего устаешь и закрываешь книгу. Описание действий происходит от прожившего интересную жизнь ветеринара и тут мы оказываемся за кулисами цирка - там не царит постоянное веселье, смех и аплодисменты, там трудная и опасная работа, переплетающаяся с любовью к животным. В этой истории показана дружба, что есть все таки хорошие люди на этой планете, готовые помогать в беде и радоваться за друзей в счастье, а так же есть ужасные и жестокие, которые так и кончат свою жизнь, кого-то задушат обидчики, кого-то слониха убьет колом...
Здесь только одна история любви на фоне всей этой суматохи и почти с середины становится понятно, чем, так сказать, дело кончится. Насчет самого циркового веселья, то тут мало описаний самих номеров, а точнее описан один номер и то как-то не сильно подробно, это немного портит картину всей книги.
Книга экранизирована. Фильм посмотрела когда-то давно, в памяти отложилось только, что Марлену играет Риз Уизерспун :) Поэтому героев для себя я рисовала сама в воображении. Как по мне, состав актеров фильма проигрышный.
Могу точно сказать, что к книге не вернусь, не захватила так, чтоб перечитывать или пересматривать фильм, но на один раз я довольна прочтением и советую прочитать тем, кто еще не читал.

Не могу сказать, что я большой любитель цирков и зоопарков. Скорее наоборот, звери в неволе производят на меня угнетающее впечатление, какими бы холеными и великолепными они не выглядели для зрителя. Животные, какими бы большими они не были, все равно беззащитны перед человеком. Это страшно.
Но сам цирк – это всегда что-то волшебное, какая – то другая жизнь, которая недоступна обывателю. Книга Сары Груэн позволяет погрузиться именно в закулисье цирка, увидеть изнаночную сторону этого волшебства. Впечатлило, что книга написана по мотивам реальных событий и происшествий, что придает ей еще большую ценность.
Книга читается очень легко, но за этой легкостью стоит настоящая драма. И линия Якоба, главного героя, проживающего свои последние годы в доме престарелых, оказавшегося ненужным своим многочисленным детям, внукам и правнукам очень горькая и трагическая.

Действия описанные в книге происходят в США времён Великой Депрессии и Сухого закона. Молодой ветеринар-недоучка Яков Янковский случайно попадает в передвижной цирк - "Самый великолепный цирк на земле братьев Бензинни". Сначала он очарован внешним блеском и мишурой цирковой жизни. Но затем перед ним расскрывается неприглядная действительность - мошенничество руководства, подпольная торговля спиртным,проституция,жестокое обращение с животными,жестокость и цинизм по отношению к рядовым работникам, многим из которых не только не выплачивают зарплату , но и сбрасывают на ходу из поезда, не заботясь выживут они или нет. Есть в книге и любовная история - на удивление очень трогательная , красивая и жизненная, без малейшего налёта пошлости или слащавости. Из второстепенных персонажей мне очень понравился клоун-карлик Уолтер Кинко,которого ещё подростком родная мать продала цирку,как ненужную вещь.Несмотря на это Уолтер не озлобился и сумел сохранить в себе лучшие человеческие качества - доброту и отзывчивость. Трагическая судьба этого маленького человека вряд-ли кого-нибудь оставит равнодушным.Ещё один персонаж, которого я бы хотела упомянуть - это слониха Рози,очаровательное, умное и доброе существо, с которой в книге связано много забавных и не очень эпизодов.
В заключение ,хочу сказать что Сара Груэн проделала блестящую работу при написании своего романа. Чувствуется, что она очень серьёзно изучала материал связанный с передвижными цирками времён Великой Депрессии и очень внимательна к деталям той эпохи. Я , например,впервые узнала ,что в те годы некачественный алкоголь привел к параличу и смерти сотни тысяч американцев.

Впервые за долгое время мне было действительно интересно читать. Даже встать с кровати утром книга не давала.
К слову, я не очень люблю цирк. Да что там не очень: терпеть не могу клоунаду, дешевые костюмы с блестками и жесткую дрессуру.
В книге очень много неприятных моментов, излишнего (а может быть и нет) натурализма. Иногда просто хотелось помыть руки. В последствии меня очень порадовало то, что фильм от этого избавлен.
Но персонажи! Вроде бы совсем немного говорится о внешности, не разжевывается прошлое, но представить их себе очень просто. Все они получились яркими и живыми, даже животные имеют свои неповторимые черты. Очень по-человечески, грубо, но верно. Любовь к животным здесь соседствует с жестокостью, дружба с беспринципностью, и посреди этого хаоса есть место чуду.

На каждой странице чувствовалось, с каким интересом автор разбирался в теме цирка, как правдоподобно вписал свой сюжет во временные рамки Великой депрессии. Отдельного упоминания достойна и другая тема: под внешностью противного вздорного старика скрывается все тот же парень, который уже не так хорошо владеет собственным телом, но вправе распоряжаться своей судьбой.

В данном случае - это иллюзия хорошей книги.
В очередной раз я натолкнулась на хорошо разрекламированный продукт, который по сути не стоил потраченного времени.

Больше - не всегда лучше.

На мой взгляд, автор перестаралась. В книге много плохо описанных героев, присутствие которых не всегда мне было понятно. Многие персонажи или пустые вовсе, или недостаточно проработанные, что невозможно уловить смысл их действий, причины поступков.

Главные же герои мне совершенно не нравятся и не внушают уважения. Конечно, это мое субъективное мнение и кидайте в меня палками, но они абсолютно вялые! Квелые, порой глупые и безответственные мямли, которые не всегда способны отстаивать своЁ. А в этой книге как нигде еще требуется именно жесткость и твердость характера в героях. Они в нестандартных условиях, которые требуют от них решительности и уверенности в действиях. А я на протяжении всего чтения думала: «Ну ты и тряпка! Соберись уже в конце концов!». При том, что я употребляла подобные высказывания сразу к нескольким героям.

Также, мне кажется, в книге много лишних сцен и деталей. Если бы книгу сократили раза в два и уделили больше внимания образам, а не количеству событий, книге это бы пошло на пользу. Например, в подтверждение своих слов автор могла бы больше уделить внимания контрасту между яркими, сочными выступлениями и мутной, беспощадной действительности закулисья.

Более остро и лаконично эта история описана в одноименном фильме. Не подумайте, я не фанатка фильмов и уж тем более самих актеров на главных ролях. Однако там отражена вся суровость, жестокость их мира. И только фильму я поверила. Поверила в реальность такой жизни. Конечно, в фильме все по-другому, многое изменено и не все мне понравилось. Всегда есть вещи, которые ты видишь по-другому.

***
За последнее время это далеко не первое произведение, которое меня совершенно не впечатляет. Честно говоря, после таких книг меня расстраивает современная литература. Ведь эти истории - отличная база для сценария, но их никогда не захочется перечитать вновь или посоветовать другу.

В качестве вступления, я могу определенно сказать, что книга меня зацепила. И, конечно, предупреждение - будут спойлеры. Пока не знаю, насколько много, но они, однозначно, будут.
На мой взгляд, у автора отлично получилось передать невероятную атмосферу, в которой жили бродячие циркачи и актеры того времени. Книга захватывала и долго не отпускала.
Зверства и жестокость отдельных персонажей вписались в книгу на удивление гармонично, ничуть не сделав ее мрачной. Это произведение наполнено энергией и жизнью. Персонажи-животные выглядят в ней, порой, человечнее, чем люди.
Понравился стиль повествования, сама задумка повествования от лица практически немощного старика, который боится, что начинает терять разум - единственное, на что у него еще остались права.

Вообще, описание жизни в доме престарелых вызвало во мне куда больше возмущения, чем алчность Дядюшки Эла или всплески агрессии Августа.

Главный герой здесь представлялся молодым, наивным, воодушевленным всяческими моральными ценностями и, вообще, очень положительным. А вот объект его воздыханий мне не очень понравился. Большую часть книги Марлена меня слегка раздражала и казалась чересчур избалованной, что странно, если вдаваться в детали и размышлять о том, как ей должно было житься с шизофреником, да еще и после того, как семья разорвала с ней всяческие отношения. Но это было не напрягающее раздражение, а скорее слегка покалывающее, т.ч на общем впечатлении от книги это не сказалось.

Вообще, во всей этой книге полно колоритных персонажей, чьи истории были мне интересны, и про которых я бы с радостью узнала больше. Взять хотя бы Кинко и Верблюда. Но тут Сара Груэн просто предоставила мне самой додумывать их истории, что меня ничуть не расстроило.

Небольшая странность: когда я читала начало книги, у меня сложилось четкое ощущение, что это Марлена размозжила Августу череп. Каково же было мое удивление (и облегчение), когда я узнала, что это не она. Кстати, именно за счет этого удивления, я прониклась подобным способом повествования, когда концовку рассказывают в самом начале.

Как итог: Это было здорово.