Il libro degli specchi

Искаженность или многогранность?

Нью-йоркский литературный агент Питер Кац получает заявку на издание автобиографии под названием «Книга зеркал». К заявке приложено начало рукописи — некто Ричард Флинн вспоминает годы учебы в Принстоне, первую любовь, работу на знаменитого профессора психологии Джозефа Видера. Эти события 25-летней давности имели трагическую развязку, однако преступник остался не пойман и не разоблачен; теперь же Ричард вдруг увидел все происшедшее в ином свете, по-новому оценил роль своей бывшей возлюбленной Лоры Бейнс… но рукопись заканчивается на полуслове. Заинтригованный, Питер пытается заполучить остаток «Книги зеркал», однако рукопись оказывается такой же неуловимой, как правда о случившемся четверть века назад…

Не могу объяснить почему на этот детектив есть плохие отзывы и кто-то даже называет его разочарованием. Мне роман понравился!

Начну с того, что сюжет запутан и на мой взгляд является матрешкой, где по мере прочтения ты находишь новые факты, а порой и абсолютно другую версию событий. Какую новую матрешку автор достанет дальше остается только гадать, но если честно я настолько увлеклась сюжетом и всем происходящим, что даже не играла в детектива, а просто плыла по строкам, позволяя автору самому рассказать что же произошло 25 лет назад…

Книга хороша не только сюжетом, но и тем, что поднимает важные вопросы. Например наше восприятие ситуаций. Наверняка в вашей жизни были такие моменты, когда вы и другой человек видели и запомнили их так, будто бы были в разных ситуациях, а не одной и той же? А еще книга об амбициях и таких разных нас…об играх памяти и разума, о порядочности и не очень…

Понравились и персонажи. Книга состоит из 3-х частей и в них меняется рассказчик, но автор как-то умудрился прописать их образы ярко, но в тоже время вскользь, чтобы не отвлекать от сюжета и основной загадки.

Предупрежу и о том, что это не чистый детектив, здесь есть еще и драма…Крутая книга, экранизацию которой я непременно посмотрю

Нью-йоркский литературный агент Питер Кац получает заявку на издание автобиографии под названием «Книга зеркал». К заявке приложено начало рукописи – некто Ричард Флинн вспоминает годы учебы в Принстоне, первую любовь, работу на знаменитого профессора психологии Джозефа Видера. Эти события 25-летней давности имели трагическую развязку, однако преступник остался не пойман и не разоблачен; теперь же Ричард вдруг увидел все происшедшее в ином свете, по-новому оценил роль своей бывшей возлюбленной Лоры Бейнс… но рукопись заканчивается на полуслове. Заинтригованный, Питер пытается заполучить остаток «Книги зеркал», однако рукопись оказывается такой же неуловимой, как правда о случившемся четверть века назад…
Ричард Флинн (случайный "герой") знакомится с новой соседкой Лорой, через которую знакомится со знаменитым Джозефом Видером изучающего психологию и которого приглашают к участию в различных научных работах. Трагические события в доме профессора - создают из отношений персонажей - "гордиев узел" который, кажется способны "разрубить" и дойти до правды только - литературный агент Питер Кац, журналист Келлер и полицейский "в отставке" Фримен.
Удивительно, но довольно "топорный" и простой стиль изложения автора - помогает этому "многослойному пирогу" - быть самим собой. И возможно, только таким простым и лаконичным стилем - и следует рассказывать подобные сюжеты. Автор знает что ему нужно, чётко следует своей "идее", не отклоняясь - "ни на йоту". Чировици создаёт детективный роман по всем классическим канонам жанра - с "невнятным" рассказчиком, "роковой" девушкой, загадочным "слугой" и "профессором-демиургом". Все герои (кроме Каца, Келлера и Фримена) - люди с "двойным дном", которые либо действительно не помнят всю "хронологию" событий 25-летней давности, либо "приукрашают" прошлое в своих "особых целях" - в попытке изменить то самое "прошлое". Оригинальный стиль изложения: через нескольких персонажей, и закрученный сюжет об амбициях, мести и любви.

Нью-йоркский литературны агент получает заявку на публикацию книги некоего Ричарда Флинна под названием "Книга зеркал", которая обещает пролить свет на убийство профессора психологии Джозефа Видера, произошедшее более двадцати лет назад. В то время убийца так и не был пойман. К заявке была приложена лишь первая глава книги, обещающая достаточно интересную историю... увы, связаться с автором не удается. Отсюда и берет свое начало расследование литературного агента Питера Каца...

Самая честная характеристика убитого профессора Видера: "...гениальность нисколько не мешала ему быть редким мудаком."

Книга поделена на три части, каждая из которых должна рассказать нам о том как вели "расследование" литературный агент, журналист и полицейский в отставке. Подобное повествование должно быть интересным, и показать историю с разных ракурсов... вот только трое братьев из ларца одинаковы с лица. Серьезно: поведение, манера вести диалог и прочие отличительные черты героев увы совершенно одинаковы.

Попади эта история доктору Хаусу, он бы сказал: "Все врут", и был бы прав!

Учитывая, какой упор в книге сделан на память и таинственные исследования профессора Видера, я ждала интригу в стиле Ф.Тилье. Увы, убийца неинтересен, как и его мотив. Вообще вся история - одно огромное стечение обстоятельств. Развязка не принесла никакого удовлетворения, и оставила ряд вопросов без ответов.

Лучше всего происходящее в книге описал один из ее героев:

Как итог - книга не понравилась.

Очередной детектив, но не классического содержания. Повествование ведётся от четырёх людей, прямо или косвенно имеющих отношение к происходящему в книге. Основной задачей и смыслом книги, по словам самого автора, был разбор психологии человека, рассуждение о тех образах, которые рисует нам наша память, зачастую заставляя верить нас в то, что мы были участниками событий, которые, на самом деле, не имеют к нам никакого отношения. А сюжет - это лишь интересная обертка для идеи румынского писателя. Кому то роман может показаться и скучным, но это результат разочарования после тех отзывов, которые совершенно неоправданно относят книгу в ряды гениальных. Для меня это обычное, да, с интересным детективным содержанием, произведение, которое можно прочитать, но те дифирамбы, что воспеты в рецензиях не стоят внимания. Просто прочтите книгу, не обращая на обложку внимания, и вы не разочаруетесь.

Думала ,что написать об этой книге ,которая приглянулись мне необычным названием , обложкой и словом как лозунгом - роман-сенсация!!! Не почитав отзывов, не зная автора, начала читать , ожидая чего-то сверхъестественного . Я всегда уважала чужое творчество . На каждого творца найдётся свой поклонник!

Нет, это не потраченное время . Это просто детектив, как и полагается этому жанру ,он цепляет, да! Тут загадка - убийство тридцатилетней давности . История путаная , нудноватая ((

Из эпилога «Все участники тогдашних событий ошибались и оценивали происходящие , рассматривая его сквозь стекло своих желаний , не подозревая , что это стекло — зеркальное» в этой фразе вся книга . Путано и много недомолвок