Der rote Engel

Мой любимый автор, мои любимые жанры, а также весьма интересная и увлекательная аннотация, манящие слова, зовущие прочитать эту историю. Естественно, я не смогла удержаться, подвинула все планы и принялась читать.

Ничего не предвещало беды, как говорится. В электронном варианте передо мной было 599 страниц, размер уже более чем внушал доверие. И большую часть книги все было нормально, и даже хорошо, а местами так вообще превосходно. Тилье, как всегда, в своем репертуаре и стиле с жестокостью, кровью, приличным количеством жертв, запутанностью сюжета и интересными его поворотами. Во время чтения я получала удовольствие, так как все или почти все было отлично. Отдельным понравившимся моментом стало добавление темы религии, оккультизма и всего того, что связывало историю с чем-то из более-менее исторического прошлого.

Были моменты в середине книги, которые меня смутили или не понравились, но общего впечатления они не меняли. Оценка книге стабильно держалась в районе 9. И я уже даже представляла, как буду писать хвалебную рецензию и восторгаться очередным детективом-триллером. Но не тут-то было.

Ближе к концу все пошло в тартарары и вообще по одному месту. Всю книгу, серьезно, буквально всю книгу детектива и читателя водил за нос и шел на несколько шагов впереди невидимый убийца. Так называемый человек без лица виртуозно действовал и все время находился возле нас. Это подогревало интерес и хотелось читать и читать, чтобы наконец выяснить кто же он. И вот мы приближаемся к этому моменту, как осознаем, что до конца книги осталось каких-то жалких страниц 30. «Что это за фигня такая?» - мысль, не покидавшая меня все эти последние страницы. Очень быстро, а вернее сказать стремительно детектив, и мы вместе с ним узнаем имя главного преступника, затем находим его обитель, беседуем с ним и убиваем его. Конец. Все. Ну ладно, нам еще в конце дадут знать, как живет детектив после этих событий. Но что это вообще такое?! Настолько быстрые финалы не просто не радуют или расстраивают, они раздражают, злят или даже приводят в бешенство.

Гигантское количество соли на эту «рану» добавляют определенное количество важных деталей и фактов.

Во-первых, название книги и деталь из сюжета, связанная с ним. Это такой жирный минус и провал. Как только сюжет доходит до определенного момента, а это происходит на так далеко от начала книги, как даже не самый внимательный читать может связать его с названием и уже понять, кто, скорее всего, окажется преступником. Ну ладно, неприятность эту мы переживем и читаем дальше.

Во-вторых, смерти важных и даже ключевых персонажей. В большей степени они обоснованы и логичны, но про них говорится крайне мало. Нет никакой информации, как это получилось, как преступник пришел за ними, как заманил их или привел в те места, где они были убиты. Это никак не объясняется и никак не аргументируется самим злодеем. А мне, как читателю, очень хочется подробностей, которые нам объяснит не детектив и его команда, а расскажет противоположная сторона. Более того, создается впечатление, что автор просто так легко и без сожаления избавляется от важных героев, как минимум от одного точно. Этот герой добавляет смысла сюжету, интересных диалогов и мыслей для раздумий после, но автор безжалостно избавляется от него. На мой взгляд, мало кому такое будет близко и понравится при прочтении.

В-третьих, одна из главных тем книги и одно из основных переживаний детектива в его жизни. Всю книгу он мучается, и мы вместе с ним от переживаний, каких-то додумок и надежд на хороший исход. По итогу в конце мы даже получаем то, чего так хотели. Но все это омрачено общими событиями и последствиями. Это все равно, что хотеть съесть вкусный тортик, долго ждать возможности купить его, наконец-то прийти в магазин и узнать, что вот один кусочек остался, но он уже засох. И вот ты сидишь, ешь этот сухой кусок торта, и вроде вкус тот, который ты ожидал, но в сухости нет никакой радости. Сами понимаете. Так и тут. Я понимаю, что жестокость и кровавость– это одни из основных сторон Тилье, но нельзя же так делать, нельзя дать читателю надежду, а потом облить ее жирным вязким и не вкусным соусом. Это очень расстраивает и оставляет неприятное послевкусие после прочтения книги еще на долгое время. Как будто нет никакого просвета и никакой надежды в финале истории. Мне такое не близко и не нравится, лучше бы тогда вообще не добавлять этого в историю и пусть детектив мучается до конца дней своих.

В-четвертых, книга относится к циклу «Комиссар Франк Шарко и Люси Энебель и является первой книгой из него. И вот вопрос, который интересовал и даже волновал меня всю книгу и волнует до сих пор – кто, блин, это такая Люси Энебель?! О ней нет вообще НИЧЕГО всю книгу. Как она может относиться к циклу о двух персонажах, когда одного из них впервой же книге просто на просто нет. Может, конечно, это вскроется во второй или какой-то из следующих книг цикла и читателю станет абсолютно понятно, но на данный момент остается жирный, нет, жирнющий знак вопроса.

В общем и целом, книга неплохая и даже хорошая, но пара-тройка ложек дегтя портят всю картину. А финал так вообще поражает, в плохом смысле. Ощущения после прочтения смешанные и непонятные, как кисло-сладкий соус при первом его употреблении. Моя оценка книге 6/10 и я вряд ли бы стала ее рекомендовать, если бы меня спросили об авторе и что из его творчества стоит прочитать.

Какие были ожидания. В каком предвкушении я открывала книгу. Но первая глава была удручающие скучной. Казалось, что комиссар Шарко самый неинтересный сыщик в мире.
Но потом началось. Невероятно красочные описания сцены первого убийства. Первые предположения. Первые шаги расследования. История захватила с головой. Мрачно, жестоко, местами мерзко.
Эта история оказать связана с ужасными преступлениями. С неприемлемыми для большинства пристрастиями.
Опасности подвергались не только жертвы, но и Шарко и его команда.
Пришлось переживать. Пришлось сопереживать.
Браво, история получилась невероятной.
А конец. В какой-то момент пазл сошёлся и стало понятно, кто преступник. Но почему, как, зачем. Вопрос ещё очень много.
Но все раскрылось. Конец. Комиссар отошёл от дел.
Значит впереди будет ещё более невероятная история, с которой не справится без Шарко

Прочитала как в грязи искупалась. Вот правда столько жестокости и расчлененки не ожидала. Хотя знала,что автор в общем-то "кровавый", это моя третья прочитанная книга у него.
Тут есть все: и убийство (не одно!),  И садизм, и извращения и жестокости , и БДСМ, и медицина. И даже потусторонние силы! А уж сколько места уделено религии! Нда... Настолько все намешано , что глаза разбегаются и поначалу путаешься что за чем произошло.
Мрачная,гнетущая атмосфера, трагичен и сюжет и мысли героев и их чувства.
Не понравилась книга, слишком сжато, кровавых подробностей больше,чем полицейских заключений.
И да, название "говорящее", догадалась кто злодей уже в середине романа, очень жаль.

После прочтения этого романа становятся очевидными две вещи: 1. Франк Тилье правильно поступил, когда перешел на сжатый лаконичный стиль, потому что всякие витиеватости ему совершенно не удаются ("ксилофон ее старых костей, затрещавших, как мертвое дерево, исполнил для меня мрачную мелодию"; "в тот вечер я узнал, что сон больше не примет меня, что отныне у моих ночей появится бледное лицо моих ужасных дней"); 2. Тилье очень вырос со времен "Адского поезда", что не может не радовать.

Перевод и редактура корявые. В тексте есть и "фараон" (неоднократно; неужели нельзя наконец избавиться от этого нелепого штампа советских времен), есть и некий "татар-бифштекс". Герои то и дело "плавают по волнам Интернета". Отдельные нелепости, очевидно, принадлежат самому автору: "синий язык цвета лаванды" и "зрачки заполнили почти весь белок глаз". Примечания к русскому изданию также веселят. Хотя и сам автор постоянно пишет глупости из области теологии, издатели ему не уступают, заботливо поясняя в сноске, что одно общество было-де создано "для защиты десяти заповедей Христовых". Каких таких? Расшифровка значения числа 666 доставляет.
В компьютерах и интернет-технологиях Тилье разбирается так же, как и в библейской теологии. Судя по его познаниям в хакерстве и программировании, идея сменить род деятельности и стать писателем была очень, очень разумной. Средний читатель не заметит откровенного дилетантства, а вот быть программистом с таким несолидным багажом "знаний", наверное, было очень трудно.

Немного утомляет любовь Тилье к шизофрении. В его вселенной шизофренией страдают буквально все главные герои, а также их родственники. Издевательства над животными тоже переходят из романа в роман, очевидно, это представление автора о нарушении табу (поскольку многие люди, не особенно чувствительные по поводу мучений и убийств людей - даже детей - гарантированно приходят в ужас от описаний мучений животных). Личность и мотивация маньяка меня не разочаровали, я ожидала чего-то еще более банального - какого-нибудь психа, действительно сдвинувшегося на почве оккультизма, религии или личной мести.

В целом, "Адский поезд" мне кажется самым-самым слабым романом Тилье. Он неровный и сырой, персонажи проработаны так себе. Мистика тут не к месту. Если бы это была первая книжка Тилье для меня - я бы точно не стала читать другие.

С данной книгой решила познакомиться после прочтения у автора трех книг: "Жил-был раз, жил-был два", "Последняя рукопись" и "Головоломка". Мне понравилось, как пишет Тилье, а тут на WB ооочень дёшево продавались книги из цикла про Шарко))) я их купила))) но до поры до времени книги лежали на полке, рука не тянулась к ним. А тут что-то прямо захотелось вновь окунуться в атмосферу Тилье, но... Зря. Как-то вообще не зацепило практически, думала ещё снизить оценку, но решила авансом поставить 3.5.
Главный персонаж Шарко разочаровал, не вызывал никаких эмоций кроме недоумения. Вот вроде жаль его должно быть, а нет. Жаль было жену его. А Шарко с его "видениями" и постоянными страданиями (не)много раздражал. Да, у него горе и всё такое, но прочувствовать это у меня не получилось. То ли персонаж для меня картонный, то ли настроение не то.
Больше жалости и сочувствия вызвала Элизабет((думала, что она будет" напарником" Шарко в остальных книгах, а тут вот так получилось (((
По остальным героям даже сказать нечего, не запомнились. Даже злодей, его угадала, поэтому интерес ещё больше снизился.
Цикл у меня почти весь, так что надеюсь на то, что последующие книги понравятся больше. Правда, теперь не знаю, когда будет настроение их читать.

Зачем такое было писать? Как триллер история полностью прошла мимо. Не смотря на кровавые подробности и жуткость темы, читать было «ни как». Я не испытала ничего. Я не почувствовала даже омерзения.
Абсолютно лишними были смешения мистики вокруг, жесткости преступника, вечные признания в любви автора в айтишечке и бредней Шарко. Да, да, его бредни. В книге есть его галлюцинации. Почаще бы прислушивался к профайлеру и сам включал мозг. Вся книга принизана его бесконечными истериками.
Да, ситуация тяжелая. Но ведь нам пытаются показать, что он профи и просто замечательный, спортивный, умный, пронырливый сыщик. А на деле мы получаем нытика-истеричку, которые не расследует ничего. И все повороты ему подкидываю, кто угодно, но только не его мозги. Он просто пешка, которую двигают другие.
Я лишь пребываю в растерянности: «Зачем я это прочитала?»

ps. Большое количество технических, компьютерных подробностей объясняется биографией, образованием Тилье. Такая большая любовь, а ведь сбежал из этого «дивного мира»!

Любители крови и мяса, это ваша остановочка!

Я даже не верю, что это первая работа автора, настолько это мощно (ну для меня)

Уже с первых страниц Франк Тилье погружает нас в картину чудовищного и детально спланированного убийства, подробностей было до омерзения много, ну а комиссару Шарко предстоит во всем разобраться и докопаться до правды

По ходу истории читателю предстоит столкнуться с массой кровавых и мерзких подробностей, а еще автор нас познакомит с темной стороной bdsm секс индустрии, тайных сообществ с кучей темных тайн

Я часто испытывала чувство отвращения ко всему происходящего, и, если честно, я безумно рада, что триллер подарил мне такие эмоции

Да и как такой кровавый коктейль может оставить равнодушным? Описания и правда очень подробные, так что учитывайте это, если решите читать «Адский поезд для красного ангела». Особо впечатлительным рекомендую пройти мимо

К Шарко кстати супер теплой любовью я пока не воспылала, не всегда я понимала его поступки, но в целом любопытный персонаж. А еще здесь был неплохой такой экшен в прямом взаимодействии комиссара с преступником

Касательно убийцы: я не угадала, но у меня были верные предположения, но уверенности, что это именно он не было. Все таки сюжет достаточно закрученный, да и угадывание убийц в книгах не моя сильная сторона. Хотя многие в рецензиях писали, что это же очевидно! Но не мне, I am so sorry)

Франк Тилье решил вплести в сюжет немного паранормального, у него это органично поучилось, так что не стану возмущаться. Убийца реален, как и преступления - здесь никакой мистики

Резюмирую: знакомство с творчеством Тилье прошло на Ура! Динамично, кроваво и насыщенно, хватило всего, но я не искушенный ценитель жанра, так что мой отзыв может быть ультра субъективным (хотя все отзывы такие, это же просто мнение)

Это первая книга цикла "Шарко/Энебель". Давненько хотела познакомиться с нашумевшим Франком Тилье, о котором всегда слышала только хорошее, и выбрала не самую интригующую, а самую первую книгу. И, если честно, надеюсь, что второе свидание с его творчеством пройдёт лучше первого. Тилье как будто пытался выставить напоказ все свои способности (действительно, как на свидании) - на меня с первых страниц вылилась уйма узкопрофильной информации о работе разных организаций, связанных с информационными технологиями. Как человеку, далёкому от этой сферы, мне было тяжело продираться через эти лекции по IT.

Двигаемся дальше. Зачем в детективе в жанре реализма мистическая составляющая? Она там как будто была не к месту. Терпеть не могу, когда в "реальном мире" дела сдвигаются с мёртвой точки с помощью потусторонних сил. Обещанная другими рецензентами ультраподробная жестокость меня не отпугнула. Хотя, очень впечатлительным натурам всё же не советую.

Отдельно для тех, кто не переносит издевательства над животными - да, они здесь тоже есть, но без подробных описаний, и их довольно мало. Но решать всё же вам самим.

Для любопытных - легко ли угадать, чьё лицо у Человека-без-лица? Скажем так, я не фанат детективов, но мне это не составило особого труда. Насколько быстро - для каждого это индивидуально, как, в прочем, и предыдущий фактор, но мне было понятно, за кем мы гонимся, ещё в первой трети книги.

Тем, кого я не отпугнула - приятного чтения, а я всё же собираюсь продолжить знакомство после первого не очень удачного свидания.

Я, наконец, прочла первый — согласно библиографии — большой роман Франка Тилье, знакомящий нас с его основным сыщиком Шарко. Итак,«Адский поезд для красного ангела». Так как люблю знакомиться с произведениями в хронологической последовательности, то после «Головоломки» и «Головокружения», вышедших вне серии, дала себе зарок читать всё остальное по порядку; медленно, но верно этого придерживаюсь. Слышала об «Адском поезде для красного ангела» как о достаточно кровавом чтиве ещё до того, как принялась за роман, и... Была в шоке от первой сцены описания места преступления. Ввиду этого откладывала книгу раза два, пряча на дальние полки, но однажды решила перебороть себя, ибо Франк Тилье — однозначно крутой автор, его триллеры мне максимально интересны. Я хотела продолжать знакомство с писателем, но для этого нужно было осилить «адскую поездку». Возможно, что-то поменялась внутри меня, закалилась некая сталь, но этот роман всё равно очень чернушен. Было много всякой жести, но я читала — это была моя очередная попытка, — и читала взахлёб. Дико интересно. Перед Тилье я добила многострадальный триллер Флинн «Темные тайны» — и морально он был для меня ещё тяжелее, хоть и менее кровав. Может быть, она как-то подготовила к страшным чтениям, а может, всё намного проще, и у меня просто наконец появилось подходящее настроение: чтиво-то не стало вдруг легким. Мерзко, жутко, страшно, но мой заход оказался максимально удачным. Прочлась история за пару дней, и в любви к автору я укрепилась. Просто счастлива, что у меня есть пара его автографов.

Перейдем к сюжету; немного длительное вышло предисловие. Роман открывает серию про комиссара французской полиции Шарко. Происходит убийство женщины и сыщик выезжает на место преступления. Труп кровожадно расчленён: перед смертью над жертвой долгое время измывались... Описание места преступления — именно та сцена, которую нужно пережить. Я люблю психологические триллеры и старые добрые детективы в стиле Агаты Кристи, к жести не подготовлена, и поэтому мои ощущения могут не совпадать с ощущениями других читателей, которых подобное уже не пугает. Если после этого эпизода понимаете: совсем «не ваше», то либо отложите роман насовсем, потому что вся книга такая — убийца успеет, к сожалению, совершить ещё не одно дело; либо попробуйте взяться за текст потом, когда почувствуете желание соприкоснуться с этой историей. При пометке «расчлененка» я бы никогда книгу не купила. Здесь свою роль сыграл фактор того, что Тилье для меня — залог качества, а также автор, у которого я хочу прочесть все произведения. Несмотря на все вышеобозначенное, я не пожалела...

Книга — классическая охота на серийного убийцу. Считаю важным в детективном цикле прикипеть хоть как-то к главному персонажу-сыщику. Шарко для меня — почти идеал такого героя. Да, он пьёт, курит, пребывает в депрессивных настроениях, но история написана ещё двадцать лет назад, когда подобный образ не был хайповым и повсеместно использованным. Персонаж достаточно бойкий: не всегда будет вести себя по инструкции, умеет работать кулаками. Конечно, у него есть чувство страха, как и у всех нормальных людей, но при этом он смело проникает в логово убийцы — как бы читателю не хотелось, чтобы Шарко лез туда один. Есть в нём мужество, но не бравада: персонаж прописан так, что не раздражает. Комиссар умен, обладает чувством справедливости, умело сочетает в себе образы хорошего и злого полицейского…

Отдельный плюс авторскому стилю за проблески чёрного юмора — изредка, мало, но прекрасно. Например, в той сцене, когда герои должны войти в жуткий дом и найти труп, есть одна брошенная фраза, заставляющая нервно улыбнуться. Конечно, подобного мало, но атмосферу это грамотно разряжает.

Ещё в данном произведении мне понравилась линейная детективная линия. Мы развязывали одну ниточку за другой. Нормально, что следствие всегда позади преступника, иначе не было бы романа и интриги. В этой истории всё было логично, без рояля в кустах. В середине книги задумалась: как поступит автор? В хорошем, по моему мнению, детективе до середины истории должен быть введен персонаж, который окажется преступником в конце. В худшем варианте — почти в конце появляется герой, неизвестный доселе, который и окажется убийцей, что очень просто и не требует сил от автора. Мне интересно было, что же сделает Тилье, и он не подвёл. Преступника я не угадала, хотя предположения были: нестыковочки в поведении главного злодея замечала, но кое-что заставило меня сбросить его со счетов. Как ни странно, была очень рада, что именно он — убийца. Для того, кто не любит строить догадок, развязка может быть внезапной. Автор мастерски вплел этого персонажа в сюжет. Атмосфера романа временами настолько напряжена, что только и думаешь: «хоть бы этот герой выжил, он добавляет света в историю». В этой книге вообще лучше ни к кому лишний раз не прикипать, потому что здесь умирают герои, которые, казалось бы, должны быть в продолжении, но нет. Я в какой-то момент начала волноваться и за Шарко, хотя ясно, что вот с ним точно ничего смертельного не произойдет.

Для меня единственный минус во всей истории — жена комиссара. Шарко печален, его супруга бесследно исчезла. Пересечение истории этой пропажи и поиска серийного убийцы мне не особо зашло — автор перемудрил, хотя концовка хороша. За две страницы до конца я была без понятия, как разрулить ситуацию, но Тилье смог.

Интересно было увидеть предисловие от автора и понять, какая им была проделана работа. Понимаешь, о какой чернухе он говорит и какие изыскания Тилье проводил. В романе нам представлена обратная сторона жизни — та, о которой многие и не подозревают, и это даже хорошо. Я по окончанию истории первые сутки сидела и искала информацию о снафф-видео, так как раньше даже не знала о таком понятии. Франк Тилье решил покопаться в этой теме и выразил свое виденье в книге. Возможно, конечно, я надумываю, но мне кажется, что просто так слухи не рождаются. О снаффах пишут как о городских байках, но предположу, что в жизни, как и в «Адском поезде», действительно существуют какие-то извращенцы, которые промышляют просмотром таких видео. Пускай их мало, но факт таков, что в наше время до сих пор тысячи людей пропадают без вести, и казалось бы, что с камерами на каждом углу это невозможно. Мы можем только догадываться, каков реальный процент насильственных исчезновений. В целом, в эту тему погружаться, наверное, не стоит — лучше берегите нервы…
Несмотря на все эти ужасы, книга захватывает и помогает испытать адреналин в безопасных условиях. Историю хочется однозначно советовать, но лишь узкому кругу опытных читателей, уже знакомых с подробными описаниями кровавых и насильственных сцен. Я не могу отключить воображение, и в голове у меня прокручивается очень реалистичное кино, которое с первых страниц стало хоррором на минималках. Преодолев себя, я открыла невероятно интересный детектив — тёмный, реалистичный. Вы попадаете в иное измерение нашей жизни, в которое в реальности не хочется, но погрузиться, чтобы с комфортом пощекотать нервишки, определённо стоит.

Ещё один возможный триггер — наличие экспериментов над животными. В романе их проводит некая компания, и я впервые задумалась, об этом ли пишут, когда говорят, что продукция на животных не тестировалось. Если в книгах любого толка данная тема для вас — табу, то сюда тоже лучше не соваться. Меня никто не предупреждал, да и раз уж написал Тилье, то перетерплю; как уже говорила, планирую прочесть у него всё. В целом, думаю, что вполне ясно, кому стоит читать, а кому нет, но для широкого круга я бы роман не советовала.

Моя оценка — 8 из 10.