Der rote Engel

До недавнего времени словосочетание "Комиссар Шарко" мне ни о чем не говорило, так как я не была знакома с циклом произведений о данном персонаже. Но отправной точкой знакомства с ним стал момент, когда я решила, что надо знакомиться и с современной литературой; и зарубежные детективы, конечно же, первыми попали в список книг, необходимых к прочтению. Сам этот жанр я люблю с детства, по большей части благодаря компьютерным играм "Нэнси Дрю" и, конечно же, Шерлоку Холмсу и Эркюлю Пуаро. (в детстве я даже мечтала о том, чтобы стать частным сыщиком, но сейчас не об этом) Итак, в моем списке обязательным пунктом была книга Донато Карризи "Потерянные девушки Рима". Разумеется, я стала искать рецензии на нее, и в одной из них была фраза: "Произведение в традициях Гранже и Тилье". Купив по первому роману каждого из вышеупомянутых трех писателей, начать я решила с Франка Тилье. И не ошиблась!

Этот роман - яркий пример не просто "кровавого", а "очень кровавого" детектива - во всей истории на пути комиссара лежит множество трупов. И не просто трупов - безнадежно изможденных, на первый взгляд изнасилованных, зверски измученных трупов. С первой же сцены, первого в книге убийства, создается отвращение к убийце, который, как кажется, просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ homo sapiens. На протяжении всего романа убийца, этот не знающий границ и правил зверь, играет с комиссаром в "кошки-мышки", издевается над ним. В какой-то степени это напоминает противостояние Мориарти и Шерлока - убийца убивает не просто потому, что он этого ХОЧЕТ, а главным образом потому, что ему приносит УДОВОЛЬСТВИЕ выбешивать детектива, который и без того уже работает "на износ".

Отдельно надо сказать про комиссара Шарко, или, как его называют коллеги и друзья, "Шарк" (созвучие с англ. shark - 'акула'). Это явно не картонный персонаж - это личность, вечно размышляющая; сыщик, у которого есть чувства; человек, которому не чужды страдание и человечность. На фоне многих своих помощников он не выглядит обычным органом правопорядка, ему реально сочувствуешь и переживаешь, беспокоишься за судьбу его жены и его самого. Надо сказать, что, когда я читала "Убийство в Восточном экспрессе" Агаты Кристи пару лет назад, я не испытывала таких же чувств по отношению к Пуаро. Тот герой был для меня всего лишь хладнокровной машиной, знающей свое предназначение и раскрывающей преступления.

Сами преступления в "Адском поезде..." - чрезвычайно мерзки, способны вызвать тошнотворное чувство; это чистой воды садо-мазохизм. Но сюжет, ход детективной деятельности, распутывания загадки, образ мышления главного героя, колоритные персонажи (Сиберски, Элизабет Вильямс, комиссар Леклерк, Фрипет, "Кошка", Торпинелли-младший, даже "Живой Труп"), непредсказуемость действия, обширные время и пространство произведения, мистическая составляющая, сильный финал - все это выполнено великолепно. Книга оправдывает свою метку "18+", но и менее интересной из-за этого она не становится. Рекомендую ее к прочтению всем, кто любит детективный жанр!

Предполагаю, это все-таки не мой жанр. Если это не увлекает от начала и до конца как Люди зимы или Подсказчик (который мне и не очень то понравился, но я не могла оторваться весь день), то я это воспринимаю довольно равнодушно. Лишь несколько моментов было прям интересно и скорее хотелось узнать, что дальше – столкновения героя со злодеем.
И я бы даже не сказала, чтобы это было очень мерзко. Видимо Созданный в бездне прошелся по каким-то моим триггерам, потому что тут ну мучают и мучают людей, бывает. Герой ходит и страдает, ну такое тоже сейчас наверно почти во всех детективах. Хотя все еще очень отвратительно и страшно думать о том, что такие люди как этот маньяк и связанные с ним действительно могут существовать.
Маньяк кстати оказался не совсем псих и это в плюс. Потому что с психов сразу снимается какое-либо понимание логики их поведения, можно и не мудрить с сюжетом. Кто злодей я даже в какой-то момент предполагала, но в целом просто хорошо, что это не человек с потолка.
Как ни странно, все «выпады» в сторону интернета не казались слишком уж морализаторскими. Также как и осуждение героем БДСМ-темы целиком и полностью, потому что в данном контексте никак иначе на это было смотреть невозможно.
В целом впечатления не самые плохие и лишь немного неприятные. Тилье если и буду продолжать читать, то наверно Пандемию, которая дома в бумаге есть
А, да, язык автора. "Холодные сталактиты страха туманили блеск его глаз" – это сильно.

В окрестностях Парижа обнаружен труп молодой женщины. Убийца расправился со своей жертвой столь странным и изощрённым способом, что полицейские приходят к выводу, что за этим убийством кроется какая-то жуткая тайна. Расследование поручается опытному сыщику Франку Шарко, которому помогает Элизабет Вильямс, специалист по психологии преступников. Кроме того у сыщика есть и личный интерес в этом деле: под угрозой оказывается родной ему человек, - что заставляет его не единожды гораздо привысить свои полномочия и чуть не лишиться и участия в этом деле, и работы вообще.

Книга впечатляющая, но далеко не самая лучшая у этого автора. Так и не поняла значение различных мистических эпизодов, приплетённых к детективной истории. Вообще начала читать цикл с книги Пандемия, роман мне показался очень захватывающим и остросюжетным и я решила познакомиться со всей серией книг о детективе Шарко, в том числе для того, чтобы лучше узнать нюансы становления его характера, его трагичную судьбу, которая и сделала его таким неустрашимым профессионалом.

Что было бы, если бы «50 оттенков серого» написал Жан-Кристоф Гранже. Хотя, наверное, некорректно француза сравнивать с французом. Пусть вместо Гранже будет Ю Несбё.
В самом начале автор интимно делится с нами информацией, что над книгой он работал год, нежно и скрупулёзно собирая информацию.
Не надо было этого делать, вот что!
Если бы это была у меня первая книга автора, наверное, я бы не стала продолжать знакомство, хотя тему БДСМ люблю нежно во всех ее проявлениях.
Потому что автор с радостью только что причастившегося неофита, взахлеб и щедро делится с читателем всеми своими знаниями: «Ой, а еще бывает вот так, и так, и вот так тоже бывает». Поэтому все его походы по БДСМ-клубам, вся эта тусовка и вообще мир людей, которые любят «пожестче», выглядит как лубочная ярмарочная картинка.
Не могу сказать, что он совсем уж наврал, но для его книги половина сцен и почти все «лекционные материалы» - неуместны и смотрятся весьма странно.
Отдельно прекрасно то, что тему про БДСМ поднимают в виде семинара в среде махровых полицейских, которые, по идее, с чем только не сталкивались. Чо, правда что ли? Ну, тогда надо полицейских гнать за непрофессионализм.
А этот поход по клубам? У меня рука не отлипала от лица: Париж, 21 век, условно закрытый клуб. И вокруг него выстроились такие танцы с бубном, что я диву давалась, за кого своих читателей держит автор.
Интернетные поискушки «извращенцев», прыгающий членик на ножках в секс-шопе… Ай, в этом триллере столько затрапезных штампов, что можно подумать, его в прошлом веке писали.
Это не лучшая книга автора.
А детективная линия настолько слаба и предсказуема, что в процессе чтения у меня случилось столько фейпалмов, как давно уже не бывало.
В общем, автор отдал дань моде, поймал свой кусок хайпа, ну, и хватит на том.
Ибо вторая книга цикла уже на порядок выше.
И да, это – одна из первых книг автора и это очень, очень чувствуется по тому школярству в обработке матчасти, которое он допустил.
Собственно, я очень рада, что Тилье впоследствии стал писать значительно лучше.

До "Адского поезда для Красного Ангела" я уже была знакома с Франком Тилье. Ранее мне довелось прочитать его "Комнату мёртвых" (история на мой взгляд оказалась не раскрытой, и в итоге осталось больше вопросов, чем ответов), "Сновидение" и "Головоломку". Именно последняя сподвигла на дальнейшее чтение произведений Тилье.
Первые страницы книги знакомят нас с главным героем - комиссаром полиции Франком Шарко и его личной драмой - полгода назад у него пропала жена. Расследование по этому делу стоит мертвым колом, герою от переживаний снятся кошмары.
А тут какой-то маньяк начинает убивать женщин, да еще и очень странным, вопиюще извращенным способом, при этом как бы намекая, что, испытывая предсмертные муки, жертвы тем самым искупают грехи.
Казалось бы какая связь у новых преступлений с женой главного героя Сюзанной? Подводка к этому у автора красочная, мистическая и для кого-то вполне может быть принята за годную, но на мой взгляд связи почти нет, притянута она что называется "за уши". Ну да ладно...
Читать было по-началу не просто: много неприятных, а местами даже мерзких подробностей из области анатомии, порно, БДСМ, и эти темы часто в книге обсуждаются. Во все это Шарко нужно погрузиться самолично, попробовать, так сказать, на вкус, а дело с каждым днём набирает обороты. В какой-то момент комиссар сам чуть ли не становится жертвой убийцы, однако последний "по дружбе" дает Франку шанс реабилитироваться и поиграть в "угадайку" еще немного. И вот тут наступает настоящий ад для главного героя.
Скажу честно - местами я начинала скучать, ведь почти вначале догадалась, кто же является таинственным, обезличенным, вездесущим ("он нигде и везде") и таким эрудированным маньяком. Но знать КТО недостаточно, хотелось понять ПОЧЕМУ и ЗА ЧТО?
Дошла до конца, однако причинно-следственных связей в этом детективе-триллере мне не хватило...