Рецензия на книгу

• 

  ulistar0126 августа 2021 г.

  Великолепный детектив на основе мерзких преступлений

  До недавнего времени словосочетание "Комиссар Шарко" мне ни о чем не говорило, так как я не была знакома с циклом произведений о данном персонаже. Но отправной точкой знакомства с ним стал момент, когда я решила, что надо знакомиться и с современной литературой; и зарубежные детективы, конечно же, первыми попали в список книг, необходимых к прочтению. Сам этот жанр я люблю с детства, по большей части благодаря компьютерным играм "Нэнси Дрю" и, конечно же, Шерлоку Холмсу и Эркюлю Пуаро. (в детстве я даже мечтала о том, чтобы стать частным сыщиком, но сейчас не об этом) Итак, в моем списке обязательным пунктом была книга Донато Карризи "Потерянные девушки Рима". Разумеется, я стала искать рецензии на нее, и в одной из них была фраза: "Произведение в традициях Гранже и Тилье". Купив по первому роману каждого из вышеупомянутых трех писателей, начать я решила с Франка Тилье. И не ошиблась!

  
  Цветок остается цветком, даже лишенный листьев, даже увядший или сожженный красным оком солнца. Воспоминания бледнеют, но не исчезают, они приходят и уходят, как языки пены на прибрежный песок, чтобы уползти обратно еще более плотными. Воспоминания создают нас в гораздо большей степени, чем наше прошлое…
  

  Этот роман - яркий пример не просто "кровавого", а "очень кровавого" детектива - во всей истории на пути комиссара лежит множество трупов. И не просто трупов - безнадежно изможденных, на первый взгляд изнасилованных, зверски измученных трупов. С первой же сцены, первого в книге убийства, создается отвращение к убийце, который, как кажется, просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ homo sapiens. На протяжении всего романа убийца, этот не знающий границ и правил зверь, играет с комиссаром в "кошки-мышки", издевается над ним. В какой-то степени это напоминает противостояние Мориарти и Шерлока - убийца убивает не просто потому, что он этого ХОЧЕТ, а главным образом потому, что ему приносит УДОВОЛЬСТВИЕ выбешивать детектива, который и без того уже работает "на износ".

  
  Бывают моменты, когда становится невозможно ощущать страдания другого человека; их можно вообразить, почувствовать, как они пробегают вдоль позвоночника, содрогнуться и зарыться с головой под одеяло. Но невозможно поставить себя на его место. Никогда…
  

  Отдельно надо сказать про комиссара Шарко, или, как его называют коллеги и друзья, "Шарк" (созвучие с англ. shark - 'акула'). Это явно не картонный персонаж - это личность, вечно размышляющая; сыщик, у которого есть чувства; человек, которому не чужды страдание и человечность. На фоне многих своих помощников он не выглядит обычным органом правопорядка, ему реально сочувствуешь и переживаешь, беспокоишься за судьбу его жены и его самого. Надо сказать, что, когда я читала "Убийство в Восточном экспрессе" Агаты Кристи пару лет назад, я не испытывала таких же чувств по отношению к Пуаро. Тот герой был для меня всего лишь хладнокровной машиной, знающей свое предназначение и раскрывающей преступления.

  Сами преступления в "Адском поезде..." - чрезвычайно мерзки, способны вызвать тошнотворное чувство; это чистой воды садо-мазохизм. Но сюжет, ход детективной деятельности, распутывания загадки, образ мышления главного героя, колоритные персонажи (Сиберски, Элизабет Вильямс, комиссар Леклерк, Фрипет, "Кошка", Торпинелли-младший, даже "Живой Труп"), непредсказуемость действия, обширные время и пространство произведения, мистическая составляющая, сильный финал - все это выполнено великолепно. Книга оправдывает свою метку "18+", но и менее интересной из-за этого она не становится. Рекомендую ее к прочтению всем, кто любит детективный жанр!

  3

  250