Я?

Это тот редкий случай, когда мои ожидания оказались завышены. Книга словно лабиринт из обрывков фраз и откровений, словно портал в сюрреалистичный мир, где ты не можешь найти опору.

Завязка на теме душевной травмы героя, вернувшегося с войны, меня привлекла глубиной и актуальностью. Но вместо этого я попала в разум безумца, пытаясь понять его мысли. Меня разрывало на части, возникало ощущение, что меня водят за нос, что я заблудилась во лжи и недосказанности. Не понимая, в какой позиции нахожусь, может, мне самой уже нужен психиатр.

Страницы, исписанные болью войны и пережитого, жгли нестерпимо. Эта тема – мой личный ад, и читать о ней было еще больнее.

Что мне помешало? Рваный ритм повествования, поток сознания, сложный, завуалированный слог. Он привычный, но чтобы добраться до сути, требуется снимать с каждого слова чешуйку и искать его смысл. Возможно, будь роман более объемным, более плавным, он оставил бы совсем другое впечатление.

Иногда кажется, что у кого-то жизнь проще, лучше, радостнее. Особенно если в жизни была затяжная черная полоса. А если эта черная  полоса мирового масштаба. И так хочется поменяться местами с кем-то, ведь я же лучше, я стараюсь, я заслужил. А что если получится? Спасет ли это твою жизнь? А чужую? Сможешь ли ты стать этим другим человеком или от себя не убежишь?
Книга сложная: предсказуемая и неожиданная. Книга-эмоция. Книга-мысль. Книга-размышление. Читаеться быстро, объем маленький (всего 160 страниц), но дает много пиши для размышлений.
4,5 из 5, буду перечитывать еще

Я бы сказал, что это неплохая история-исповедь с вкраплениями детектива. Герой даёт показания в суде по поводу одного преступления. Собственно весь рассказ это чистосердечное признание преступника (или нет). Весь сюжет, канва романа - история про человека, который вернулся с войны и повидал всякого, его дома ждёт семья, работа, друзья и не только. Детально сюжет описывать смысла не вижу, весь вкус истории как раз кроется в сюжетной оправе, и раскрытие станет спойлером.
Тут прям экспрессионизм чистой воды, и эмоции у других читателей скорее всего будут другие.
По ощущениям и эмоциям я бы сравнил это с Ремарком: стиль повествования очень схож с "Ночью в Лиссабоне"; с вкраплениями беспокойства, истерии и нервной, вязкой, сюрреалистической атмосферой "Процесса" Кафки и "Тошноты" Сартра, ну и потоком сознания Джойса. Вот получился такой паноптикум. Плюс мотивы о бессмысленности войны и насилия как проявления этой самой войны опять же напомнили о Ремарке и его "Западном фронте"
Можно ли прожить чужую жизнь или проживать свою за другого человека (взаймы или взамен), как изменится мир после подмены и много других вопросов будет возникать при прочтении. И все это на фоне птср (человек был на войне). Мощный коктейль.
На мой скромный вкус, история неплохая, повторю, местами детективная; стиль мне понравился. Находил очень много параллелей с другими произведениями этого периода и это было занимательно. Но все же , общая оценка сложилась из-за того, что я не был готов к настолько глубокому анализу столь объемного (в плане смыслов, а не страниц) нуарного романа и отдался именно оценке своих чувств на уровне понравилось или нет, полагаю, что со временем, когда перечитаю его, оценка будет повыше, Я уверен.

Потерянный классический образец экспрессионизма в литературе. Книга вышла в Германии в 1926 году и наделала много шума. Газета Das Berliner Tageblatt назвала тогда роман «книжным вулканом из страстей и страданий». Но забытую на многие десятилетия книгу Петера Фламма (псевдоним немецкого писателя и психиатра Эриха Моссе) удалось раскопать в архиве немецкому художнику и издателю Себастьяну Гуггольцу.

Психологический роман посвящен посттравматическому стрессовому расстройству - последствиям Первой Мировой войны. И сегодня эта тема звучит как никогда актуально.

«Не я, господа судьи, покойник говорит из моих уст. Не я стою здесь, не моя рука поднимается, не мои волосы поседели, не мое деяние, не мое деяние. Вы не можете этого понять».

Это история человека, который пережил войну, но потерял на полях сражений самого себя. Пережитые события заставляют его сомневаться в том, кто он на самом деле.

«За кого меня принимают эти люди? Это все ошибка. Кто же я такой, кто же я такой?»

Выживший возвращается мертвым. Словно актер на сцене, он пытается жить по сценарию прежней жизни. Но дописана ли его пьеса? И кого он играет?
В герое воплощается мотив двойника. Внутри него как будто живут два разных человека: пекарь Вильгельм Беттух и врач Ханс Штерн. И оба пытаются жить в реальности, разбитой войной.

Роман наполнен болью и отчаянием. Ведь конец войны не становится концом разрушения, где горел мир, «здесь лежит человечество, здесь и я, здесь лежу я, лежит моя жизнь, здесь могилы, могилы, могилы». Звучит мольба потерявшегося человека, борющегося с призраками внутри себя, и трагедия миллионов погибших.

История книги сама по себе интересна. Произведение впервые увидело свет в 1926 году в Германии, наделало много шума, но впоследствии оказалось забытым на многие десятилетия. Только несколько лет назад его нашли в архивах и явили публике. Заново открытое сокровище — написано на обложке. Трудно с этим не согласиться.

Роман "Я?" смело можно записать в работы писателей "потерянного поколения". Так по своему стилю он напоминает антивоенные книги Ремарка. Но что, если я скажу вам, что "Я?" — это ещё и кафкианский роман? Судите сами.

Главный герой возвращается домой после Первой мировой войны. Однако домой ли он вернулся? Ответа на этот вопрос нет даже у него самого. Причина в том, что травмы войны раскололи его душу и разум. Персонаж книги даже не понимает, тот ли он хирург за которого себя выдаёт. Или всё же он пекарь? Реальность шутит с ним злые шутки и не поддаётся контролю. Казалось бы, близкие и друзья не замечают ничего необычного, но пёс не хочет принимать и признавать его. Пёс что-то знает — животный инстинкт не обманешь.

А что, если главный герой и вовсе погиб, оставшись навечно лежать под Верденом? Так много вопросов... И всё же ключевой здесь — это вопрос, где его личность? Синдром двойника ярко проявляется в антитезах человечества, сконцентрированных в одном сознании. Весь роман буквально пронизан разными ракурсами: близкими, отстранёнными, со стороны.

Запутанный, но затягивающий роман, который будет держать в напряжении до самого конца.

Петер Фламм, он же Эрих Моссе, филигранно расставляет каждое слово, завораживая музыкальным слогом и увлекая читателя в прогулку среди противоречий.

Главный герой выдаёт себя за другого, уверяя читателя в краже личности, но родные узнают в нем знакомые черты. Таким образом начинается своеобразная игра сознания и принятия.

Роман полон образов и отчасти сюрреалистичен, при этом читается невероятно легко.

На ЛитРес есть чудесная аудио-версия, благодаря которой я сумела прикоснуться к этому шедевру.

Если Вам нравится Процесс Кафки, Дворец сновидений Кадарэ и просто любите нечто завораживающе странное, обрамленное словесной магией - дерзайте. Книгу можно препарировать в отношении персонажей и смены масок.

А ещё здесь есть пёс Нерон :)