Рецензия на книгу
Я?
Петер Фламм
IvanSolomentsev22 мая 2025 г.Я бы сказал, что это неплохая история-исповедь с вкраплениями детектива. Герой даёт показания в суде по поводу одного преступления. Собственно весь рассказ это чистосердечное признание преступника (или нет). Весь сюжет, канва романа - история про человека, который вернулся с войны и повидал всякого, его дома ждёт семья, работа, друзья и не только. Детально сюжет описывать смысла не вижу, весь вкус истории как раз кроется в сюжетной оправе, и раскрытие станет спойлером.
Тут прям экспрессионизм чистой воды, и эмоции у других читателей скорее всего будут другие.
По ощущениям и эмоциям я бы сравнил это с Ремарком: стиль повествования очень схож с "Ночью в Лиссабоне"; с вкраплениями беспокойства, истерии и нервной, вязкой, сюрреалистической атмосферой "Процесса" Кафки и "Тошноты" Сартра, ну и потоком сознания Джойса. Вот получился такой паноптикум. Плюс мотивы о бессмысленности войны и насилия как проявления этой самой войны опять же напомнили о Ремарке и его "Западном фронте"
Можно ли прожить чужую жизнь или проживать свою за другого человека (взаймы или взамен), как изменится мир после подмены и много других вопросов будет возникать при прочтении. И все это на фоне птср (человек был на войне). Мощный коктейль.
На мой скромный вкус, история неплохая, повторю, местами детективная; стиль мне понравился. Находил очень много параллелей с другими произведениями этого периода и это было занимательно. Но все же , общая оценка сложилась из-за того, что я не был готов к настолько глубокому анализу столь объемного (в плане смыслов, а не страниц) нуарного романа и отдался именно оценке своих чувств на уровне понравилось или нет, полагаю, что со временем, когда перечитаю его, оценка будет повыше, Я уверен.7187