
Ваша оценкаРецензии
StacyRoom18 декабря 2024 г.Читать далееЯ, конечно, не эксперт в классических скандинавских детективах и триллерах, но что-то мне подсказывает, что это именно оно. Именно то, чего и ожидают любители этого жанра. А я, видимо, не очень вписываюсь в их число.
В истории привлек сюжет — лес, ритуальные убийства, звучит вкусно и интересно. Но для меня, увы, исполнение оказалось намного хуже задумки.
Во-первых, я чуть не запуталась в именах. И хотя я думала, что норвежский это вам не китайский какой-нибудь, но автор умудрился придумать кучу имен на М, и в какой-то момент я начала путаться, кто есть кто — кто Мия, кто Мириам, кто Марианна, а кто Марион, а если добавить сюда еще и парочку фамилий тоже на М, то и вовсе можно получить взрыв мозга.
Во-вторых, пресловутая драма, ну куда же без этого. Семейные неурядицы, измены, разводы и очень много мыслей, которые этому уделил автор. И конечно же не забываем, что все это надо обязательно утопить в алкоголе, и чем сильнее — тем лучше. Ну не могу я это переваривать, так и хочется пролистать. И дело не в том, что это плохо само по себе — включать элементы драмы в триллер. Нет, проблема в том, что у многих авторов не получается прописать это увлекательно, и в итоге выходит скучно и неинтересно. Как и получилось в «Сове».
В-третьих, язык. Не то что бы он плох, но мне все показалось как-то скупо и сухо. Книга будто бы в одно ухо влетела, а из другого вылетела, создается ощущение, что через пару месяцев я и не вспомню сюжет.
Ну и наконец, разочаровала меня концовка. Я все думала, какая из зацепок окажется правильной, и кто все же убийца, но в итоге автор просто провалил всю загадочность, потому что…впрочем, не буду спойлерить, вдруг кто-то все же захочет прочитать.
1116
Elita091 марта 2024 г.Разочарование
Мне нравится Миа,несмотря на все ее недостатки. И сюжет довольно не плох. Но написать рецензию я решила,чтоб выразить свое негодование. Более бездарных диалогов я еще не встречала! Неужели кому-то могут понравиться эти глупые,бессвязные речи? Куда смотрел редактор? Или это для того,чтоб книга казалась потолще? Пропадает желание читать книги таких авторов.
188
VeronikaKormakina8 июня 2021 г.Страдания и тлен
Читать далееЭто вторая книга про Мунка и Мию.
Читала предыдущую книгу "Я путешествую одна" и она была вполне интересна. И, приступая к этой, надеялась, что автор хотя бы остался на прежнем уровне. Но, увы, он скатился вниз.
Детективная составляющая
Единственный плюс в данной книге. Всё, что касается непосредственно дела вполне интересно читать. Злодей раскрыт, рассказано его прошлое. Он не комично-трагичен и не бросается философскими фразочками, что уже хорошо.
Такой средненький нормальный детектив.
Главные герои
Вот тут прям беда-бедой. Если страдания Мунка и его спойлерные головные боли ещё как-то можно перетерпеть, то от бесконечных страдашек Мии к концу книги хотелось лезть на стену.
Может автор сам там в писательском плену и пишет, чтобы ему поесть дали... Иначе я не знаю почему страдания занимают так много места. От фраз "Мия лунный свет" и "Пойдём со мной" меня уже мутит.
Герои тут переодически выпадают из реальности, что тоже к концу начинает раздражать.
В этой книге ещё прибавились страдания дочери Мунка. Совершенно лишняя ветвь добавленная исключительно для драмы и большего объема книги. У Мии, к сожалению, нет родственников, поэтому автор отрывается на Мунке. В следующей книге, видимо, будет страдать его жена.
И, будем честны, Мия ведёт себя в этой книге совсем не как умный человек. Если в прошлой книге она действительно находила зацепки, то в этой, увы, только пьёт таблетки и жуёт пастилки. Тут вообще постоянно все жуют какие-то пастилки. Автор похоже не знает чем занять своих героев.
Главное
К сожалению, приступая к чтению, стоит понимать, что автор взял минусы прошлой своей книги и умножил на три.
Я словно читала какой-то нуарный детектив, где мир чёрно-белый, а героев ждут только страдания и пустота.
Не могу сказать, что книга прям ужасная. Но всё что тут есть - страдания и перья совы. Вот и всё, что остаётся в голове после прочтения. По этой части она довольно безлика.
По сравнению с прошлой книгой автора эта - много шагов назад.
4/10
Ну, и чтобы книга не была совершенно бесполезной, немного выводов согласно ей:
- Не изменяй
- Не ври
- Не убивай невинных
- Предупреждай близких куда ты идёшь
- Предупреждай коллег куда тебя опять понесло
- Убивай преступников
- Не пей таблетки (пей пиво)
- Не беги, если слышишь вертолёт
- Если твой родственник Мунк - готовься страдать
Спасибо за внимание.131
OlyBooks26 февраля 2020 г.«Вечность. Вот каково было быть ребёнком. Каждая секунда была навсегда...»
Читать далееВторая книга из серии "Холгер Мунк и Миа Крюгер" и честно говоря, значительно слабее первой.
⠀
Как персонаж, Холгер Мунк у меня вызывает только положительные эмоции. Вполне себе такой канонический следователь: в возрасте, полноват, разведен и имеет напряжённые отношения с единственной дочерью. К такому сразу же проникаешься симпатией, а вот с остальными героями все сложнее.
⠀
Миа Крюгер с первой части практически не претерпела никаких изменений. Она так же депрессивна, растеряна и все ее мысли крутятся вокруг самоубийства. К концу книги даже стало скучновато читать о ее запоях и ломке.
⠀
И в этой книге к нашей небольшой компании прибавилась, строптивая дочь Мунка, Мириам. Тот ещё фрукт с косточками, хочу вам сказать. У меня сложилось впечатление, что девочка просто заскучала в роли домохозяйки. Большинству ее поступков я не смогла найти объяснений или оправданий. Что-то из разряда за что боролась, на то и напоролась.
⠀
Сюжет спокойней чем в первой части, а может я слишком кровожадная, но мне не хватило динамики, уж больно все гладко шло, ни одной "кочки" до конца книги. Да и маньяк никак себя не проявлял, сидел себе тихо в сторонке и наблюдал за всем. То что его поймали, лично по мне, не больше чем удачное стечение обстоятельств.
⠀
Я как то даже расстроилась, первая книга захватила меня с головой, оторваться было не возможно, а с этой мне, практически, приходилось заставлять себя читать. Надеюсь в третьей части Бьорк покажет все свое мастерство и вернёт серию на должный уровень.1245
AakreCyanamides14 января 2020 г.Читать далееСколько же в ней воды, в этой книге. Давно я таких не читала. Постоянно повторяющиеся фразы, герои пересказывают по десять раз события, удну и ту же тему могут обсуждать десятки раз и растягивать на наюесколько страниц. Диалоги, тут их тьма, не знаю, может это у автора стиль такой, но тогда надо хотя бы получше их прописывать. Кстати, герои, вообще не зацепили, я таких видила уже не раз в фильмах и читала в книгах. Один, посвятил жизнь работе, отчего потерял семью, вторая имеет трагедию в прошлом, которая теперь её мучает. Первый начинает понимать, что семье тоже нужно время уделять, вторая мечется и не может выбрать покончить ей с собой или нет. И так почти всю книгу. И угадайте, что под конец? Конечно дочь первого героя ловит маньяк, вторая же её спасает. Все по сценарию, ничего лишнего. Насчёт маньяка, ну как бы ещё в самом начале понятно кто он. Вообще начало было не плохое и обыграть задумку можно было гораздо интереснее.
1181
trionia29 декабря 2019 г.Скорее фильм, чем книга.
Читать далееНа этот раз команде следователей предстоит расследовать ритуальное убийство: мертвая девушка на постели из птичьих перьев, в пентаграмме из свечей. Звучит интригующе?
«Сова» увлекла меня, и я получила удовольствие от чтения.
⠀
НО!
⠀
Расстроило, что автор взял за основу ту же схему, как и в первой части. Из-за этого многие моменты повторялись и не удивляли.
⠀
Поскольку история больше похожа на фильм, чем на книгу, слишком быстрая смена действия под конец утомила. Да и примитивность языка стала более заметна, особенно в диалогах.
⠀
Также огорчило, что не произошло развития героев.
⠀
К сожалению, вторая часть оказалась слабее первой. Тем не менее мне зашло. Зацепили преступления, и развязка снова поразила, так что стоило прочесть хотя бы ради последних страниц.1112
Pumdi10 ноября 2019 г.Традиционный стиль скандинавских детективов тут вполне выдержан: много странностей, мрачностей, угрюмых людей, погруженных в себя, но в этот раз был перебор как раз с последним пунктом. Слишком много душевных самокопаний скорее подходящих для подростковых книг, чем для книги, где тебя больше всего интересует, а кто же тут главный злодей.
1161
BurtnerLobings28 апреля 2019 г.Восторг
Первая книга Бьорка для меня. Очень понравилось!!! Расследование,герои, второстепенные персонажи-все продумано. Читается легко.
1257
oniXtacie21 июля 2017 г.Добротный скандинавский детектив
Читать далееВ принципе, можно было бы скопировать всё, что я писала в рецензии на предыдущую книгу цикла ( Я путешествую одна ), кроме нытья о переводе :) Мне понравилась та книга, понравилась и эта. И мне понравилось мимолётное упоминание о второстепенном персонаже из первой книги, было интересно узнать, как там сложилось. Если автор напишет ещё одно произведение про Мию Крюгер и её коллег, я с радостью почитаю.
Что отмечу отдельно: тяжело. Ещё в первой книге была тяжёлая психологическая обстановка, а тут всё становится ещё хуже, даже несмотря на второстепенную линию с влюблённостью. Преступник - ещё более псих, герои страдают ещё сильнее, атмосфера ещё более гнетущая. Неудивительно для скандинавских произведений, но всё же. Не советую читать эту книгу в плохом настроении, станет только хуже.
... вообще-то люди не должны были оказаться так далеко на севере. Это ошибка истории. Промах. Норвежский этнос - потомки людей, которые, должно быть, оплошали в каком-то другом месте в прошлом, почему ещё они могли выбрать этот холод, эту темноту, когда на планете полно солнца ...Что не понравилось: задумка с главным злодеем. Полная дичь, но почему-то по-настоящему она меня не зацепила. Автор пишет, как герои блюют от этих ужасов, а у меня не получалось так живо это представить, чтобы хотя бы содрогнуться. Не знаю, может, я читаю слишком много книг? Концовка тоже не зашла, какая-то слишком киношная. Не думаю, что экранизация серии стала бы хорошей идеей - всю темноту книги не передашь, а делать главгероев идеальными голливудскими полицейскими было бы неканонично.
И ещё одно, что тоже было в первой книге, но тут совсем режет глаз: половина дела каким-либо боком связана с родственниками/друзьями/сожительницами/новыми мужьями бывших жён главгероев. Ну серьёзно, детективы не могли получить вот эту вот информацию от добросовестного ноунейм-гражданина, позвонившего в полицию, нет, её обязательно расскажет именно знакомая кого-то из следователей. Т.е. наверное это такой авторский приём: заставлять героев страдать ещё больше, впутывая в дело их близких. Если это и нарочный приём, то переборщил автор с ним.
151
rainy771 июня 2017 г.Да, послабее первой части, к сожалению... И девка эта, Мия, надоела до чёртиков со своим нытьем - так и хотелось закричать - да мы в курсе!! Зачем сто раз одно и то же!! Такое ощущение, будто половина текста просто тупо переписана с первой книги. Причем, местами, слово в слово!! И сюжет слабоват на мой взгляд, написана как-будто второпях, первое, что в голову пришло..
Провал... и сплошное разочарование :(134