Uglen

Когда после длительного перерыва читаешь книгу с теми же персонажами, которые тебе полюбились когда-то, — это все равно что начать смотреть новый сезон любимого сериала.
⠀
И вновь Холгер Мунк в паре с Мией Крюгер расследует не менее хладнокровное преступление, если не сказать отвратительное и шокирующее по своей жестокости.
⠀
Читать было жутко, на самом деле. В очередной раз я убеждаюсь, что психологические травмы, полученные в детстве, во взрослом возрасте могут вылиться в нечто страшное и необъяснимое с точки зрения здравого смысла. Есть ли предел человеческой жестокости и безрассудству? Как бороться с этим злом? И, главное, как его вовремя распознать, чтобы предостеречь родных, близких и друзей — людей, которых любишь и жизнь положишь за их счастье и благополучие?
⠀
Просто если представить, что такое преступление могло бы произойти в реальной жизни, насколько крепкими оказались бы нервы и стойкой психика у реальных полицейских?
⠀
У таких остросюжетных книг есть существенный недостаток. Какой? Если сюжеты подобного рода прочтет вот такой вот псих ненормальный, то у него появится идея! А это страшно!
⠀
Написан детектив не то чтобы «вау!», бесили иногда нерасторопность и недогадливость полицейских, их препирания между собой «это он/нет, не он». И слишком много внимания автор уделил проблемам Мии с алкоголем и антидепрессантами, ее личной трагедии. На мой взгляд, этого хватило и в первой книге «Я путешествую одна».
⠀
Но! В целом, я довольна. Чувства разочарования у меня нет, тем более, что выбор книги был очень спонтанным и неожиданным.

Это детектив. Действия происходят в Норвегии. Детективы расследуют странное и загадочное дело. В лесу находят труп голой девочки, которая пропала из приюта. Причём всё это смахивает на какой-то ритуал, свечи в форме пентограммы и вокруг лежат птичьи перья..... В целом книга мне понравилась ☺️ Когда дочитала, было такое чувство как будто это я раскрыла преступления.Я, например, до последнего не знала кто убийца.
А ещё эта норвежская атмосфера. Но есть, конечно, и минусы. Мне не понравились диалоги, особенно те в которых по 100 раз повторяют одно и тоже, то не расслышал кто-то, то где-то в своих мыслях летают и им опять всё повторяют и пересказывают. Я бы вообще половина диалогов и внутренних монологов убрала бы из книги и смысл бы совсем не потерялся.
И как по мне, так в книги уж очень много второстепенных героев, сюжетные линии которых резко прерываются. И не понятно зачем они вообще были нужны.
Вообщем, детективы я оооооооочень редко читаю, так что этого мне надолго хватит, в целом сносный детектив.

Книгу дочитала со 2 раза и все это в рамках одного месяца. Первый раз начала, дошла до половины, отвлеклась на иную и чтение этой остановилось.
На днях начала читать ее заново. И, ух, я ее дочитала. И ни сколько не жалею: что ее прочла да и еще приобрела в бумажном виде.
Во время чтения этого романа (впрочем как и первого) поражаешься цепочке, которую они пытаются выстроить чтобы разрешить загадку. Причем цепочку строят можно сказать на пустом месте. И уже второй роман жертвами выбираются близкие люди главного героя.
Где-то к концу истории начинаешь думать - ага, я знаю кто убийца.
Но потом появляется история о самом убийце и начинаются сомнения, что на самом то деле я не отгадала.
На всем протяжении чтения живешь с мыслью - что будет дальше? Спасут ли очередную жертву?
Я поражена тем как Мия смогла выстроить цепочку и найти путь к домику преступника, и как она очнувшись нашла куда они пошли.
Единственное чего я не поняла чьи были похороны в самом конце книги.

С этим автором я уже встречалась, когда пыталась прочитать его первую книгу. Меня она устрашила и уж очень угнетала. Поскольку сама подвержена не самым радужным мыслям, бывает, что впадаю в депрессию, поэтому беспросветная тоска, печаль, грусть Мии по своей семье и своему второму "я" - сестре-близняшке вгоняет в такую же пропасть. Начав читать "Сову", я боялась, что и здесь будет тоже самое. К счастью, депрессия Мии чуточку начала отступать. По крайней мере, она хотя бы началась задумываться, а, может, эта жизнь стоит того, чтобы жить?
Я прочитала книгу за день, как выдавалось свободное время. Ночью ребёнок плохо спал, поэтому читала и в тёмное время. И, признаться, человек-сова напугал не на шутку) В общем, антураж был подобран мной правильно))
Конечно, сюжет держится на персоне главной героини. Этой полунаркоманки, полусумасшедей алкоголички, невесомой и невероятно умной и красивой девушки.
Есть, конечно, некоторые "сырые" моменты, когда кажется, что автор хотел что-то написать ещё, а сам в итоге забыл. Но в целом я осталась в небывалом восторге. Ах, да. Норвежские имена и фамилии, а так же географические наименования - то ещё испытание для языка. Но это не минус книге, это уже специфика родного языка писателя.

Добротный скандинавский детектив с классическими злодеями и заблудшими протагонистами. Очень уставшие следователи, не способные отказаться от своей миссии даже под воздействием алкоголя, депрессии и здравого смысла, делают не самый логичный выбор и сталкиваются с проблемами, которые можно было бы легко избежать.

Рубленный, как бы докладывающий стиль повествования, создает впечатление рутинного пересказа, без какой-либо эмоциональной вовлеченности или пространства для домысла и предположений. Вероятно, дело в не самом удачном переводе

Подсела на книги Бьорка и серию о Мие Крюгер. Как и во всех книга в Сове сюжет не отпускает ни на минуту. Задумка с прологом - отлично вписывается в задуманное, ты в роде как забыл про него во время повествования и ближе к финалу понимаешь: так вот это же оно и было. Единственное, что меня немного подбешивает (но в этом и есть фишка Бьорка), преступник оказывается "мимопроходящий тип". Всегда ждешь, что вот вот это он убийца - бывший муж / коллега-полицейский / любовник, а нет.. это вот тот " ну помните его на 135 странице в 4 абзаце"... а мы и не помним. Но всё равно читаем и будет читать дальше.

Вторая книга цикла принесла небольшое разочарование. Но об этом позже.
Сюжет достаточно интересный. В лесу найдено тело молодой девушки, обнажённая она лежала в пентаграмме укрытая перьями совы.
Сова в книге птица смерти.
Расследование идёт туго, но продуктивно.
Немного разочаровал повтор в сюжете. Опять замешана дочь Мунка.
Из колеи выбивали диалоги из двух слов. Что? Что? И так на пол страницы. Не понимаешь сути от слова совсем.
Не изменяет Бьорк себе в закрутке финала. Всё до последней страницы. Когда читаешь начинает трясти от градуса напряжения. Это огромный плюс. Имя преступника начинаешь угадывать ближе к концу книги.
Я очень люблю скандинавские детективы и триллеры.
Здесь автор передаёт норвежский колорит в природе, еде и многих других аспектах.
Также очень радует, что Бьорк поясняет достаточно понятно моменты из предыдущей книги для тех кто любит читать не по порядку.

Ох, в каком восторге я была от первой книги про Мию Крюгер и Холгера Мунка, и как обидно, что эта часть оказалась не такой захватывающей.
Автор использует одну и ту же модель построения детективной истории.
Событие из прошлого, которое служит неким направлением дальнейшего сюжета.
К каждому преступлению автор также вводит нового персонажа, жертву, либо связанного с жертвой человека, давая нам кусочек его жизни.
Шокирующее общественность преступление, обязательно символичное,с каким-то посылом.
За расследованием было не так интересно наблюдать, одни и те же ошибки, предсказуемые действия и повороты.
Бьорк немного расширяет роль некоторых второстепенных героев, но все же, хотелось бы знать о них больше.
Огорчили герои, они не меняются, нет роста.
Мия - также сидит на таблетках и алкоголе, в нескончаемом депрессняке, в попытках получить разрешение на работу от психиатра,и вся в мыслях о Сигрит и неудавшемся самоубийстве.
Холгер - все также в работе, хотя после происшествия с внучкой собирался стать ближе к семье.
Дочка Мунка вообще удивляла поступками. Ее линия тут явно для того, чтобы добавить драматизма книге, но для меня она стала раздражающим персонажем с максимально нелогичным поведением.
Расстроило ещё и то, все автор повторяется с некоторыми сценами и описаниями с первой книги слово в слово, такими, как появление браслетов у Мии и Сигрит, или слова бабушки про Мию, ну и много чего ещё. Возможно, это в определенной мере должно характеризовать Мию, но выглядело так, будто нечего было написать, а количество знаков на хватало.
Появление убийцы выглядит как-то топорно, не хватило  мотивации, и объяснений, чем он там руководствовался: то ли одним, то ли другим.
Ну и особенно хочется выделить то, сколько всего валится на Мию и Холгера, они как магнит для неприятностей, так и хотелось уже сказать: да сколько можно???
Серию все равно буду дочитывать, не смотря на то, что эта книга разочаровала.