Четырем смертям не бывать

Редко бывает такое, когда встречаешь книгу, которую хочется сделать настольной- перечитывать выдержки, долго думать над каждой строчкой... И тут я ее нашла. Встречайте- отныне моя настольная книга.

Что в ней так меня зацепило? Быть может, станет понятнее по ходу отзыва.

"Четырем смертям не бывать"- художественное произведение, подернутое дымкой мистики, и насыщенная философскими, а также политическими высказываниями. Словом, интересный экземпляр.

Сейчас больше о чувствах при прочтении.
Вначале, каюсь, было странно наблюдать за стариком, разговаривающим со своими "гостьями", да ещё и при внучках. По-любому в их голове были мысли по типу:"Дед совсем крышей поехал, надо его в больничку". Но по ходу истории я привыкла ко всему.

Каждая смерть из четырех ищет свой типаж человека, пользуясь уникальным методом. Я очень переживала за главного героя, поэтому напряжение в конце вылилось слезами. Морально тяжело.

В какие-то моменты я смеялась, в какие-то - долго рефлексировала, думая о смысле жизни. Сразу видно, что к книге подошли со всей душой, выплеснули себя на бумагу, потому что иначе я не могу объяснить, каким образом я начала вторить мыслям Ирвина.

!Если вам хочется взять книгу со смыслом, а не просто расслабиться- возьмите эту.


• В ней вы сможете найти для себя ответы на вопросы:

-О различиях поколений, точек зрения. И есть ли правильная?
-Что такое война?
-Почему нынешнее поколение такое, какое есть?
-Нужна ли стране армия из людей?


Я надеюсь, что "Четырем смертям не бывать" обретёт заслуженное внимание!

Последняя прочитанная в совместных чтениях книга вызвала у меня неоднозначные эмоции. Задумка повести достаточно интересная, как мне показалось, но недостаточно раскрытая. 

Сюжет: в мире этой истории смерть - не старуха в балахоне с косой, здесь их четыре: девочка, юная девушка, молодая женщина и старая. Главный герой - 90-летний ветеран. Один против четырёх. Удастся ли ему выиграть и эту войну?

Не понимаю, действительно ли книга не доработана или это моя предвзятость и требование к молодым авторам писать как Кинг. Психологические мотивы, философия, будущее, антиутопические отсылки, «интрига» с именем героя, проблема памяти героев и уважения ветеранов. Но всего лишь 150 страниц. Явно объема не хватает, чтобы раскрыть все, что задумано. Будто автор куда-то торопился, понадкусывал каждую из тем и убежал. А читатель остался с этими объедками и пытается понять, что к чему. 

Очень классно, очень интересно. Но не захватывает. Катастрофически мало. Не хватает развития, деталей, уточнений. И отзыв получился у меня крошечный и сумбурный. 

Книга, которая пробирает до самых костей. Во всех смыслах.

Блестящее авторское произведение, необходимое каждому из нас. Здесь не только о старике Ирвине и тех кто пришёл забрать его навсегда. Всё намного глубже.

Благодаря истории главного героя, невольно проецируешь написанное на свою жизнь.

На то, ради чего ты боролся и к чему это привело.

Невозможно не восхищаться задумке автора показать нам всю подноготную человеческой души.

И получилось это превосходно.

Так тонко прописаны душевные метания, что начинаешь задумываться о смысле своего бытия.

Здесь о том, как важно быть честным не только с окружающими, но в первую очередь с самим собой.

О том, как одно верное решение может исправить всё. Доказав, что в наших руках многое.

В одной книге автор смогла совместить многое. И семейные отношения, важность единства между родными людьми. И то, о чём не принято говорить открыто. Война. Но вот по зову долга перед Родиной или по найму?

Даже тема современного социума и общения прекрасно освещена.

Но важность книги в том, что всё произведение поменяет в корне то, что раньше "жило" в вашей голове. Мысли выберут нужное направление и потекут туда, где река сомнений раствориться в большом море правды и чести. Только вот не совсем в том смысле, в каком мы привыкли их считать. У каждого своя жизнь и выбор правильного пути. И как не сбиться с этой дороги, вот о чём ещё эта книга.

Мастерски прописанная линия четырёх смертей уж точно не позволит вам быть прежним.

Особенность этой истории ещё и в том, что нужно уметь достойно принять окончательное решение.

Не знаете как это?

Ирвин вас научит. Прочитайте психомистическую повесть, посмотрите на себя со стороны - а не превратились ли вы в того самого старика. В отличие от него у вас есть время. Не упускайте его!

Мое первое знакомство с таким жанром литературы, как психомистическая повесть.

Вас ждет удивительное погружение в мир, где магический реализм тесно переплетается с настоящими, будничными проблемами будущего человечества.

Реальностью стали социальные сети, жизнь в одиночку и всеобщее помешательство на индивидуальности. Влюбленные пары скрывают свои связи. Дети - не смысл жизни, а скорее обуза.

Ирвин – ветеран войны.  Он видел многое на поле боя, но предпочитает об этом молчать. Живет скромно,  бережно хранит воспоминания о своей любимой супруге, звонит по вечерам занятому сыну,  достаёт старые фарфоровые чашки для чая, когда любимые внучки заходят в гости.

Время безжалостно, стоит только дать слабину, как  смерть уже дышит тебе в затылок.

Она является к Ирвину  в четырх обличиях и пахнет прелыми листьями. «Юная», «Молодая», «Старая» и  « Малышка». У каждой своя судьба и свой выбор.  Цель одна - заключить его  в свои предсмертные объятия. Вот только не такой он старик,чтобы взять и сдаться.

Книга наводит на размышления о жизни, поступках, необдуманных решениях. Затронуты темы войны и того, как сейчас живет современное поколение. Ради такого будущего наши деды рисковали жизнью? Главному герою предстоит сделать нелегкий выбор.

Мне понравилась история. После нее остаётся послевкусие.

Для меня это знакомо.... Где то такое читала. А! Точно! У Олега Роя. Не сказать что совсем все одинаково. Но достаточно близко. Жизненные ситуации переплетаются с чем то фантастическим. Все загадочно, с возвратом на круги своя. Всем по заслуги.
Хорошее описание молодёжи и старшего поколения. Разные взгляды на жизнь и вещи, которые нас окружают.
В начале ожидаешь захватывающую и долгую историю с подробным проникновением в сюжет. Но, к сожаления, этого не случается. Все начинается захватывающе быстро, еще быстрее и заканчивается. Автор торопился выпустит книгу? Не было времени? Горели сроки? Закончились идеи? Мало информации/представления? Мне не хватило чего то такого, что могло полностью погрузить в события. А хотелось то как!!! Сюжет прекрасный. Идея захватывает.
Не хочется оставить без внимания, что все происходит немного или много в будущем. Настоящее присутствует, но тот факт, что женщины стесняются жить с мужем вместе, это уже явно будущее. Сейчас ещё живут и не стесняются))

Собираюсь прочесть еще две книги автора.
Рекомендации давать не в моей привычке. Каждый пусть решает сам.

"В реальных боевых условиях сразу понятно, кто что из себя представляет. А в миру – пойди разбери… Трус на войне при первой опасности скукожится. А на гражданке он же годами может выпячивать грудь, корча из себя героя. Под обстрелом жизнь "звенит", проходит на высоких тонах. Каждое слово значимо, каждый поступок виден в мельчайших деталях, как под лупой".

«Четырём смертям не бывать» — небольшая повесть о старике-ветеране, к которому в дверь постучалась смерть в четырёх обличиях: маленькой девочки, юной девушки, молодой женщины и вредной старухи. Каждой из них не терпится раскрыть свои объятия и забрать Ирвина на тот свет. Но, несмотря на очень долгую и в последнее время бессмысленную жизнь, главный герой не готов так просто сдаться. У Ирвина осталось одно незавершенное дело и ради него он готов побороться с войной и смертью еще раз.

В книге затронута тема войны, но скорее с политической точки зрения. Здесь вы не найдёте убийств и крови. Автор описывает недалёкое будущее, в котором люди перестали бояться войны и начали готовиться к Третьей мировой. Социальные сети настолько поглотили молодёжь, что стоит кому-то не выложить фото своего обеда, как у его друзей может появиться повод обратиться в полицию. Создание семьи и вовсе стало постыдным делом, поэтому многие предпочитают быть одиночками, а остальные вынуждены скрывать наличие мужей/жён и детей. Конечно, все это очень утрировано, но и долю современной жизни можно увидеть.

На фоне такой странной молодежи, старик Ирвин выглядит очень реальным и близким. Ему непонятна позиция одиночек, ведь в его время было принято гордиться семьёй и держаться сообща. Мне понравилось как Валерия Лисичко смогла описать мысли и порой странные поступки пожилого человека. Характер главного героя получился яркий. Ирвин вызывает не только сочувствие, но и уважение. Хочется прислушиваться к его мыслям и доводам.

Временами казалось, что речь ветерана слишком современная, но если учесть, что он пытается пользоваться компьютером и социальными сетям, то, может, так и было задумано? Но некоторые слова все же резали глаз. Ещё к небольшому минусу отнесу, что из-за объёма книги, главные действия развернулись слишком быстро, а мне наоборот хотелось прочесть побольше, чтобы прочувствовать ситуацию. И все же мне импонирует точка зрения автора, поэтому и повесть произвела приятное впечатление. Да и сюжет в целом показался оригинальным и незаезженным. Есть над чем подумать.

В книге автор рассматривает два серьезных вопроса, неразрывно связанных между собой: проблема смерти и проблема общественного отношения к войне. Главный герой повести старик-ветеран Ирвин, достигает того возраста, когда оказывается на пороге смерти, которая появляется в книге в образе четырех жеманных и кокетливых фей. Забавное романтическое видение образа смерти, наверное, свойственное отчасти всем достаточно молодым людям, к коим можно причислить и автора. Эти феи упорно преследуют старика, склоняя его признать неотвратимость смерти и согласиться на добровольный уход из жизни. Однако, Ирвин, благодаря общению со своими внучками и образом своей давно умершей жены, а также активной саморефлексии, находит себе новую цель в жизни. Он организует что-то типа общественной организации из ветеранов, функция которой заключается в мониторинге и контроле решений правительства страны относительно открытия военных действий. После чего, с чувством исполненного долга отдается в руки смерти.

Честно говоря, книга показалась крайне неестественной. Во первых, слишком много эпитетов, метафор и пафоса совершенно ни к месту. Разговор идет о смерти, о войне, о забытых героях, о которых лучше сказать просто и емко, что гораздо лучше подчеркнет важность темы, но текст загроможден пылкими и громоздкими речевыми оборотами в таком количестве, что все это моментально обесценивается, а временами начинает выглядеть просто натужно. Во-вторых диалоги героев, которые нормально не разговаривают. Они фыркают, куксятся, обдают холодом, ощетиниваются, бьют в набат, хрустят голосами, скрипят смехом, извергаются, булькают, ухают и т. п. Плюс постоянно в разговорах шпарят фразами из многократно продуманных и тщательно прописанных публицистических статей, что, конечно, не добавляет им живости. Да, герои неестественны, они шаблонны и сделаны по лекалам, а в их уста впихнуты различные выдержки из интернетовских статей и форумного общения. В-третьих, в книге отсутствует всякий сюжет. Вернее он есть, но совсем уж никакой. Отсутствует всякая интрига или динамика. Основную часть книги герой занимается обыденным делами, активно саморефлексируя по поводу и без. Сходил туда, сходил сюда, устал-поспал, встал-поел, пособачился со смертями, повспоминал жену, поболтал с внучкой. Потом, весьма скомкано, пережил клиническую смерть, образумился, создал свой фонд ветеранов, выступил на ТВ, запросто добился ощутимых результатов, обрел в одночасье славу и умер. И все это на последних 15 страницах.

В итоге, книга похожа на театральную постановку из молодежного любительского театра, когда неопытные, но старательные актеры изо всех сил тужатся хорошо сыграть, но это как раз и является тем фактором, что губит все действо на сцене. Мне бы хотелось порекомендовать автору писать более расслабленно и просто, не громоздить многоэтажные и сложносочиненные предложения, сплошь состоящие из броских эпитетов. Также мало просто изложить в книге свою точку зрения и осветить противоположную. Надо не разжевывать читателю подаваемый материал, а создавать условия для работы мысли самого читателя. В этом суть мастерства настоящего литератора - вдохнуть жизнь в слова, таким образом, что мыслительные процессы в сознании читателя вскипели и оставили в нем свой след. Определенно, у автора "прощупываются" хорошие задатки сочинителя, но настоящее писательское мастерство, наверное, придет с бОльшим литературным опытом.

P.S. Весьма благодарен автору за предоставленную книгу, надеюсь, что не обидел своим отзывом. Старался быть максимально честным в отражении своих впечатлений. Желаю Валерии удачи и терпения на нелегком литературном поприще.

Современной (именно современной) отечественной литературе я предпочитаю скандинавскую и португальскую - в основе этого лежит множество причин, в том числе и засевший в моей голове стереотип о том, что мало кто из нынешних российских писателей может меня поразить до глубины души. На этот раз за хотя бы частичное разрушение стереотипа взялась моя почти ровесница Валерия Лисичко, одна из последних книг которой чудесным образом добралась в мои мрачные северные края.

Не имею привычки пересказывать сюжет, но в любом случае это не имело бы смысла, ибо он, сюжет, предельно ёмко отражён в аннотации. Важна даже и не его ожидаемая развязка - важно видение автора на обратную сторону жизни, то бишь смерть. Валерия решила разложить неизбежность по четырём разновозрастным составляющим (почему именно четырём?), вездесущим, но не всемогущим, что абсолютно нереально в этой концепции. С другой стороны, на сегодняшний день, как и на все предыдущие, ситуация такова, что смерть есть не что иное, как естественное окончание биологических процессов - мне, как человеку глубоко неверующему, чрезвычайно сложно даже на несколько дней проникнуться идеей о полупрозрачных женщинах и загробном мире.

Второй проблемой является извечное столкновение поколений - оно, как и, скажем, армейская дедовщина, никогда не исчезнет из нашей повседневности. Каждое последующее поколение для каждого предыдущего было и будет являться чересчур откровенным, навороченным и малоэрудированным, для каждого последующего каждое предыдущее было и будет являться скучным, нравоучительным и плохо приспособляемым к текущему, неуклонно возрастающему ритму жизни - позиция автора по этому вопросу строга и ясна. Скажу за себя, но ничего нового из этой книги касательно "отцов/детей" я не узнал.

К ветеранам с каждым годом всё меньше заботы? С тех пор, как исчезла с географических и политических карт величайшая держава, её главная последовательница, Россия, не только не прогрессирует, но и даже не топчется на месте - она, к сожалению, катится в пропасть. Куда уже скатились медицина, образование, отношение к истекающим на улице кровью братьям нашим меньшим, музыка, строительство, спорт, элементарнейшая воспитанность и десятки других пунктов, перечислять которые не хватит времени и желания. Да, по поводу ветеранов - почему главного героя зовут Ирвин? Вернее, я понял, по какой причине ему досталось такое имя по книге - я лишь недоумеваю, чем же не угодило такое сочетание имени и отчества, как, хотя бы, Иван Иванович. Безо всяких Тедди.

Раз уж я так или иначе предпринял попытку обратиться к молодому писателю, которую я никоим образом не стремлюсь обидеть, то вдогонку посоветую (опять же, искренне) - Валерия, если Вы этого ещё не сделали, то выделите некоторое время и ознакомьтесь с творчеством Жозе Сарамаго. Если точнее, с его романом "Перебои в смерти" - я буквально уверен, что Ваша жизнь после прочтения сего произведения уже, как модно нынче говорится, никогда не станет прежней.

Нет, "Четырём смертям не бывать" - очень даже приличная повесть (ведь повесть?), без явных пробелов в сюжетной линии, языковой мелодике и прочих важных атрибутах любой книги, но, индивидуально увы и субъективно ах, высший балл поставить ей я не могу.

Три с половиной звёздочки.

Мистическая повесть, затрагивающая несколько проблем человечества.
Что для вас героизм? Присваивается ли он априори тому, кто воевал? А если ты воевал без цели? Стрелял и убивал, повинуясь чьим-то приказам?
Главный герой повести ветеран Ирвин не по наслышке знает, что такое сомнение. Сомнение,выедающее душу и раздражающее нервные окончания. Это сомнение не дает даже умереть спокойно. Что-то не сделано, а многое сделано неправильно.
Ирвина взяла в оборот госпожа Смерть. У нее есть четыре личины: малышка, юная, молодая и старуха. У каждой свои методы привлечения, каждая настроена на определенный зов. Но Ирвин им не по зубам. Ему еще есть, что сказать миру, но понял он это не сразу.
В чем сила и слабость человечества? В потомках.
Действие повести разворачивается в недалеком будущем. Оно недалекое, но очень пугающее. Наши внуки не помнят ВОв, её целей и героев. Они не ценят семью и любовь. Вся жизнь проходит в Сети и на первое место в человеке встают - независимость и индивидуальность.
Под силу ли старому ветерану изменить мир к лучшему? Под силу ли ему донести до власти и народа, что война это не благо и не способ обретения статуса героя. Война - это распад, война - это потери. Нам не нужен опыт наших прадедов.

Не цепляйся за сомнение, не привязывайся к призракам прошлого, не гневись на будущее и не страшись за судьбу потомков. Делай благо, люби близких и поцелуй Смерти не покажется предательством, а её объятия будут мягче облаков.
Но,к сожалению, каждому в голову не залезешь и не перепаяешь мозговые микросхемы и может статься так, что сыну будет важнее остаться на работе, чем проводить отца в последний путь.
Книга не стала любимой, не вызвала желания посоветовать её каждому книголюбу. Она слишком философична для этого. Во многом трудна и тяжела. НО это настоящий труд, достойный идти в массы.

Тяжелый осадок остался после прочтения книги. Честно говоря, спустя лишь чуть больше суток сумела пересилить себя и сесть за написание рецензии. Сейчас поясню, почему.

Начинала читать я книгу с очень скептическим настроением. Российский (да еще и современный) автор, небольшая книжечка, куча похвал, на тот момент проскользнуло какое-то "самолюбование" и поначалу даже показалось, что человек занимается писательством, просто потому что "так модно", или что-то в этом духе. Но постепенно мое настроение стало падать просто под плинтус, уже даже к соседям снизу.

Коротко поясню, о чем речь. Сюжет, как таковой, по своей сути прост. Ветеран войны (отдельная история, какой именно - ?), Ирвин (кстати, почему именно Ирвин? о_О) уже в летах, давно держит жизненный путь без супруги, у него есть сын, две внучки. Сыну, естественно, не до него, бизнес, своя жизни. Внучки же уделяют ему определенное внимание, но являются настолько разными, что даже удивительно, насколько из-за разницы в возрасте, хоть и незначительной, девочки, находясь в разных социальных кругах в разных временных отрезках, вырастают в итоге полными антиподами. Одна живет с мужем, ребенком (Ирина). Вторая считает, что это слабость - от кого-то зависеть даже эмоционально (Лера). И, знаете, самое страшное в этой книге, что она не о настоящем, а о ближайшем будущем. Может, от силы лет +15-20. Итак, страна заселена молодежью, которая "индивидуальна", занимается саморазвитием, одинока, без детей и семей (и их не планирует, упаси боже! какой стыд и позор!), снимает на фото свою еду (поясню: не дай бог ты "пропустишь" прием пищи и не выложишь фоточку еды в соцсеть - "друзья" по сети сразу вызовут полицию, вдруг случилось что?), а также у которой практически полностью отсутствует живое общение.

(Ах да, забыла упомянуть о четырех Смертях в сюжете. За стариком в течение всего сюжета приглядывают четыре Смерти - Маленькая, Юная, Молодая и Старая. Честно говоря, не очень из текста поняла между ними разницу хоть какую-то помимо внешнего облика, но, на мой взгляд, это не имеет значения именно в этой книге, т.к. затронутые проблемы намного больнее бьют, чем какой-то функционал Смертей).

Итак, я незаметно для себя подкралась к самому наболевшему (для меня) в этой книге. Кто-то, несомненно, начнет кидать в меня тапками и невесть чем еще за такое сравнение. Но в последний раз такой тяжелый душевный груз для меня оставила после прочтения книга 451 фо Фаренгейту - Рэй Брэдбери . Не поймите меня неправильно, их нельзя сравнивать. Ни по жанрам, ни по стилистике, ни, даже, черт побери, по значимости. Я говорю именно о послевкусии, о больных темах. В "пророческом", на мой взгляд, романе Брэдбери я увидела наше Общество в недалеком будущем, не читающее, аморфное, ограниченное, в эти рамки мы загоняем себя сами уже сейчас (вы просто оглянитесь). Так и в книге Лисичко я увидела какую-то безысходность. Мы стремимся в пропасть, ограждаем себя от людей, выстраиваем барьеры. У нас перераспределяются ценности. Когда человеческое общение успеет стать для всех позором? Когда тебя ценят лишь таким, какой ты в виртуальном мире, это разве есть хорошо? Почему одиночество становится престижем? ...

Пусть повесть не является объемной, испещрена диалогами. Читается за один вечер. Но кто сказал, что сила в количестве страниц и символов? Да, очень много у меня вопросов к автору. Как логических (так ветеран какой же войны был ГГ? какой "сейчас" год? и почему же имя ИРВИН?), так и грамматических (ну почему, ПОЧЕМУ мы заказываем "терпкОЕ кофе"??). Очень надеюсь, что этим вещам есть объяснения, которых в силу своей нарастающей с ходом сюжета депрессией я просто не заметила.

Но вернусь к сюжету. Черт, ловлю себя на мысли, что уже почти час изливаю душу в рецензии о книге, в которой всего 156 страниц :D Итак, наш Ирвин, окруженный всевозможными Смертями, еще не выполнил свое предназначение - он не рассказал ПРАВДУ. Правду о том, что такое война, для чего она и почему. В том Обществе, которое описывается в повести, война - это синоним блага, чести, достоинства, уважения, необходимости, защищенности. И со временем сами действующие лица стираются с лица Земли, знающих правду становится меньше. А, со слов Ирвина, правда такова: война - это пустота, это страсть, это олицетворение убийства и ЖЕЛАНИЯ убивать, это боль, деградация, пропасть, одиночество. А ведь верна мысль: "Не обязательно проливать кровь, чтобы сделать из мальчика мужчину".

И ведь сквозь все повествование тянется тонкой ниточкой мысль, что новое поколение мы губим своими руками, и в наших силах создать то Общество, в котором будущие потомки наконец-то смогут что-то изменить, коль не можем мы. Или же можем..?