Отзывы о книге Bišu vēsture

За всей метафоричностью названий современных книг, иногда теряешься, встречая соответствия буковок на обложки и фактического содержания написанного. И это действительно история пчел. Специфическая, в некотором роде альтернативная, немного утрированная, но история пчел, которая представлена тремя знаковыми для вида эпохами.

История изобретателя уникального улья, которая подкупает своей наивностью и вовлеченностью главного героя, дает некоторое представление о нравах и отношениях людей в эпоху перемен. Помимо сюжетной линии интересны отношения изобретателя-отца, который пытается доказать себе и окружающим свою состоятельность, с сыном и женой. История спонтанного исчезновения пчел показана на примере, как на первый взгляд кажется, обычного пчеловода в годы начала катастрофы. Страх, отчаяние, неприятие происходящего, пропасть системы ценностей между поколениями – все это придется преодолеть главному герою. История таинственной болезни мальчика, пожалуй, самая не очевидная и непредсказуемая. Здесь автор переносится в будущее, в котором плоды и растения дороже нефти, а население планеты резко сократилось. Здесь на первом плане стойкий характер Тао, которая готова на всё ради своего наследника.

Но пчел невозможно приручить. О них можно лишь заботиться.

Этот посыл проходит через всю книгу во всех эпохах через раскрытие отношений родителей и детей, которые, в какой-то степени совсем как пчелы.

Большинство научных фантастик и антиутопий привлекают меня в первую очередь возможность взглянуть на привычные вещи в другом контексте или проследить развитие вполне реально идеи в определенных обстоятельствах. История пчел показывает развитие биологической катастрофы на примере вымирания всего одного, но достаточно уникального, представителя фауны. Наверное, все не настолько выборочно устроено, но описанная Лунде цепочка последствий событий вполне реальна, хоть и утрированна.

История пчёл рассказанная через призму веков и поколений довольна интересно построенная и затрагивает не только значение этих насекомых в аграрной сфере, но и показывает еще и отношения между родителями и детьми, как они изменялись, как раставлялись приоритеты в разные эпохи. Тут только одну эту книгу можно было определить в подцикл, сюжеты каждой семьи не совсем раскрыты и этим автор сделала ставку не в свою пользу. В 19 веке, джентльмен мог заниматься чем угодно и это ставило выше тех, кто просто был трудягой, а если увлечение довольно необычное, то это даже плюс. Вот Уильям и предстает эдаким джентельменом увлекшимся пчёлами, всё было бы хорошо и общество его принимало бы по прежнему, если бы он умерил плодородность, большую семью ему оказалось не подсилу содержать, особенно учитывая высокую увлеченность своим хобби. Одна была отрада - дочь, она мало того, что проявляла заботу и питала нежные чувства к отцу, так еще и разделяла страстную любовь к пчёлам, даже помогла с одним проектом. В 21 веке, когда человеку доступно многое, прогресс не стоит на месте, а общество желает, чтобы юные умы становились полезними им, приходится жестко раставлять приоритеты и обучать своих детей в соответствии с нуждами. Перед таким вопросом постал и Джордж, он хотел, чтоб сын помогал с ульями и пчёлами, но тот увлекся литературой. Так занятно, что вроде и родственники Уильяму, но подход уже совершенно другой, нет места романтизму. Тут и пчёлы уже предстают не просто жалящими насекомыми, а необходимым звеном в цепи сельскохозяйственных предприятий, не столько в качестве медоносов, сколько опылителями. В 22 веке видим, как автор возвращает цикл на круги своя, опять ГГ любит читать, узнавать новое, не дает уму пребывать в пассивном состоянии, хотя обстоятельства таковы, что ничем кроме механичечкой работы ум не занять.

Меня на самом деле не зацепила проблема исчезновения пчёл, то ли я сосредоточилась на других вопросах, то ли автор не передала свою мысль до конца, но написано интересно, драма человеческой жизни вплетена в экологическую проблему, да и написано легким языком.

Пчелы - это не просто мед и цветочки, пчелы - это опыление, плоды и урожай. Нет пчел - нет еды, и это уже не шутки, а экологическая катастрофа. В своей книге Майя Лунде рассказывает три истории про пчел и про людей, которые с ними связаны. И уже по описанию понятно, что ничего хорошего здесь не произойдет.

В середине XIX века британский натуралист Уильям впал в депрессию из-за того, что необходимость содержать большую семью мешает ему заниматься наукой. Он лежит пластом и страдает, пока счастливый случай не вытаскивает его из кровати и не заставляет его снова взяться за изучение пчел.

В наше время американский потомственный пчеловод Джордж пытается передать свое дело единственному сыну, но тому больше нравится литература. Впрочем, возможно, это не самая большая проблема Джорджа, потому что, кажется, что пчелы вымирают.

В конце XXI века китаянка Тао работает ручным опылителем деревьев, потому что пчелы вымерли. На Земле голод, но в Китае ситуация более или менее стабильна. Тоталитарный режим относительно справляется с тем, чтобы обеспечить своему населению минимально необходимый объем пищи, но, разумеется, не просто так.

Книга затрагивает очень серьезную экологическую проблему, про которую как будто не так уж часто говорят. При этом я бы не сказала, что эта проблема освещается в книге как-то особенно подробно и глубоко. Ну вот что-то пчелы вымирают, вроде из-за пестицидов, или ГМО, или изменения климата, или наоборот, ничего из перечисленного на это особо не влияет, но ситуация какая-то вот такая неприятная.

Поднимет ли эта книга ваш уровень тревожности? - Да! Узнаете ли вы, что можно с этим сделать? - Нет, как и в случае с большинством экологических проблем вы абсолютно бессильны, так что просто забейте. Кстати, если начнете гуглить эту тему, то узнаете, что по прогнозам пчелы реально могут полностью исчезнуть к 2035 году (извините). Тут уместна чернушная шутка про то, что нам бы (человечеству) до 2035 года еще дожить, а то, кажется, есть и другие варианты.

Вообще, вся эта тема с исчезновением пчел - это скорее тревожный фон для трех вполне обычных человеческих историй про, внезапно, проблему отцов и детей. И, на мой взгляд, эти истории гораздо сильнее, чем вся экологическая повестка, хотя и с оговорками.

Уильям из прошлого пытается сблизиться со своим единственным сыном Эдмундом и сделать что-то, что подняло бы его в глазах сына и, возможно, даже обеспечило его будущее. При этом Эдмунд тупой тюфяк, которому абсолютно пофиг на всех кроме себя самого. Почти весь сюжет Уильям вместе с женой носится с этой сыной-корзиной при наличии толпы дочерей, которые гораздо больше нуждаются в его внимании и заслуживают его. Уильям мерзкий, история базово бесячая с банальной моралью типа, если один ребенок получился не очень, забейте и обратите внимание на других.

История Джорджа из настоящего понравилась мне гораздо больше. Он простой, грубоватый и прямолинейный мужик, который любит свою семью и хочет для нее всего самого лучшего. С коммуникацией у него не очень, он все время бухтит, хотя зачастую сам осознает, что зря, или вовсе не имеет в виду того, что говорит. Но его родные почти всегда понимают его и любят его в ответ. И еще они все любят пчел, с которыми происходит какая-то беда. Эта история классная и единственный ее недостаток состоит в том, что она безнадежная, потому что мы знаем, что через несколько десятков лет пчел не будет, и нам остается лишь надеяться, что их хватит на пчеловодческий век Джорджа.

История Тао из будущего воспринимается хуже всего. Возможно, причина этого состоит в том, что в ней описано антиутопическое будущее, в котором, как это часто бывает, есть дыры, и эти дыры создают впечатление неправдоподобности происходящего. А возможно, Майя Лунде хотела показать азиатскую отстраненность этой истории, и ей это удалось слишком хорошо. У Тао есть муж и маленький сын Вей-Вень, и в какой-то момент Тао приходится спасать своего малыша. Эта история могла бы быть более захватывающей, чем другие, но она прошла мимо меня и вызвала совсем мало эмоций. Наверное, это все из-за дыр.

Итог экологической катастрофы, ради которого, наверное, все это затевалось, показался мне слабым. С одной стороны, он вроде должен был давать надежду, но с другой стороны, я не могу разделить эту надежду. Как будто, несмотря ни на что, человечество становится на одни и те же грабли и с этим ничего не поделать.

В общем, со всеми вводными эта книга могла быть гораздо лучше, но она такая, какая есть. И вот в таком виде она нормальная, ее можно почитать с интересом: где-то посочувствовать, где-то побеситься, где-то поскучать. Это не шедевр, но и потраченного времени не жаль.

Мне нравится тема экологии, человеческое воздействие на планету действительно велико и должен наступить тот момент, когда людям придется делать что-то, чтобы спасти планету и свои жизни. Надеюсь до того, как изменения станут необратимыми.

"История пчел" именно об этом. Три временные линии показывают как складывалась жизнь людей в то время как пчелы существовали, во время их исчезновения и уже много лет спустя.

Автор пытается каждую историю не только связать с глобальной проблемой, но и добавить личную драму. Я бы не сказала, что сюжетные линии меня сильно убедили, а скачки между ними были понятны и продуктивны для сюжета. Линия Уильяма была абсолютно пуста. Джордж и его одержимость пчелами и контролем над сыном раздражали. Замалчивание, что произошло с сыном Тао и зачем его увезли показалось мне абсолютно бестолковым. Вот уж тайна века. А ее скитания по заброшенному Токио были жуткими и такими же бессмысленными. Показывали экзистенциальный кризис? В темноте, вони и страданиях.

Но сама идея о необходимости задуматься над изменениями климата мне близка. И за некоторыми сюжетными ходами было интересно следить. Поэтому оценка у книги зелёная.

Популярные современные книги продолжают разочаровывать. Несмотря на присутствие в тексте трех разных героев, живущих в разных странах и в разные эпохи, единственным литературным приемом, владение которым уверенно демонстрирует автор, оказывается однообразная, вялая, примитивная речь от первого лица, ну а за некоторое - надо сказать, не слишком акцентированное, - различие в манере говорить и образе мысли отвечают разве что ругательства в исполнении американского фермера Джорджа. Способ справиться с тяжелыми переживаниями у всех троих тоже один и тот же и состоит в том, чтобы крушить мебель и ломать подвернувшиеся под руку обиходные предметы.

Один из героев живет в XIX веке, причем ближе к первой его половине, но никакой временной дистанции между читателем и происходящим в книге нет: напротив, при чтении у меня возникло полное впечатление того, что автор, не погружаясь в собственный текст глубже самой поверхности, повторяет ошибку многих своих коллег, то есть спокойно переносит сегодняшние реалии, социокультурные предпосылки мировоззренческих установок и современную манеру людей общаться между собой на свое представление о прошлом, отчего книгу невозможно воспринимать серьезно.

Интрига основной сюжетной линии угадывается спустя несколько страниц после ключевого момента. И неужели это злые редакторы и маркетологи заставляют бедных современных авторов помещать в текст нелепые интимные сцены, а также историю формирования ну очень своеобразных пристрастий все того же мальчика из XIX века, который, живя в свое время, думал о происходящем с ним именно так и именно такими словами, как делал бы это - если бы вообще делал - сегодняшний человек?

Повествование ведется от трех героев, судьба которых так или иначе связана с пчелами.

Тао - женщина, которая вместо пчел опыляет деревья, а в последствии ее сыну становится плохо по неизвестным причинам.

Остальные же 2 героя настолько амебны, что после прочтения всей книги даже их имена стираются из памяти.

Листанем еще раз книгу и вспомним.

Джорд - пчеловод со стажем и все будущее видит только возле пчел.

Уильям - мужик, который наделал кучу детей, а потом решил улечься в постель от депрессии. Не люблю непутевых мужиков. Аж бесит.

Так вот, настоящего интереса не вызвала ни одна линия. Чтобы книга была интересной, ее сюжет должно что-то продвигать, а тут этого "двигателя" не было.

Вроде только начинает что-то происходить, так сразу же затухает, а через пару страниц, сюжет перескакивает на другого перса. И опять тухло.

Возможно эта книга должна побудь задуматься об экологии, пчелах и детях, но у меня вызвало только  зевоту и чтение растянулось почти на месяц.

Книги с параллельными сюжетами встречаются достаточно часто, здесь линий целых три.

Уильям, 1852 год, Англия: Уильям Сэведж трудится над новой конструкцией улья. До него ульи были одноразовыми, чтобы получить мед улей разрушали вместе с пчелами. Не понятно, как они вообще при таком положении дел умудрялись заниматься пчеловодством, но как-то, наверное, умудрялись.

Джордж, 2007 год, США: Джордж Сэведж продолжает дело своих предков пчеловодов и мечтает, чтобы сын Том продолжил семейную традицию. Он одним из первых столкнулся с проблемой глобального вымирания пчел.

Тао, 2098 год, Китай: Насекомые давно исчезли с лица земли и их роль опылителей играют люди. Тао одна из них, она целыми днями ползает по деревьям с кисточкой и пыльцой, перенося ее на цветы.

Замутив аж три сюжетные линии, автор не очень-то с ними справилась. Особенно это касается Уильяма и Джорджа. Оба персонажа с откровенно больной психикой, не очень понятно, зачем автор показала их именно такими, ну разве чтобы заполнить страницы многочисленными излияниями.

У Уильяма столь нежная душевная организация, что стоило профессору Рахму выразить разочарование по поводу того, что Уильям растерял научный пыл и жажду познаний, как последний впадает в глубокую депрессию, перебирается в постель, перестает ест, забивает на элементарную гигиену, а заодно и на семью, доводя жену и восьмерых детей до полуголодного состояния. Потом он на какое-то время возвращается к жизни, изобретает свой улей, но вот беда, запатентовать изобретение не удается, за океаном есть человек, создавший подобный улей чуть раньше. Казалось бы, ну что в этом страшного, Уильям придумал замечательную конструкцию, которая на протяжении столетий будет верой и правдой служить его потомкам, но нет, тот факт, что стать всеми признанным гением не удалось опять повергает Уильяма в состояние глубокого упадничества.

У Джорджа проблема другого рода. Если что-то идет не так, как он хочет, это приводит к вспышкам неконтролируемого гнева. Он мечтает, чтобы сын Том продолжил его дело, но Тома не очень интересует пчеловодство. Том серьезно занят учебой, ему это очень нравится, он начинает писать и у него это здорово получается. Но Джорджа это все просто бесит, он не понимает, зачем вообще нужна эта вся учеба, если твой отец пасечник, если твой дед и прадед тоже были пасечниками. Общение Джорджа и Тома выглядит весьма странно, язвительный, эгоистичный и брызжущий ядом папа Джордж и спокойный и рассудительный сын Том.

Линия Тао, поинтереснее двух предыдущих. В ней описывается некий пост апокалиптический мир, хотя и не совсем понятно, как люди дошли до жизни такой. Одной из причин называется вымирание пчел, которое привело к резкому сокращению пищевых ресурсов, а это, в свою очередь, привело к войнам за эти самые ресурсы. В результате все умерли, остались одни китайцы, как самые трудолюбивые, ни европейцы, ни американцы ползать по деревьям с кисточками для опыления не захотели.

Прочитав книгу, я понимаю, что автор пытается поднять безусловно важные вопросы. Это и защита окружающей среды. Это и взаимоотношения поколений, родителей и детей. Поднять то она их подняла, но при этом облачила в весьма средненькую художественную форму.

П.С. А про пчел было интересно.

- А ты знаешь, что они на грани вымирания? - спросил вдруг он. Его голос звучал как обычно. - Да сейчас много кто на грани вымирания. - Я опять засмеялся. - Твой старый отец, например.

Как то так и развивается сюжет книги. Притягательное описание "семейная сага и антиутопия" - не совсем правда. Антиутопия предполагает более подробное описание внешнего мира, окружающего героев. Здесь же только факт, что пчелы исчезли, в результате климатических изменений, и наступил голод. Семейная сага предполагает несколько поколений разветвленной семьи, и их развитие, как персонажей. Здесь же скорее рассматриваются отношения "отцы и дети", в слабосвязанных между собой ячейках сквозь время.

Согласна, сложно другими жанрами описать эту книгу, но и под "канон" она не попадает. Возможно, "мрачноватая семейная драма". Ну, как то так.

В принципе, никаких нареканий у меня к книге нет. Мне просто не хватило насыщенности жанров. Знаете, мировых катастроф, разбора экономической ситуации, и большого количества родственников. А еще "История пчел" ну очень предсказуемая. Ну очень-очень. Как закончится, и что случилось с ребенком из третьей части стало ясно, как только это "загадочное" что-то произошло с ним.

Из больших плюсов - отличный перевод! (привет слова "снулый" и "беспрокий", которых я не видела уже лет сто). И очень красивая обложка.

Любопытно теперь узнать, каким будет "климатический квартет - 2".

Противоречивое мнение сложилось об этом произведении. Безусловно, Майя Лунде пишет о глобальных и важных проблемах: экологии, последствиях вмешательства человека в природу, вымирании видов. И автор уже молодец, ибо поднимать такие темы нужно не только в научной литературе, но и используя средства художественной выразительности. Возникает только вопрос, как именно эти самые средства используются.

Сюжет разворачивается в трех временных промежутках и показан от лица трех разных персонажей: ученого из 19 века, погрязшего в быту и депрессии, более-менее современного нам фермера-пчеловода и девушки-опылителя растений из Китая будущего (из-за этой линии книга даже имеет некоторое отношение к антиутопиям). Героев объединяет тема пчел, проблемы отцов и детей, а также отсутствие особого интереса с моей стороны)) Читать очень легко и сюжет, в целом, динамичный, но динамика скорее психологическая, так как главы очень короткие и постоянное переключение между персонажами заставляет внимательно следить за тем, что происходит. А еще линия футуристического Китая оказалась самой непроработанной и сырой, положение дел никак не объясняется, вся проблематика строится на нелогичных действиях "верхов". Кроме того, автор непонятно зачем натыкала везде намеки на что-то, чему потом не дала развития. Например, я пол книги была уверена, что один из героев болен, но ситуация к концу никак не прояснилась. Уже не говорю про откровенно странные сцены, которые призваны показать...что? Загадка.

И еще о героях. Для меня они явились самым большим, наверное, минусом. Если фермер как-то понятен (кроме одного эпизода), а девица-опылитель временами вызывает легкое недоумение, то депрессивный ученый откровенно раздражает (я могу долго рассказывать, чем именно) и читать про него иногда просто неприятно.

Итог: тема злободневная, но книга написана так, что о проблемах пчел читать интереснее, чем о проблемах людей (познавательнее, по крайней мере). Может в этом и состоит глобальный замысел автора?))

Я думаю эта книга, если оценивать её исключительно в жанре социальной фантастики, довольно хороша и заслуживает балл повыше, но я оцениваю книги со своей колокольни, а мне немного не хватило некоторых вещей, да и концовка оказалась так себе. Для меня.

В книге три временных промежутка и три разные семьи, но я хочу сказать, что книга читалась довольно легко, не смотря на то что абсолютно разные сюжеты чередовались. У автора очень хорошо получается читателя заинтересовать каждой сюжетной аркой и при этом он постепенно везде гнет свою линию, которая в конце соединяется.

Мне настолько было легко и интересно читать в начале, что конец меня расстроил, оказавшись не таким интересным. Да, как я уже писала наверное для жанра социальная фантастика эта книга, затрагивающая волнующие человека темы природы и экологии хороша, потому что она исследует проблему исчезновения пчел и рассуждает ( очень мало, но все же это не научная статья) о том, как попытаться этого не допустить.

Но мне таким живым казался мир и персонажи, что в конце, когда автор добился своего и довел сюжет именно про тему пчел до конца мне стало грустно, потому что не хватило завершения в первом и втором временных промежутках. Нет, оно есть. Сюжетно все завершено, но тут для меня скорее обрублено.

Джордж. Эта история начинается с того, что Том - сын Джорджа, оказывается не таким, как его отец ожидал. У Джорджа были планы на сына: чтобы тот обучился вести дела на пасеке, а после обзавелся женой и детьми. Казалось бы Джордж старается для своего сына, ведь желает оставить после себя сына в надежности, ведь пасека - это деньги. Они даже отправили его учиться ради того, чтобы он обучился экономике и прочим вещам, которые бы пригодились на ферме. С одной стороны отец хочет лучшего для сына, но здесь мы встречаем ту самую проблему, которая довольно распространена: когда родители решают всё за ребенка, не учитывая, что это отдельная личность с иным мировоззрением, мышлением, желаниями и мыслями. У Тома проклевывается талант к писательству и он ошарашивает родителей тем, что стал вегетарианцем. Долго родителя - принимать своего ребенка таким, какой он есть, каким он развивается сам, а не лепить из него своё подобие или того хуже "удобного" члена семьи.

Здесь конечно поднимается много разных аспектов семьи: от взаимоотношения отцов и детей, до семейного наследства в виде пасеки. В данной части мне не хватило описания внутреннего состояния Тома. да, наблюдаем мы от лица Джорджа, но мне хотелось чтобы прописали, (а это можно сделать разными способами) почему Том вернулся помогать отцу, почему он поменял свое мнение. Да, это отчасти понятно, но мне хотелось бы про это прочитать. Почему Том пишет книгу только в 50 лет? Мне не хватило довершения этой истории, его просто бросили.

Тао. История начинается с довольно интересной антиутопичной нотки, где люди у нас работают, как пчёлы, поскольку те исчезли. С первых глав мы так же начинаем задаваться вопросом почему Тао, которая в детстве была умна не по годам работает "пчелой", так как этот труд не умственный, а физический, к которому на наших глазах начинают приучать даже детей.

Была интрига с сыном Тао и конечно, эта одна из историй которая доведена до конца чуть лучше. Но все равно не хватило в конце почитать о Куане и Тао и о том, как все в итоге развернулось. Мы видим только начало того, что начинает меняться в мире и мне бы хотелось увидеть предположения автора и дальше как оно будет развиваться.

Если честно конец вообще мне напомнил Голодные игры с ее Сойкой пересмешницей и меня будто окатили водой. Символ, все дела... Я итак читала будто фильм смотрю, за что несомненный плюс, но не ожидала что конец будет похож на антиутопии 2013 года...

Уильям. Здесь нам показывают, как человек, который был склонен к науке и хотел делать открытия  не смог этого добиться и медленно начал разрушаться без самореализации. Вообще мне сама по себе интересна тема того, как творческие люди или те, кто горит наукой отличаются мышлением и восприятием мира. Уильям бесспорно не самый приятный персонаж, но тем и интересен. Очень круто показано то, что он живет, пока исследует, и медленно умирает существуя, когда терпит неудачи. То, что ему на свою семью почти плевать - главное его работа.

Мне нравилось читать за этими странными взаимоотношениями между ним и детьми. И тут конечно конец был нам дан и я уже раньше догадалась, что девушка с чемоданом, которая упоминается во втором отрезке времени это Шарлотта, но как будто бы последняя глава про Уильяма была зажевана. Его глав итак меньше всего, но немного мне не хватило.

В общем это хорошая книга, но поскольку меня наиболее обычно в книгах волнует психология и взаимоотношения я оценила эту книгу для себя именно так. Но я рада знакомится с такими важными работами.