How to Solve Your Own Murder

Если вы ждете такую же милую, забавную и уютную историю, как в «Убийствах и кексиках», то спешу вас огорчить.

Мне не понравилось, но попробую аргументировать.

Во-первых, сюжет высосан из пальца. Какая-то бессмысленная херабора.

Во-вторых, персонажи — камни. Мне не запомнился ни один из них.

В-третьих, забавно, что трупачина  пролежала в сундуке пятьдесят лет, и  никем не обнаружилась.

В-четвертых, мотив убийцы ещё тупорылее, чем в «Убийствах и кексиках», но там хотя бы сама история вытягивает и перевешивает этот моментик. Здесь — нет.

В-пятых, скучно и чересчур наигранно. Не верю.

В-шестых, отсутствие какой-либо логики и здравого смысла у всех персонажей. Перебор, верно?

В-седьмых, я ожидала захватывающих историй о бабуле, но от бабули здесь хрен с палкой.

Вы, конечно, решайте сами, но я потратила время на бессмыслицу.

Честно, ожидала от книги большего. Но сказать, что не понравилась, не могу.

Легкое чтиво, когда хочется разгрузить мозг и сильно не вовлекаться в сюжет, а плыть по течению.

В начале мне было тяжело читать из-за большого количества героев. Для меня это всегда сложно, всех запомнить, а тут ещё и родственные связи и нужно понять кто кому кем является (а там не всё так просто)

Мне понравилась подача истории, где мы находимся с главной героиней в настоящем моменте, и подача истории с другой стороны - из прошлого через дневники убитой!

Мне нравятся такое повествование, поэтому меня это даже не смущает в книгах.

По самой истории нареканий нет. Да, нашли мы тут в ходя обсуждений ляпы с годами, но они могли быть допущены в ходе перевода

Рекомендации этой книги то и дело попадались мне на глаза, поэтому когда, наконец, я добралась до "Опасной игры бабули", были большие ожидания уютной детективной истории. Но всё мимо - скучно и даже не мило.

Во-первых, не объёмные персонажи - никто из героев истории не вызвал сколько-нибудь ярких эмоций. К тому же автор так неудачно вводит их в повествование, что нетрудно запутаться в межличностных связях.

Во-вторых, слабый сюжет. Произошло убийство, но полиция по сути отходит в сторону. Хотя чему тут удивляться - 60 лет назад они забили и на исчезновение девушки, не проведя даже стандартные обыски. Расследование обоих дел отдано на откуп потенциальным наследникам, которые ведут его в лениво-сумбурной манере. Главная героиня читает дневник "бабули" (дневниковые записи мне, кстати, понравились), рискует жизнью, и потом мы, наконец, узнаём, имена убийц.

В-третьих, мне не хватило того самого очарования английских деревушек, которое порой способно спасти даже не увлекательную сюжетную линию. Нет, это не уютный детектив, за исключением разве что обложки - она милая.

В итоге, на мой взгляд, "Опасная игра бабаули" - довольно посредственная история, на которую можно и не тратить время.

Классический детектив, в котором безусловно присутствуют шикарное старинное поместье, внушительное наследство, красивый загадочный лорд, маленькая деревенька, кишащая скелетами в шкафах ее жителей, и естественно труп.

Жили-были три подруги. И однажды в далеком 1965 году на ярмарке одной из них гадалка предсказала, что ее убьют. Девушка очень серьезно отнеслась к ее словам и всю жизнь во всем видела недобрые предзнаменования. Сбылись ли они? 

Повествование очень легкое, события разворачиваются достаточно быстро. Сюжет закручивается и затягивает водоворотом. Из плюсов: рассказ ведется из двух времен двумя разными людьми. Это всегда интересно и дает более полную объемную картинку. Все персонажи неординарные, с кучей секретов и мотивами убийства. 

Из минусов: очень много героев. У каждого своя история и особенно в начале трудно запомнить, кто кому кем приходится. Для меня самым главным минусом стал убийца. Я не догадалась, кто это. Но это не стало эффектом «вау», скорее наоборот. Для меня это был самый непонятный момент. Конечно в книге все объясняется, почему убийца именно этот человек. И это объяснение, на мой взгляд, притянуто за уши, исходя из всех улик и событий во время расследования и произошедших в далеком прошлом.

Но здесь важно отметить один факт!! Моя подруга сказала, что это очень логичный убийца и все было понятно. Пара-пара-пам)) Так что два человека - два противоположных мнения.

Один герой в конце действительно заиграл новыми красками. И это был классный поворот сюжета. Больше сказать не могу, иначе будет спойлер)

В таких ситуациях не знаю, какую оценку ставить книге. В целом история не плоха и увлекает в процессе. А как мы видим, концовка для всех видится по-разному. Поэтому 4. Читайте и делитесь мнением: логичный для вас убийца или нет.  

Кристен Перрин «Опасная игра бабули. Руководство по раскрытию собственного убийства»

сюжет - 7/10

обложка - 10/10

Очень легкое чтиво. Отличный вариант скрасить вечер сложного дня, чтобы отвлечься от реалий и погрузиться в забавную детективную историю. Язык и подача очень просты. Сюжет интересный, в целом все мое внимание было направлено в книгу на постоянке, за исключением некоторых моментов, которые мне показались картонными и ненужными.

Задумка классная, я люблю такие детективы, которые вовсе тебя не грузят, с приятной подачей и атмосферой.

Однако, есть и то, что мне не понравилось в данном произведении. 

Во-первых, описание, а точнее его отсутствие. Я очень плохо у себя в голове представляла персонажей, они у меня буквально безликие, серые пятна разных полов и возрастов. Описание окружающего мира тоже было очень скудным, детали не прописаны, даже самим пофантазировать не над чем, если честно. 

Во-вторых, много персонажей, в которых начинаешь путаться. Было ощущение, что на мою голову вывалили коробку с маленькими солдатиками, быстро назвали их имена, а потом сказали играть. Ну ход, честно говоря, отстой. Нужно было либо вводить персонажей постепенно, либо уменьшить их количество, потому что в противном случае придется возвращаться на предыдущие страницы, чтобы расставить все по полочкам в своей голове, как это было в моем случае.

В-третьих, в книге идут параллельно две сюжетные линии. Одна история из 1965-1966, вторая это наши дни. Что тогда, что сейчас герои этого произведения страдают горем от ума. Зачем, а главное на кой черт (здесь должно быть другое слово на самом деле) все это было делать, останется загадкой. 

!Но настоящей убийцей я довольна. Всю книгу непонятно кто это на самом деле.

В книге есть одна цитата: «У лжи есть одна особенность: в нее гораздо легче поверить, если она тебе нравится.»

И в целом, она очень подходит под описание всей книги. 

Итак, я в целом могу рекомендовать к прочтению данное творение автора, но только в том случае, если вам не хочется сильно думать и если вы вовсе не желаете читать литературные шедевры на данный момент.

Не вижу ничего свежего в идее книги. Обычный среднестатистический детектив.

Сюжет двигает разве что загадочное пророчество, накладывая на все налет таинственности. В целом нравится переплетение настоящего и прошлого, которое мы узнаем из дневников. Забавно смотреть на персонажей, которые в 17 лет безрассудные и горячие, а в 60 лет степенные и состоявшиеся. Сюжет тоже довольно классический - героиня приезжает в городок, где у каждого свои тайны, начинает расследование, и, собственно, успешно его завершает.

Герои неоднозначные. Та же самая Эмми, которая не могла найти себе место в жизни, найти себя. Зачем тогда Роуз с Френсис с ней упорно дружили, если она поступала так с ними и так себя вела? Зачем Роуз положила в сундук пальто? Это же явная улика. Не сказать, что кто-то из персонажей зацепил. Разве что загадочный Форд и его неприкаянный племянник Саксон рисовали таинственную картину.

Обычный среднестатистический детектив. Даже узнавать кто убийца было как-то лениво.

В книге 2 сюжетные линии, которые идут в разных временных рамках, но в одном месте. Смерть, предсказанная в 60-е годы, происходит в наше время. Его точно совершил кто-то из участников прошлых событий, но кто? Это и предстоит разгадать главной героине.
Вполне достойный детектив современности в духе английских традиций, в котором в итоге были раскрыты 2 убийства (небольшой спойлер).
Мне некоторые герои показались несколько картонными и некоторые сюжетными слишком надуманными. Главная героиня ни разу не видела свою двоюродную бабушку, в чьём доме живёт всю жизнь, серьёзно? И замечу, они живут не на разных континентах, а в нескольких часах езды. Дети и внуки героев событий 60-х так там и живут и все озабочены этой проблемой с предсказанием. Хм… Вам не кажется это странным? Но если закрыть на это глаза и ещё на несколько подобных мелких «Хм..», то детектив вполне достойный.
Его почему-то часто ставят в один ряд с «Убийства и кексики» (издательство даже им сделали подобные обложки), так вот хочу сказать, что ничего общего в этих книгах нет (разве что это детективы), «Убийства и кексики» по-детски наивен, вся разгадка лежит на поверхности, в этой же книге всё серьёзней, книга держит в напряжении до самого конца.
Не скажу, что эта книга попадёт в список моих рекомендаций, а бумажная книга встанет на полку, но для разового прочтения вполне даже.