Насколько одинаковыми бывают обложки у книг и насколько же разные впечатления от них. Мне понравилась история про бабушек Питер Боланд - Убийства и кексики. Детективное агентство «Благотворительный магазин» и рассчитывал, что эта книга из серии будет минимум не хуже, но..... Для меня это был тот самый случай, когда вникнуть в суть происходящего было сложно, а если точнее, то не особо и хотелось, так как совершенно отсутствовала какая-либо интрига. Появлялись какие-то персонажи, происходили события, но всё это не цепляло, не интересовало и в основном было непонятно. Персонажи бесцветные, не сомневаюсь, что не пройдёт и месяца, как они сотрутся из моей памяти. Идея сюжета необычная, я во всяком случае, ещё ни разу не встречал, но жить всю жизнь ожидая собственного убийства из-за гадалки... Просто я отношусь скептически к таким людям. Считаю, что предсказания работают следующим образом: Тебе говорят, что ты будешь моряком, и считай, что удочка закинута и делая тот или иной выбор, в голове будет крутится предсказание, поэтому выбор в направлении уже будет очевиден. Автор пытается совместить детективную линию с комедией, но этот эксперимент проваливается. Шутки кажутся надуманными, а загадка — неинтересной. Вместо того чтобы держать в напряжении, книга быстро становится скучной. И не могу пройти мимо текста, когда встречаются такие строчки:

И тут все одновременно замечают нечто ужасное - из-за стола на полу торчит ладонь. Бледная, не считая стойки крови на ковре.

мне режет слух. Ладонь бледная, то и кровь должна быть именно на ней для сравнения, или я чего-то не понимаю, а может просто придираюсь, данное творение-то не понравилось.:-) Книга пытается быть одновременно детективом, комедией и философским размышлением, но в итоге терпит неудачу во всех трёх аспектах. Если вы ищете качественный триллер или остроумную историю, "Опасная игра бабули" вряд ли станет удачным выбором. К сожалению, но это произведение, которое не оправдывает ожиданий и оставляет ощущение напрасно потраченного времени. У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви ♥ и хорошего настроения!

В 1965 году на ярмарке Фрэнсис Адамс услышала от гадалки, что её ждёт смерть. С этого момента всё пошло иначе. Она не стала ждать беды — начала внимательно следить за окружающими, записывала малейшие детали, собирала чужие секреты. Она вела такие дотошные наблюдения, что её заметки напоминали летопись чужих судеб. Если бы спецслужбы охотились за личными драмами, они бы позаимствовали у неё несколько приёмов. В конце её жизни осталось завещание, где вместо спокойного распределения наследства — задача. Чтобы получить дом, нужно распутать убийство.

Энни Адамс, её внучка, внезапно оказывается в центре этой загадки. Она почти ничего не знала о бабушке, но теперь вынуждена разобраться в её смерти. Приезжает в старый дом с надеждой на спокойный старт, а получает испытание. Архив, набитый чужими тайнами, ключ от дома и всего семь дней на то, чтобы выяснить, кто убил Фрэнсис.

Два временных пласта делают сюжет живее. Мне понравилось, как авторка легко переносит нас из одного времени в другое. Там, где речь о Фрэнсис, повествование становится насыщеннее: кругом недомолвки, громкие тайны, чужие страсти. Некоторые сцены напоминают драму в кино. А когда история возвращается к Энни, появляется совсем другой ритм — сдержанный, собранный. Это уже не драма, а настоящее расследование.

Образ Энни получился запоминающимся. Она умна, упряма, умеет думать на ходу и не сдаётся, даже когда всё идёт наперекосяк. Мне нравится её логика, настойчивость, желание разобраться. Опыт у неё небольшой, но это не мешает ей шаг за шагом двигаться вперёд. Единственное — её увлечение детективами выглядит скорее как сюжетный элемент, чем черта характера.

Прошлое Фрэнсис захватывает сильнее. Там и дружба, и измена, и утраты. Всё живое, плотное, эмоциональное. Некоторые сцены написаны так точно, что забываешь, что есть ещё современная линия. Авторка тонко показывает, как события прошлого могут оставлять следы в чужих жизнях. Мне кажется, это одна из сильнейших сторон книги.

Не обошлось и без слабых мест. Много деталей кажутся слишком знакомыми: спрятанные письма, дневники, запретные комнаты. Похоже, авторка старалась сохранить дух старых английских загадок. Получилось атмосферно, но не особенно неожиданно. Возникают ассоциации с Агатой Кристи и «Достать ножи», только без ощущения новизны.

Попытка внести каплю мистики кажется лишней. Эпизод с гадалкой красиво оформлен, но будто приклеен сверху. Предсказание звучит интригующе, но не добавляет настоящего напряжения. Из-за этого некоторые сцены воспринимаются как театральные — не живые, а выстроенные.

Такой роман подойдёт тем, кто любит классический английский детектив с уютной мрачностью, яркими героями и прошлым, которое не хочет исчезать. Здесь есть загадка, которую интересно разгадывать, и персонажи, за которыми хочется следить. Но всё же мне не хватило глубины и чего-то по-настоящему нового. Финал оставил двойственное ощущение.

Я знаю, в чем секрет успеха этого детектива! Помните квесты про Нэнси Дрю? Там всегда за легким туманом мистики скрывалась страшная тайна. Правда, страшной там была только графика, но это не мешало мне играть в них ночи напролет. Так вот, этот роман похож на приключения Нэнси как однояйцевый близнец. И это классно!

Энни Адамс - это новая Нэнси Дрю. Чуток постарше, но как мы знаем, сегодня 30 - это новые 20. Обе они сообразительны, азартны и готовы залезть волку (дворецкому, садовнику или кухарке) в пасть ради новой улики. С ними не скучно. Они любят вести записи в блокнотах (это не слезы, просто милота в глаз попала), а по телефону звонят подруге только чтобы получить совет или привести в порядок мысли о подозреваемых (то есть обо всех знакомых жертвы). И это замечательно лампово!

Много лет назад, когда двоюродная бабушка Энни, Фрэнсис Адамс, еще была юна и впечатлительна, ярмарочная гадалка предсказала ей предательство и смерть. Этот эпизод зародил во Фрэнсис зерно беспокойства, которое с годами разрослось в полноценный синдром преследования. Тем более, что через короткое время пропала одна из ее подруг. Ее так и не нашли, что не давало Фрэнсис покоя.

Постоянный страх за свою жизнь привел Фрэнсис к опасному хобби - она стала собирать досье на всех членов семьи, соседей и знакомых и делала это с ловкостью, достойной британской разведки. Со временем ее дом стал хранилищем для компромата, а это значит, что к пенсионному возрасту Фрэнсис обзавелась не только хроническими болячками, но и изрядным количеством врагов.

Энни Адамс, молодая писательница детективов, внезапно узнает, что ее чудаковатая двоюродная бабушка с приглашает ее в гости, чтобы обсудить завещание. Собираясь в дорогу, Энни и не предполагала, что скоро будет не только писать о преступлениях, но и расследовать их, а чтение архива Фрэнсис оказалось смертельно опасным занятием, некоторые тайны лучше не знать.

У Кристен Перрин получился детектив с чисто английским биполярным расстройством: изящное сочетание жестокости и уюта. Убийство убийством, а чай по расписанию.