И понравилось, и нет. Я основательно забыла первую часть (кто и в чём виноват), так что книгу читала почти как новую. И надо сказать, что авторка отлично поняла смысл второй части серии - ставки надо повысить, и точно обозначить, что будет во всей серии дальше. То есть какие элементы будут повторяться, а какие меняться каждую книгу. Как видите, оценка у меня очень высокая, так что идея мне понравилась: мне фактически обещали, что каждую книгу мы будем сталкиваться с дневниками "бабули" и преступления настоящего, вызванными тайнами прошлого. Должна получиться историческая сага, основательно приправленная убийствами.

А теперь о том, что не понравилось. Не понравилась "любимка" авторки. Прежде, чем выйти замуж за богача, "бабуля" Фрэнсис сделала перерыв. То есть закрутила роман с другим парнем. Я посмотрела чужие рецы, это эмоционально задело (и я пока не видела, чтобы задело положительно) абсолютно всех. Много больше, чем убийство.  Дело в том, что Форд (тот самый богач) - это не просто смазливая мордочка и большой банковский счёт. В прошлой книге, когда Фрэнсис начали предавать её друзья, она поняла, что Форд - единственный, кому она может доверять. И вдруг с нуля бросает его, только потому, что очередной "друзяшка" что-то там про него рассказал. И Форду, как выясняется, в самом деле не стоит доверять безоговорочно, но то, что она к этой мысли пришла только по той причине, что её наболтал мальчик, которого Фрэнсис хотела, рушит всю остальную серию.

Нет, не до основания. Но свинью себе авторка подложила крупную. Да, эту книгу фанаты проглотят, но то, что привлекло их в первой книге (зарождение чувств между Фрэнсис и Фордом, как парой, у которой сходятся мысли и отношение к жизни, а вовсе не половое влечение) придётся выстраивать заново. Кто считает, что авторка этого не поняла и будет считать, что можно спокойно выехать на успехе первой книги? Я считаю. Потому что просчитать эмоциональный фон, которые оставляют твои собственные персонажи, очень сложно. Ты знаешь каждую их мысль, а читатели видят только часть. Понять и простить им сложно и даже не хочется.

У меня раздражение вызвала не Фрэнсис, а авторка и та самая "любимка". Парень ещё и описан совершенно непривлекательно, он и не собирается заботиться о ком-то (а вся его жизнь покажет, что и не может), он - глупый щенок, который строит из себя взрослого. В качестве пары для уверенной в себе девицы - отвратен. Плюс добавляется, что Фрэнсис снова на те же грабли - "друууузяяяяшки!". Да и обязательное разочарование Фрэнсис описано так себе, потому что борется с очарованием самой авторки этой самой "любимкой".

Есть у меня собственная любимка в истории - это племянник Форда Сайлас, который вырастет в очень зловещую и обаятельную лапочку. Но в этой книге его маловато. Полагаю, авторка держи его про запас (если он будет в последней книге убийцей, крайне разочаруюсь, он слишком хорош, чтобы тратить его для убийств).

Итак, что там по убийству? Отец Форда, его старший брат и жена брата погибли в автокатастрофе. Выясняется, что этого брата очень ненавидела Пеони Лейн. А про Форда говорят, что это он подстроил аварию родственникам. И сама история, которая постепенно разворачивается, вполне себе красивая. Но, во-первых, Фрэнсис вполне могла бы её расследовать, приперев к стенке основного свидетеля. Во-вторых, её отказ от расследования опять же выглядит довольно с потолка. Тут понятно, требовалось, чтобы расследовала Энн, то есть внучатая племяшка из нашего времени. Но, ёлки-палки, можно отдавать Фрэнсис с её аналитическим умом побольше уважения, она вполне могла расследовать что-то и разгадки хранить где-то ещё, чтобы Энн могла сама доходить до правильного решения.

В общем, книга хорошая, но мин сама себе авторка положила на дороге тонну. То же поведение матери Энн, более, чем странное. И всё это придётся дорабатывать и исправлять. Посмотрим. Авторка очень талантлива и книги интересные. Но если она продолжит строить препятствия на пути Фрэнсис+Форд (уже точно состоявшаяся пара), то скатится в дурацкий любовный роман.

Очередной детектив от Кристен Перрин об уже известной героине Энни Адамс. Здесь вновь двойная временная линия. Основное действие разворачивается в наши дни и параллельно идет повествование, через письма и дневники, о жизни бабули Энни в 1967 году. Книга в некотором смысле продолжает историю, начатую в "Опасной игре бабули", и наверняка понравится поклонникам первой книги, а также тем, кто любит в детективах наличие семейных тайн и маленьких английских деревушек, где у каждого жителя есть свой скелет в шкафу. Наследница бабули вновь окажется в центре детективного расследования и вновь в ее доме будет обнаружен труп. На сей раз это та самая женщина, Пеони Лейн, что своими предсказаниями вносила перца в жизни жителей деревни. Так как накануне Энни разговаривала с Пеони и ей было рекомендовано заняться одним из расследований прошлого, то убийство дает такой пинок, какой и не требовался. Энни опять хватается за бабулины дневники и начинает искать что же случилось с в 1967 году, когда в автомобильной аварии погибли три человека и тем не менее кто-то утверждал, что один из пассажиров был убит. Юная Фрэнсис тоже пыталась разобраться в загадочной аварии, унёсшей жизни семьи Грейвсдаун, и постепенно собирает компромат на всех обитателей Касл‑Нолла, поэтому Энни есть о чем поразмышлять. Если в прошлой книге я симпатизировала Арчи и его внучке, то в этой он у меня большой симпатией не пользовался, я вообще была как говорится в шоке от того, что случилось в прошлом Арчи и эта его любовная любовь.. и по сути предательство Фрэнсис. Вообще не понимаю зачем она сдалась Форду... Вот честно. Арчи она больше подходила)) Очень неоднозначное впечатления оставила книга. С точки зрения всего что касалось раскрытия преступления у меня нет никаких претензий, достаточно интересно и многословно. Скелетов хватило на всех, раскопали все и даже то о чем не планировали раскапывать. Но вот в том что касается отношений, разных и семейных, дружеских, любовных, вот тут как-то у меня периодами было желание послать их всех к черту) Хотя может это и хорошо, значит книга цепляет. Как и ожидалось в конце две линии повествования постепенно сходятся, а старые предсказания и дневники становятся ключом к разгадке преступлений. Это не триллер, а спокойное расследование, где удовольствие приносит процесс разгадывания загадок и постепенное раскрытие прошлого, которое как оказалось продолжает влиять на настоящее. Слушала книгу в аудио, начитка хорошая, рекомендую.

Эта книга является продолжением Кристен Перрин - Опасная игра бабули . Читать их я бы рекомендовала по порядку, так как почти все главные герои те же и в предыдущей книге было много о них поведано.

Вновь Энни, унаследовавшая особняк от умершей бабули Фрэнсис, втянута в давнюю историю взаимоотношений местных жителей. Там и любовь, и скрытое убийство, и прочие тайны. А ключ к разгадке кроется в дневниках и записях Фрэнсис. В сюжете две нити и два расследования — одно в настоящем, а другое в прошлом.

Уже вторая прочитанная мною книга, и снова почему-то не цепляет — ни герои, ни сюжет. Вроде бы должно быть интересно: тайны прошлого, скелеты в шкафу… А как-то плоско, шаблонно. Персонажи неинтересные, истории недоработанные. Мне постоянно чего-то не хватает в историях Кристен Перрин. Первая книга была, пожалуй, получше. Более-менее неплохую оценку я поставила только потому, что слушала аудиокнигу — всегда уважаю труд чтецов. А само произведение сильно разбирать и не хочется. Любителям жанра на пару вечеров подойдет, но не более.

С серийными детективами бывает, что вроде и сам сюжет так себе, но прикипаешь к персонажам и читаешь хотя бы ради них (например, с книгами Питера Боланда у меня так), но в данном случае главные герои меня не зацепили (разве что Фрэнсис — героиня из прошлого, — может, хотя бы у ее истории есть потенциал для будущих книг?). Но не уверена, что буду читать дальше.