Отзывы о книге Дежавю

Ранее я была уже знакома с творчеством Лоры Кейн. И первая прочитанная книга оставила неизгладимое впечатление о себе. от этой книги я получила просто шикарное впечатление. Никогда не думала, что подсяду на психологические триллеры. Лора Кейн пишет удивительно, уникально и очень интересно. История начинается не скучно, как обычно, а захватывает с первых страниц и не отпускает до конца. Лихо закрученный сюжет заставляет додумывать вместе с развитием сюжета. Я, как читатель, осталась просто в восторге. Заканчивается история очень интересно, всё это просто необычно для меня. Лора Кейн даже затрагивает проблемы экологии в современном мире. В общем, рецензия на книгу превратилась в оду автору и книге. Хотелось бы иметь в своей коллекции больше книг Лоры кейн. Обязательно вернусь еще к прочтению ее книг и вам советую.

Вот и вторая книга Лоры Кейли прочитана. И уже можно сделать некоторые выводы о писательнице и об ее стиле. Во-первых, она довольно таки неплохо придумывает отличные завязки, затягивая тугие сюжетные узлы. Во-вторых, распутывает она эти самые узлы не сказать, чтоб элегантно. Где-то даже обрезает. В третьих, она почему-то полностью игнорирует описание внешнего мира, да и внешности персонажей зачастую остаются для читателями загадочными.

Но вернемся к "Дежавю". Завязка тут достаточно интересная - главный герой, журналист, обнаруживает, что один видный ученый умирает второй раз. Где это видано! Естественно, он как журналист целиком отдает себя этому делу и распутывает практически мировой заговор. Тут и первая претензия автору - на дворе 2038 год, а читатель совершенно этого не чувствует. Даже тут у нас, в 2025, уже есть зачатки ИИ, беспилотные авто, людям вживляют чипы в головы, а у Кейли какой-то скучный 2038 год. Такси, телефоны, телевидение. С таким же успехом это мог бы быть и 2008 год, и 2015. В общем, очень скучное будущее.

Далее хочу отметить, что повествование ведется от 3х действующих лиц. От лица главного героя, от лица антагониста, и от лица...ну, по третьей сюжетной канве, конечно, вопросов больше всех. Нужна ли она тут? Что она дает произведению? А дает она ровно две вещи - антиутопический характер произведения, и мааааленький штрих для хэппи-энда. Всё. Вся третья сюжетная арка, немного затянутая, но щедрая на детали (в отличии от 2038 года) сводится к двум задачам, с которыми, в принципе, справляется. На этом все. Я даже имени героя в третьей арке не запомнил, настолько это второстепенный момент.

Конечно же, нас ждет хэппи-энд. Правда, через некоторую форму самопожертвования главного героя, но все же. Кстати, у него даже рефлексии не было особой по этому поводу. Так что хэппи-энд с немножечко открытым финалом.

В целом произведение неплохое, читается (точнее, слушается) легко. Но это чтиво на один раз. Через год уже и не вспомню ничего про эту книгу. Память она ведь штука такая, капризная...

«Дежавю» Лоры Кейли — это тот случай, когда начинаешь читать просто из любопытства, а потом ловишь себя на мысли: «Так… стоп. А как вообще это всё работает?»Не в смысле «я ничего не понимаю», а скорее «интересно, что автор ещё вывернет». Книга не пытается пугать или давить на эмоции. Она больше про игру с восприятием и вопросом: что будет, если прошлое можно слегка… поправить. Или не слегка.

Книга стартует очень лаконично и сразу цепляет странностью. Репортёр видит в новостях сообщение о гибели профессора — и понимает, что он уже писал этот некролог двадцать лет назад. А дочь профессора уверена, что хоронила отца… ну примерно в те же времена. Они оба возвращаются к прошлой истории, каждый со своей стороны, и вскоре понимают, что что-то в этой реальности не стыкуется: могилы исчезают, факты переписываются, а память будто специально подсовывает им разные версии событий. И чем дальше, тем меньше хочется верить собственным воспоминаниям.

Мне понравилось, как история постепенно собирается: без резких твистов ради эффекта, но с таким аккуратным наращиванием странности, что в какой-то момент начинаешь смотреть на детали внимательнее. Персонажи иногда теряются на фоне происходящего — порой слишком много внимания уходит именно на концепцию, — но в данном жанре это ещё можно простить. Хотя именно за это я и сняла балл: хотелось бы чуть больше человеческой глубины, не только идейной.

То, что в книге особенно зацепило — это не мистическая часть, а сама мысль о том, что любое вмешательство в прошлое приводит к перекосу. И перекос этот всегда играет в пользу тех, у кого больше власти и ресурсов. Такой мягкий намёк на то, что мир не станет справедливее, даже если дать ему второй шанс — он просто станет удобнее для тех, кому и в первом было неплохо.

В итоге «Дежавю» — продуманный, аккуратный триллер «для подумать»: не эмоциональный, а концептуальный, без попыток поиграть на нервах. И оставляет не тревогу, а такое тихое послевкусие: интересная идея, но, пожалуй, прошлое лучше не трогать.

Книга  просто потрясающая! Прочитала на одном дыхании. Сюжет захватывает с первых страниц — постоянно чувствуешь напряжение и интерес, что же будет дальше. Очень необычная атмосфера, всё будто в тумане, как в странном сне, где всё знакомо, но непонятно почему.
Мне особенно понравилось, как автор играет с темой памяти и времени. Иногда ловила себя на мысли: "Я это уже где-то читала… или мне кажется?" — и в этом вся магия книги. Герои живые, с настоящими чувствами, переживаниями.
Очень советую, особенно тем, кто любит немного загадочности и психологической глубины.

Дочитала книгу «Дежавю», автор Лора Кейли. Я дам этой книге:

Издание (оформление) 8/10

Идея  10/10

Сюжет  8/10

Главные герои  8/10

Мир  8/10

Мастерство автора  9/10

Общее впечатление  9/10

Начну с самой книги. 352 страницы. Обложка с рисунком. Форзац и нахзац цветные. На форзаце фото и информация об авторе. Бумага обычная.

Идея. Что такое время и какова его природа? Психологический триллер-детектив про игры со временем и темные тайны прошлого. Что такое «эффект Манделы»?

Сюжет.  Репортер местной газеты Керри Мильтон узнает из теленовостей о гибели известного профессора. Вот только некролог на него он уже писал и на похоронах тоже был… двадцать лет назад. В поисках его надгробья журналист отправляется на кладбище, но вместо старой могилы находит новую на том же месте.

Дочь профессора Анна Кларк получает странный звонок - ей сообщают, что ее отец погиб в авиакатастрофе. Однако она хорошо помнит, как он погиб двадцать лет назад. Анна возвращается в родной город, но вскоре у нее появляются преследователи, которые не хотят, чтобы кто-то докопался до истины…

Главные герои. Очень с одной стороны простые. С другой стороны необычные и местами странные. 

Мир. США (вроде бы как). Некоторые события происходят в Италии (это было чётко указано) и Франции. Но есть несостыковки.

Мастерство автора. Интригу автор наводит умело. Ощущения типа «или я ку-ку, или лыжи не катят» постоянное.

Общее впечатление.  В начале ощущение «ничего не понятно, но очень интересно». Как быстро всё становится понятно? Ну совсем не скоро. Те, кто не любит долго ждать точно влезут во вторую часть книги в поисках ответов. Книга захватывает и будоражит душу. Но обложке есть сравнение этой книги с сериалом «Черное зеркало» и это невероятно точное сравнение. Книга отличная. Советую прочитать.

«Дежавю» Лоры Кейли – мрачноватый хронотриллер с ноткой параноидальности. Творение Кейли не простой роман для легких вечеров. Это динамичное произведение, которое пытается нас, бедных читателей, запутать и запугать. Несмотря на вторичность истории, читается она вполне приятно. Мы все это давно уже видели – «эффект бабочки», молчаливые преследователи, мрачное будущее. Но написан роман достаточно интересно и увлекательно. Повествование ведется в трех временных ветках, разорванных друг от друга большим количеством лет. Соответственно, у каждого временного отрезка свои действующие персонажи. Самая сильная часть первая. Именно она увлекает читателя. Мы вместе с главными героями (именно первой части) расследуем «эффект Манделы» - смерть профессора, которая случилась 20 лет назад и, одновременно, несколько дней назад. Нам предстоит узнать ложные у протагонистов воспоминания или кто-то и вправду играет тканью бытия? А разве такое возможно? Другие части чуток слабее – там чтение идет «по накатанной» - что роману не в плюс. Развязка приемлема, но мощного аккорда не ждите.

Роман Кейли все время балансирует на грани хорошо-плохо. На все плюсы есть свое «но». Благодаря динамике, читается «Дежавю» быстро. Но вот, к сожалению, забудется он тоже быстро. Герои вызывают отклик, но им дается мало «экранного времени», поэтому прочувствовать их в полной мере вы не сможете. Будущее логически обосновывается, но получилось оно несколько камерным и каким-то куцым. Ради усиления драматического эффекта автор показывает человечество совсем уж безмозглым (сотворенное руками человека будущее в романе совсем безрадостное). Очень хочется надеяться, что население Земли поумнее.

В целом, хороший роман, знакомство с которым не раздражает. Только вряд ли потянет его перечитывать. Лучше будет взять что-то новое.

Когда жизнь не приносит радости, смерть не вызывает страха.

Я читала все её книги и в каждой  находила для себя изъян. Это была либо перегруженная история, что ничерта не понятно, либо наоборот пустой и незаконченный текст.

Здесь же наконец автор смог найти золотую середину. 

История крутая. Несколько временных отрезков с разными героями, которые так или иначе связаны. 

Постоянно меняющаяся реальность, но за которой ты успеваешь следить и ее переварить. 

Единственное но: я не прониклась ни к одному герою, поэтому книга для меня стала без эмоциональной. Да, интересно, но ровно.

А такое мы не любим 

Лоре получилось создать нечто гениальное, не побоюсь этого громкого слова произведение, в котором все так правильно и логично переплелось между собой, что я до сих пор остаюсь в восторге, и с уверенностью могу сказать, что перечитывать эту книгу буду, и уверена, что буду открывать для себя каждый раз что-то новое, ведь история действительно интересная и мистическая.

Отдельно хотелось бы отметить жанр книги это научная фантастика и триллер, и скажу вам честно, это у Лоры все получилось совместить просто идеально, и я даже вспомнила любимого писателя Александра Беляева, который тоже творил шедевры. А в конце книги я увидела и антиутопию, которая тоже получилась просто отменной.

Ощущение "Дежавю" тоже присутствует в моей жизни, но в книге это было обыграно просто превосходно, я задумывалась в каком времени я сейчас нахожусь, не кажется ли мне. 

Хочу сказать большое спасибо автору за такую интересную книгу, и в ближайшее время у меня есть еще одна книга на прочтение этого автора, очень хочется узнать все ли истории такие интересные.