Отзывы о книге Ciglītis

монументально, но как-то по простому. после середины повествование частенько проседает, но с проблесками. путь тео извилист и местами невнятен: а что с ним было вот тогда? а о чём он думал эти два года? а эти? с другой стороны, это придирки из разряда «до мышей»; книгу читать стоит, просто из-за разговоров вокруг неё. эдакий фильм «марсианин», о котором уж очень много судачат, идёшь на него в кинотеатр, а он оказывается «интерстелларом». на «щегла» навесили слишком много надуманностей и, кажется, зря: тартт читать легко и приятно

Очень интересно, и в Тайной Истории, и вот теперь в Щегле - Тартт воплощает принцип "право имею", пытается оправдать насилие, без которого современный, злой мир никак не представить. Зло у неё почти всегда необходимая, вынужденная мера, а моральное уродство героев прикрыто их развитым интеллекутальным или духовным миром. Донна думает об этике в современном контексте и делает современные выводы. За это ей спасибо, философские эпиграфы ее, как листы подоржника, приложенные к больному месту. Концовки, правда, нежизненно оптимистичны. Нельзя не добавить, что и язык хорош. Но мне, тем не менее, больше понравилась Тайная История. Жду-не дождусь прочитать третий роман в новом переводе. Чем там кто опять "поднагадит"?

Среди десятка чудесных идей и тысяч прекрасных моментов - да что там, миллионов, потому что каждое слово этой книги - маленький праздник красоты и силы, - я по-настоящему сильно полюбила мысль о междумире, в котором и живет вся красота и не-красота, вся любовь и не-любовь, и что только в редкие моменты мы можем его почувствовать, хотя на самом деле, оно всегда рядом. Думаю, многие помнят самые трогательные слова Роулинг, которая все сейчас испортила своими жалкими детективчиками, о том, что где бы мы все ни были, что бы мы ни делали, Хогвартс всегда нас будет ждать. Вот сама эта концепция распахнутых дверей Хогвартса - это маленькая часть того самого междумира. Туда попадаешь иногда осмысленно - читая хорошую книгу, почти все 829 страниц "Щегла", стоило вчитаться, я была именно там. Но иногда проваливаешься случайно - едешь в маршрутке, солнце выглядывает из-за набрякших февральских туч, освещает какую-нибудь грязную кучу снега на краю остановке - и вдруг ты там, в каком-то невозможном восторге от солнца, кучи грязного снега, оранжевой остановки и ощущения собственного тела. Как хочется чаще читать именно такие книги. Не таким волнующим, но прекрасным с литературоведческой скорее точки зрения, для меня стал вопрос о сомнениях персонажей. Никогда почему-то не видела этого, а только у Тартт вычитала прямым текстом, но от этих сомнений, простых, а не каких-нибудь кафкианских, так хорошо становится и спокойно. Будто погладили по голове и сказали, что на самом деле, не все плохое кончается плохо (хотя и не все хорошее завершается хорошо), так что возьми печеньку, запей какао и ложись спать. Отдельно (так много впечатлений, а собрать нормально не получается, боюсь забыть и мысли трясутся) - люблю Бориса. Хоть он и говорит только о Мышкине, читал только "Идиота", после которого, так трогательно, не мог больше читать вообще, но Борис - четвертый брат Карамазов. И его я люблю больше всех. P.S. Тайно подозреваю Тартт в чтении фанфиков по ГП, потому что Борис называет главного героя Поттером, и у них такая любовь страшная, что меня иногда разрывало не хуже, чем от гарридраки в четырнадцать лет. P.P.S. И снова чуть не забыла - язык! Язык того самого искусства, которое говорит из-за угла: "Пссст, парень. Эй, малый. Да-да, ты". Тартт умеет то, чего я так хочу и так боюсь - удивительно совмещать роскошный, богатый язык с абсолютно естественной речью героев!

Решил прочесть "Щегла" чтоб немного отдохнуть от Стивена Кинга которого в последнее время только и читаю, впереди весь цикл "Темной башни". Книга эпична ничего не скажешь. По ощущениям и восприятию мне на протяжении всей книги казалось что написана она мужчиной и для женщин, уж настолько повествование четко и логично, что всякий раз приходится вспоминать что имя Донна на обложке женское. Я не шовинист, но прочел достаточно много книг написанных женщинами и ни одна не похожа по стилю, манере, глубинном восприятии мира, такое я встречал только у авторов мужского пола - Диккенс, Ремарк, Хэмингуэй и т.д. Может я и не прав, это просто мысли высказанные после осмысления прочитанного. Повторюсь книга хороша во всем и те 800 с гаком страниц пролетели незаметно, казалось даже что она жутко коротка, и под конец я не верил своим глазам, как это все? А где же продолжение, где же обещанный катарсис от хеппи энда, хоть бы намекнули на счастливый выход/исход для человека несомненного страдавшего и заслужившего свой тихий уголок с красавицей рыжулей. Но нет автор (уж наверное циник еще тот) закончила сентенциями о смысле жизни и нашей месте в ней. Уже потом я понял что это правильно, книга была правдивой с читателем на протяжении всех глав, так зачем врать в конце. Все правильно. Наверное я тоже циник, но жизнь такая и есть, ты лишь по редкой случайности можешь получить то что хочешь всем сердцем и еще больше тебе повезет если сможешь это сохранить. Нам дан шанс, как людям с пресловутой волей попробовать найти хорошее в том что у нас есть и что подкидывает нам жизнь, словно косточки собаке, и не гнаться за мечтами, а то вдруг настигнем и будем сами не рады с тем что получим. Надрывно грустное повествование о парне-сироте, которому бы счастья чуток, а нет. Одним взрывом в музее унесшим жизнь его матери перечеркнуло всю жизнь. И пусть ему периодически встречаются люди которые его жалеют, принимают, даже по своему любят, никто его уже так не спасет, как спасла бы мама. Тут конечно можно размышлять о многих поворотах судьбы, поступи главный герой так или иначе, но мне кажется что все эти ниточки были бы печальны. Про что и пишет сам автор - "жизнь это не счастье, а навозная куча, в которой мы все болтаемся". В романе много технических описаний антикварного дела, описаний произведений искусства и т.д. знаний поистине энциклопедичных, будто снова читаешь Жюль Верна, это вызывает уважение. Единственное что немного покоробило - это описание славянского менталитета и украинских реалий/жизни через воспоминания и мысли Бориса. Автор явно никогда не бывала в Украине и судит о ней через сплетни рассказанные русскими эмигрантами. Не буду пересказывать сюжет, дело не благодарное, описание можно найти везде, скажу лишь что книга очень понравилась и рекомендую к прочтению.

кроме прочих достоинств (хороший многословных рецензий достаточно), не могу не отметить, что у тартт очень точно получилось описать чувство, которое испытываешь по отношению к искусству. вот это "псс, парень" и затасканность шедевров, которая мешает видеть их просто, без багажа эрудиции на плечах.

и из личного еще, мне очень понравился тео, который путается в показаниях. в самом конце (спойлер) есть монолог про то, что "жизнь - это катастрофа". и примерно там же он размышляет, не метнуться ли в лондон. это такое точное попадание в мой собственный взгляд на мир, когда если уж родился, то нужно жить, но добровольно стремиться к новой жизни? целиться в чудо рождений и обновлений? здесь? нет. этот монолог - самая главная часть в книге для меня, но он не работает без всего остального, читать нужно обязательно целиком.

Разочарование, а не роман. И главный его недостаток – слишком много текста-букв для того, чтобы показать разложение личности вполне перспективного и воспитанного мальчишки, оставшегося без любящего родителя, затем и без нелюбящего. Такое ощущение, что Госпожа Тартт на каждом новом повороте говорила: «а все может быть еще хуже!». В результате чего, наш мальчик скатывался все ниже и ниже, хотя просветы в его жизни случались в образах появляющихся нормальных людей, но в принципе, тоже равнодушных к его воспитанию.

Хоть какого-то напряжения в тексте пришлось ждать очень долго – целых 500-600 страниц, а это львиная доля книги. А после – 200 страниц до конца книги, действительно, переживать и сочувствовать главному герою, которого и лучший друг подвел и обманул. Завяленная картина «Щегол» просто двигала развитие событий в общем унылом и скучном тексте.

Однако нельзя сказать, что Тартт ничего не удалось. Она прекрасно описала общество в его равнодушии к людям, особенно к детям, нуждающимся в помощи и поддержке. Именно отсутствие своевременного внимания к мальчишке и его реабилитации двинуло психическое и эмоциональное разложение его личности. В итоге, мы увидели взрослого наркомана и обманщика, пытающегося реабилитироваться в обществе.

Грустная история, хорошая исследовательская работа (много русских и русской культуры), но слишком много букв. . Поклонникам Тарттовской «Тайной истории» не стоит искать здесь магнетизма и насыщенного текста.

Сплошное разочарование, тяжелое повествование и разрекламированная книга.

Нашумевшая обладательница Пулитцеровской премии теперь и в моей библиотеке :) Я читала эту книгу чертовски долго, по сравнению со всем остальным, вдобавок она и самая толстая в моей скромной библиотеке. Я не любитель вообще-то романов, но "Щегол" стал исключением) Книга держит своей динамикой, многочисленными описаниями и деталями. Мне понравилось, что, несмотря на свой объём, тут не нужно запоминать сотню имен и путаться в них. Местами мне было скучновато, в частности под конец, за это я снижаю 1 балл, но, в целом, скучать не приходилось) Ну и обложка, на мой взгляд, очень оригинальная, благодаря своей этой объёмности :) Что-то рассказывать о сюжете не хочется, единственное, наверное следует воздержаться от прочтения лицам, которые крайне негативно относятся к матерным выражениям в книгах (встречались несколько, о чем кстати на обложке написано), ну и тем, кто не приемлет истории о наркотиках и подобной грязи.

Довольно много раз я натыкалась на эту книгу: будь то чьё-то видео, разговор или же большой плакат, вывешенный в книжном магазине. И вот долго ходя вокруг данной книги, повертев её и так и сяк, любопытство одержало верх. Я небольшой мастак долго и красиво расписывать чувства, которые испытала во время чтения, поэтому скажу лишь то, что первое пришло в голову. Меня ни одна книга настолько сильно не могла поглотить в отличие от этой, я буквально утонула в ней. Прибегая домой и справив все свои дела, я пулей неслась, чтобы взять щеглёнка в руки и всё-таки узнать, что же там дальше произошло. Скажу откровенно многие книги, которые встречались на моём небольшом книжном пути, не могли настолько сильно увлечь меня за собой, повести в свой мир и поэтому уже через полчаса чтения я могла чуть ли не сидя заснуть. Но не в случае с этой книгой, нет. В ней я нашла достаточно вещей о которых и сама порой раздумывала, и вот увидеть частичку из этих мыслей на бумаге было довольно любопытно, и читать было в разы интереснее. Пройдёт пара-тройка дней или недель и, вероятно, моё отношение к этой книге придёт в более устойчивую форму, не как сейчас. Да, кому-то книга не понравиться, меня саму под конец уже как и главного героя начинало подташнивать. Но, я думаю, всё-таки стоит ознакомиться с историей данной картины, а также с мальчиком Тео, который так преданно ждёт свою маму и волнуется за неё...уже который час.

Мои отношения с этим романом были как молот и наковальня.Я, само собой,выступала в роли наковальни.Финал вообще вбил меня в землю по самую маковку.Контакты так замыкало,что даже немного искрило. Из всех возможных звезд на Лайвлибе в моей оценке книги остался лишь маленький пробел.Маленькая дырочка на месте последней, оставшейся пустой десятой звезды.И лишь потому, что меня слегка заблудило в дебрях русско-украинско-немецкой наркоманско-эстетской мафии.

Книга оправдывает все фразы, которыми ее наградили : «самая ожидаемая книга года», «открытие года». Её стоило ждать, ее стоит открывать и… если кто будет здесь писать про нее негативные комментарии, я не буду спорить, я буду просто их удалять.Я буду стоять за нее горой. Я уважаю чужое мнение. Но не сегодня. Это моя книга. Это-моя территория.

Когда я думаю о своих впечатлениях от чтения "Щегла", то вспоминаю эту цитату робота Марвина: "The first ten million years were the worst, and the second ten million years, they were the worst too. The third ten million I didn't enjoy at all. After that I went into a bit of a decline". Шутка. На самом деле, первые 200 страниц показались мне весьма захватывающими и чем-то напоминали "Жутко громко&запредельно близко": мальчик, Нью-Йорк, теракт, потеря близкого человека, только описано все это взрослым, сочным, тщательно выверенным языком. И только я успела втянуться в повествование и начать им наслаждаться, как пошли очередные 200 страниц, пробираться через которые было мучительно (возможно, любителям описаний алко- и наркотрипов будет интересно, но мне было тяжело). Собственно, книга Тартт такая: то окунаешься с головой так, что не оторваться, то думаешь: "Господи, ну когда же уже это все закончится?!" А когда все наконец-то заканчивается, остаешься в недоумении: "И ради ЭТОГО стоило читать 800 страниц?"