Отзывы о книге Ciglītis

если вы хотите прочитать "Щегла" после просмотра фильма из-за Финна Вулфарда, который сыграл блестящую роль Бориса или вы тоже просто думали, что книга о птичке, о картине, какой-нибудь детектив и не более, то лучше ещё несколько раз подумать над этой идеей. и учтите, пожалуйста, что книга намного подробнее и тяжелее фильма и, что в этом произведении Донна Тартт заставила читателя пройти целый жизненный путь в 827 страниц вместе с главным героем со всеми его проблемами, ошибками, переживаниями. смерть близких, буллинг, сложные и запутанные взаимоотношения с людьми, чрезмерное употребление наркотиков и алкоголя, проблемы с законом, насилие — и это только часть того, с чем пришлось столкнуться персонажам "Щегла".

из произведения такого внушительного объёма, в котором затронуто действительно много идей, пожалуй, могу выделить, на мой взгляд, самую главную — эпилог к последней части — "искусство нам дано, чтобы не умереть от истины" (Ницше).

несмотря на то, что слог у автора приятный и лёгкий, книгу я читала на протяжении 1 месяца, делая перерывы на другие произведения, чтобы немного переключиться, а когда закончила, меня сковали странные, непонятные эмоции, которые просто не поддаются объяснениям. могу сказать одно — морально тяжело, но всё-таки безумно интересно. сами решайте стоит или не стоит читать, советовать не буду.

Что могу сказать? Я до сих пор не понимаю бурных восторгов по поводу этой книги. А знаете какой самый популярный вопрос в Google о ней? "О чем?"⠀

И правда, я дошла до середины и до сих пор думаю, о чем вообще речь?

⠀

Главный герой - парнишка 13 лет Теодор Деккер. Самое неожиданное и интересное во всей книге событие, которое с ним произошло - это теракт, в котором погибает его мать.Тео чудом остаётся в живых после взрыва в картинной галерее. Не смотря на трагизм случившегося, он прихватывает среди кучи хлама знаменитую картину 17 века «Щегол»

⠀

(так-с, ну теперь хотя бы понятен смысл названия книги, уже неплохо)

⠀

Дальше всё повествование крутиться вокруг подростка и его мытарств с этой картиной. Вначале судьба несчастного ребёнка вызывает сочувствие, но потом Тео быстро превращается в отъявленного подонка, и симпатии к нему резко угасают. Все окружающие пытаются ему помочь и вообще, если посмотреть трезво, ни один взрослый не причиняет ему ни малейшего вреда. Даже отец, который ранее его бросил, возвращается и забирает Тео к себе

⠀

Но не смотря на всё добро и помощь, которую ему оказывают, Тео и не думает признаться в краже картины.И не страх им движет, а жадность. "Она моя!"-эгоистично думает он

⠀

Первые год жизни после трагедии описывается буквально по дням, а потом 8 лет автор умещает чуть ли не на 2-х страницах. Мы видим, как Тео превращается в полное ничтожество.Бывший лучший ученик класса, теперь начинает свой день с рюмки водки и нюхает клей, рассуждая о Шостаковиче. И это в 14-то лет

⠀

К слову, автор попыталась наделить своего героя острым умом и эрудицией, но как-то это вовсе не вяжется с его мерзопакостными поступками. Он всем врёт, предает самых близких ради своей выгоды.Но потом, О ЧУДО! каким-то чудодейственным способом он всё осознаёт. И якобы помогает ему в этом именно картина. И не важно, что чуть ли не накануне он совершает убийство

⠀

Совет тем, кто решил прочесть: Аннотация обещает грандиозный вывод в конце. Мой совет-просто отлистайте в конец и прочтите не тратьте время. Автор мастерски щегольнула объемом произведения, а про посыл забыла. Как по мне-чистой воды графоманство