Отзывы о книге Щегол
VitaPrkpv28 июля 2022«Источник великой печали, которую я только-только начинаю осознавать: нам не дано выбирать себе сердца»
Вчера закончила читать «Щегла» и до сих пор не могу до конца разобраться в послевкусии, которое мне оставил этот роман. Я бралась за эту книгу несколько раз, и вот, наконец, раз на третий, начало книги с описанием жуткого события - теракта, где юный Тео теряет самого дорогого в его жизни человека - меня полностью захватило. Я работаю детским психологом и часто сталкиваюсь с детской травмой и ПТСР, и мне было исследовательски интересно как будет развиваться жизнь мальчика и как будут описываться его внутренние метания. Поэтому частенько я читала книгу как бы из разных ролей - обывателя-читателя и специалиста.Пока повествование шло от лица юного Тео, я действительно ловила себя на чувстве сопереживания - все эти столкновения с социальными службами, приходы в чужую семью, неожиданное появление отца, к которому и привязанности то особой нет, только чувство обиды… Для меня в этом случае нет ничего удивительного или странного, что после всех происходящих событий Тео просто ушёл в зависимости (алкоголь, наркотики) и даже дружба с Борисом (этот персонаж, кстати, мне кажется самым интересным в «Щегле») выглядит как своего рода зависимость - как-будто хочется быть привязанным хоть к какой-то значимой фигуре после смерти мамы.Но вот после отъезда Тео из Вегаса для меня начинается какое-то нудное мракобесие - вечно застревающий Тео с его непонятным ходом мыслей переплетается с витиеватой сюжетной линией, которая витиевата как-будто просто для того, чтобы быть таковой начали вызывать у меня раздражение и желание поскорее дочитать книгу. Про середину книги даже написать что-то не могу, потому что она для меня оказалась скомканной, незапоминающейся, непонятной. И где-то к концу вворачивается довольно интересный резкий поворот сюжета с накалом обстановки и висением Тео на волоске от смерти - здесь мне тоже было довольно интересно. Но вот эти разные части книги казались какими-то инородными, я постоянно теряла эту пресловутую красную ниточку сюжета, не могла уловить целостности.В этом плане у меня встали на свои места пазлы в голове, когда я прочитала, что Тарт писала свою книгу 10 лет. Есть ощущение, что сама писательница менялась в мироощущениях, для неё менялся смысл книги, видение персонажей, сюжет выглядел каждый раз как-то по-другому (10 лет так-то очень немалый срок!).
Одним из главных вопросов для меня остается: ЧТО С КОНЦОВКОЙ?Пытаюсь на него сама себе ответить - пока не могу. Не поняла ее абсолютно, пыталась найти там мораль и скрытые смыслы - не смогла. И, опять же, не включается она как-будто в общее повествование совсем.Я, кстати, не очень вижу тему искусства здесь главной, не смотря на название. Для меня эта линия была очень точечной, многое я загуглила, благодаря этой книге, узнала, как выглядет сам «Щегол», ну и ещё почерпнула пару полезных и интересных фактов. Наверное, внутри романа скрыты глубокие метафоры, связанные с личностью персонажей и как-то они переплетаются с произведениями искусства, но я их не прочувствовала. Возможно, не хватило глубины понимания романа, возможно, я не до конца поняла посыл Донны Тарт. Как-нибудь на досуге порассуждаю на эту тему.Поставила среднюю оценку, потому что не могу сказать, что книга мне очень понравилась, но и что совсем не понравилась тоже сказать не могу. Очень неоднозначно.Теперь хочу посмотреть экранизацию, интересно, что там получилось.Спасибо, если дочитали! :)
7 понравилось513
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым