Отзывы о книге Ciglītis

После прочтения книги в конце остались смешанные чувства, потому что в конце прочитала поток сознания от наркомана. Конечно в них есть над чем подумать, но не хочется.

В каких-то отзывах читала, что из-за картины жизнь Тео скатилась в пропасть и, читав книгу, наблюдала так ли это. И нет, я не согласна, что картина была катализатором. Да, ему было всего 13 лет, когда произошел теракт в музее, от которого погибла его мать и ему вручил умирающий мужчина картину "Щегол" с просьбой сохранить ее. Тео был в горе и напуган, он положил картину в свою школьную сумку и забыл о ней. А дальше поиски сбежавшего отца патронажной службой, гостил в семье старого друга, пока судьба его решалась и еще познакомился с Хоби, который, как мне кажется, был той ниточкой, которая совсем не давала утонуть Тео в горе.

Для меня тем, что подтолкнуло Тео к наркотикам и алкоголю, а также к принятию неправильных решений, стала плохая компания, а также что не было рядом того взрослого, кто мог бы его встряхнуть и вытянуть из пучины. По сути ему не за что было держаться в этой жизни, ведь он очень любил мать, потом привязался к Хоби, но ему пришлось переехать в другой город. Там он привязался к человеку, которому не было на него плевать. По сути Борис был такой же неприкаянный подросток с большим потенциалом, он знал несколько языков и знал много вещей из-за многочисленных путешествий, если бы о нем тоже позаботились вовремя, то он был бы отличным студентом и сделал хорошую карьеру.

Мне в книге понравилось то, что она действительно была проработана. Что там упоминались вещи, которые не были просто нагуглены - например, как жилось на Украине в семье с пьющим отцом, насколько похожи языки с русским там, как переживается погода в Амстердаме в декабре. По этим мелочам понимаешь, что автор не зря так долго писала книгу. Правда мне казалось, что иногда излишне много подробностей по каким-то неинтересным вещам.

Вообще в силу того, что Тео с Борисом много времени проводили под веществами и алкоголем, казалось, будто ты в голове наркомана и его поток сознания пытаются тебе вложить в мозг. Я не любитель читать книги про людей под веществами как раз из-за того, что они говорят и видят какой-то сюрреализм и это все выливается в книге. Поэтому мне наиболее интересно было повествование, когда Тео был трезв. Мне кажется, что так как я не любитель искусства, я не смогла до конца познать всю глубину мыслей автора, хотя она прямым текстом написала в конце то, что пыталась донести, но я все равно не прониклась трепетом перед некоторыми полотнами искусства, возможно с возрастом я и пойму, как важно сохранять искусство и не только, а пока это хорошая проработанная книга, но не что-то, что открыло мне глаза и сердце на многие вещи.

Долго я подбиралась к этой книге и всё-таки решилась. Эта книга рассказывает нам о трагичной истории мальчика Тео Декера, который в раннем возрасте потерял свою маму и остался один. А дело было так. Тео вместе с мамой отправились на выставку в музей, и тогда произошел взрыв, который унес не только жизнь матери Тео, но и других людей тоже. Тео смог выбраться из музея, но при этом он забрал оттуда картину с изображением маленькой птички - Щегла. На протяжении всей книги нам рассказывается история мальчика Тео, о том как сложилась его жизнь после смерти матери. И сразу скажу, сложилась она не очень. Тео остался совсем один, его взяли в приемную семью, но ему там было не совсем неуютно. И его забирает к себе его отец в Лас-Вегас, где начинается путь Тео просто в никуда. Там он идет в новую школу, знакомится с Борисом, и так начинаются его темные деньки. Он вместе со своим новым другом пьют алкоголь, закидываются наркотиками и совсем даже не задумываются о своем будущем. И при этом мы ни на минуту не забываем о картине, так как она хранится у Тео под кроватью в свертке. После еще одних трагических событий, который произошли с Тео в Лас Вегасе, он возвращается обратно домой, в Нью Йорк, где его приютил Хоби, его старый знакомый. И с этого момента его жизнь вроде бы налаживается. Но не надолго, пока не всплывает история с картиной, ведь есть один человек - Люциус Рив, который узнает о том, что известная картина с Щеглом находится у Тео и он отчаянно хочет её заполучить. Книга мне понравилась, хотя финал немного разочаровал. Последние главы держали в напряжении, но всё так странно и просто решилось, что мне немного это показалось странным. С одной стороны я понимаю, что Тео вроде бы как и не крал картину, но при этом это всё все равно можно расценивать как кражу и Тео даже не понес должного наказания.

История лишь кажется объёмной...но в ней мы буквально живём с Тео Декером.
Начинаем с музея, а заканчиваем чуть ли не концом жизни.
Тео - очень интересный мальчик (в начале книги). Музей с картиной "Щегол" повернул его жизнь на 180°, без шага назад - все исправить. Но, Тео старается жить с этой бедой и справляться со всеми трудностями.
Борис - появляется он после встречи Тео с отцом. Борис в каком-то смысле поддерживает Тео, может подсказать как правильнее поступить. Но после понимая что Тео доверился, Борис может врать "нагло" прямо в глаза. Очень обидно было это осознать.
Было очень много героев в этой книге. Например, Хоби. Очень нравится мне этот герой. Самый классный и честный, по отношению к Тео.
Эта книга просто в сердце. Я в будущем думаю ещё раз её перечитать, так как много умных мыслей в ней заложено.
Конечно же 1000/10

Книга оставляет после себя смешанные эмоции.

Начало и середина произведения были самыми лучшими и эмоциональными, а дальше...

Начну с положительных сторон "Щегла".

Во-первых, читается очень легко, даже если вы медленно читаете, то сможете за короткий промежуток времени её завершить.

Во-вторых, сама история очень интересная и трогичная. Эмоций на начало будет хватать с излишком.

В-третьих, прекрасное описание вещей и интерьера. Оно насколько глубокое, что можно эти вещи увидеть перед собой.

В-четвёртых, главного героя сделали со своими недостатками, его не описывали как идеального. Теодор выглядит очень живым персонажем.

Теперь, приступаю к плохим сторонам произведения, из-за которых я отняла и поставила всего шесть звёзд.

Первый изъян: слишком расстянутые события. Некоторые моменты можно было просто сократить. Такое ощущение, что Донна специально так писала, чтобы книга визульно казалась большой.

Второй изъян: отвратительная концовка. Я считаю, можно было найти вариант заключения истории намного лучше. Я почувствовала себя, мягко говоря, обманутой. Концовка не открытая, не закрытая, а не понятно какая. Меня оставили на едине только с мыслями главного героя, с которым я и так была на протяжении всей истории. Считаю, что так нельзя было завершать работу.

Третий изъян: не нужная информация об отношениях Теодора и его нового друга. Зачем там были намёки, если это никак не раскрылось? Ну, нет, ты либо, Тартт, развивай и доводи до логического финала, или не упоминай о них.

Четвёртый изъян: за это дали Пулитцеровскую премию?! Этот пункт не совсем про книгу, но тем не менее, в описании к книге она упонимается и играет роль "заманухи". Поэтому, с учётом выше перечисленных недостатков, я также вписываю этот пункт к изъянам самой книги.

Какой вывод я могу сделать? Рекомендовать ли её? Исключительно на один раз, и только для того, чтобы сравнить книгу с фильмом.

Я люблю подобных толстячков, хотя бы потому что жизнь героя обычно в таких книгах раскрывается полностью. Так и тут, мы начинаем знакомство с героем. Когда он совсем маленький, и в самый для него трагический момент. Когда он с мамой оказывается в момент взрыва в музее. Интересна история эта была для меня, что я видела как главный герой взрослеет. Встает на ноги, как местами меняет своё место жительства. Как пытается научиться жить, самостоятельно. Как пытается жить так, словно мама в голове рядом. Да, тут есть и плохие моменты в его жизни. И плохие его поступки, привычки начиная от пьянства заканчивая наркотиками. Но умение это преодолеть - бесценно. Для себя он вывел определённые условия счастья. В каких рамках он и продолжает жизнь. Жаль, что только чтобы понять ценность того что есть, это надо было быть на волосок от смерти вместе с лучшим другом. Не смотря на объём читалась легко, интересно и захватывающе

Начну с того, что я читала данную книгу где-то 1,5 -2 года назад и тогда я даже ничего толком не поняла. Но было в ней что-то такое, что меня зацепило и заставило перечитать книгу заново. Даже сейчас я не могу сказать, что поняла её полностью. Чем больше я о ней думаю, тем больше открываю новых деталей.

Книга начинается с трагедии, которая, как и положено любой трагедии, меняет жизнь главного героя. Тео, 13ти летний мальчик, был очень близок с матерью и теряет её (если так можно выразиться) от её же страсти. От искусства. Музей в котором находился Теодор и мама заминировали. Мальчик выжил чудесным образом, но принесёт ли ему счастье такая жизнь? Что изменится в нём самом? Причём тут Щегол?

Основной проблемой книги я бы назвала одержимость. И тут не только одержимость картиной, но и разными другими вещами, а так же людьми. Как и в любой другой хорошей книге мы можем заметить к чему эта одержимость может привести не только героев книг, но и нас самих.

Книга потрясающая, не зря я не могла о ней забыть такое долгое время. Да и не думаю, что смогу когда-то забыть полностью. Мурашки били с невероятной силой. И мне так трудно подобрать слова, чтобы описать все свои эмоции правильно. В какой-то степени я стала так же одержима книгой "Щегол", как Тео картиной.

Название рецензии - это то, что я почувствовала закрыв книгу. А сейчас я чувствую грусть. От того, что история закончилась и от того (позволю себе процитировать моего любимого автора) "Таких книг как "Щегол" за 10 лет появляется штук 5, не больше. Она написана и с умом, и с душой" ●Стивен Кинг.

На протяжении всего чтения, (а это был ну ооооочень долгий путь), каждый раз говорила себе, что автор великий, известный и вообще может это я чего не поняла. А не поняла я очень многое, а именно - зачем это всё. Самое главное - мотив. Украсть картину, чтобы... что? Да, глупый поступок, порыв осиротевшего ребенка, но верни ты ее, подкинь к дверям музея или оставь в той же антикварной лавке. Нет, он не может - это его большой секрет, связь с умершей матерью, память о ней. Не понятно почему личная вещь не могла быть памятью, ну да ладно. Дальше: наркотики, выпивка, секс, и так по кругу. Много лишнего, очень. Слог красивый. Всё. Ставлю четыре, не могу поставить три, потому как писатель - великий)))