Рецензия на книгу
The Goldfinch
Donna Tartt
vigik7 декабря 2024 г.После прочтения книги в конце остались смешанные чувства, потому что в конце прочитала поток сознания от наркомана. Конечно в них есть над чем подумать, но не хочется.
В каких-то отзывах читала, что из-за картины жизнь Тео скатилась в пропасть и, читав книгу, наблюдала так ли это. И нет, я не согласна, что картина была катализатором. Да, ему было всего 13 лет, когда произошел теракт в музее, от которого погибла его мать и ему вручил умирающий мужчина картину "Щегол" с просьбой сохранить ее. Тео был в горе и напуган, он положил картину в свою школьную сумку и забыл о ней. А дальше поиски сбежавшего отца патронажной службой, гостил в семье старого друга, пока судьба его решалась и еще познакомился с Хоби, который, как мне кажется, был той ниточкой, которая совсем не давала утонуть Тео в горе.
Для меня тем, что подтолкнуло Тео к наркотикам и алкоголю, а также к принятию неправильных решений, стала плохая компания, а также что не было рядом того взрослого, кто мог бы его встряхнуть и вытянуть из пучины. По сути ему не за что было держаться в этой жизни, ведь он очень любил мать, потом привязался к Хоби, но ему пришлось переехать в другой город. Там он привязался к человеку, которому не было на него плевать. По сути Борис был такой же неприкаянный подросток с большим потенциалом, он знал несколько языков и знал много вещей из-за многочисленных путешествий, если бы о нем тоже позаботились вовремя, то он был бы отличным студентом и сделал хорошую карьеру.
Мне в книге понравилось то, что она действительно была проработана. Что там упоминались вещи, которые не были просто нагуглены - например, как жилось на Украине в семье с пьющим отцом, насколько похожи языки с русским там, как переживается погода в Амстердаме в декабре. По этим мелочам понимаешь, что автор не зря так долго писала книгу. Правда мне казалось, что иногда излишне много подробностей по каким-то неинтересным вещам.
Вообще в силу того, что Тео с Борисом много времени проводили под веществами и алкоголем, казалось, будто ты в голове наркомана и его поток сознания пытаются тебе вложить в мозг. Я не любитель читать книги про людей под веществами как раз из-за того, что они говорят и видят какой-то сюрреализм и это все выливается в книге. Поэтому мне наиболее интересно было повествование, когда Тео был трезв. Мне кажется, что так как я не любитель искусства, я не смогла до конца познать всю глубину мыслей автора, хотя она прямым текстом написала в конце то, что пыталась донести, но я все равно не прониклась трепетом перед некоторыми полотнами искусства, возможно с возрастом я и пойму, как важно сохранять искусство и не только, а пока это хорошая проработанная книга, но не что-то, что открыло мне глаза и сердце на многие вещи.
13556