1984

Роман-пророчество, роман-предостережение, роман-насмешка - эту великую книгу можно назвать по-разному. но одно не подлежит сомнению - творение Оруэлло не просто стало зеркалом людских пороков и "машиной времени", но и наглядно показало, к чему могут привести манипулирование общественным сознанием и жажда власти. И насколько тонкая грань находится между безобидной, казалось бы, политической идеологией и военным произволом, между философией и психологической тюрьмой, из которой невозможно выбраться. Вот уж воистину, говоря словами Оруэлла, "В этом мире нет ничего твоего кроме нескольких кубических сантиметров в черепе".

Чем больше я читаю антиутопии 20 века, тем больше понимаю, что это не моё. Мало того, что я почти никакую из них не могу осилить с первого раза, так и нравится мне одна из трех в лучшем случае Я правда не понимаю, зачем продолжаю их читать, но упорно продолжаю на что-то надеясь.
1984 в одну из трех не попала. Книжка вроде и небольшая, но читала я её очень долго, ещё и с перерывом. Самое интересное, эту книгу Оруэлла считают классикой антиутопизма 20 века, но я понятии не имела о чем она. Просто решила, что должна её прочитать. Кому должна? Не понятно.
1984 это Антиутопия с большой буквы. Вымышленный мир «свободы», в котором ты не можешь и шага ступить, чтобы за тобой не следили. Общество, которым манипулирует Большой Брат, полностью подчиняя себе умы своих граждан. Ты должен любить его и умирать за него. Никто и ничто не укроется от его всевидящего ока. Но вот что интересно, большинство граждан и не против такого мироустройства. Они с удовольствием следуют за партией и верят всему, что она говорит. Чем не утопия?
Но, как и должно быть в любой истории, есть главный герой, который считает, что сложившийся порядок не естественен, и, вот неожиданность, собирается с ним бороться. Тут вы представляете себе Китнисс Эвердин, которая возглавляет восстание и борется с тираном, вдохновляя весь народ на войну. Забудьте об этом. Уинстон Смит находит более оригинальный способ бороться против системы – разврат. Да-да, вы все правильно поняли. Он даже напрямую говорит об этом. Вот, послушайте: «… Это бывало у нее десятки раз - жаль, не сотни... не тысячи. Все, что пахло порчей, вселяло в него дикую надежду. Кто знает, может, партия внутри сгнила… Он заразил бы их всех проказой и сифилисом, с какой бы радостью заразил! Что угодно лишь бы растлить, подорвать, ослабить… - Слушай, чем больше у тебя было мужчин, тем больше я тебя люблю. Ты понимаешь? Я ненавижу чистоту, ненавижу благонравие. Хочу, чтобы добродетелей вообще не было на свете. Я хочу, чтобы все были испорчены до мозга костей. Ты любишь этим заниматься? - Обожаю.
Это он и хотел услышать больше всего. Не просто любовь к одному мужчине, но животный инстинкт, неразборчивое вожделение: вот сила, которая разорвет партию в клочья». Интересный подход, не правда ли? Вот и мне так показалось.
В общем, я так и не поняла этой книги. Борьба человека против системы? Очень сильно сомневаюсь. Жалкий человечешко, который только предается мечтам о дивном новом мире, ничего для этого не предпринимая? Это уже больше похоже на правду.
Помню, когда я в первый раз начинала читать книгу, коллега мне сказала, что книга превосходная и мне очень понравится. Так вот она ошиблась. Я не почерпнула из книги ничего, кроме презрения к главному герою.
Ознакомиться с книгой можно только для того, чтобы говорить: конечно, я её читал, это же классика! Но знакомым советовать не буду.

Произведение Джорджа Оруэлла "1984" было для меня открытием в жанре антиутопия. Очень много мыслей находятся сейчас в моей голове. С чего же начать?

Это произведение является для меня одним из самых лучших, над которыми реально стоит поразмышлять. Очень хорошо была описана система власти, система контроля над человечеством. Иногда фразы или мысли героев приводили меня в огромный шок от того, на сколько это реально и для нашего мира сейчас.

"1984" дает нам возможность задуматься над тем, что же на самом деле есть реальность. Откуда мы можем быть уверены, что наша планета старше нас или что человечество рождено на Земле? Может быть, правда то, что реальность существует только в голове, и до нашего рождения ничего не было, а после нашей смерти все перестает существовать?

Спасибо за внимание.

Жизнь в обществе, в котором нельзя допустить лишней мысли. В котором нельзя показывать эмоции. В котором за тобой всегда следят. Маска на лицо, полный контроль и страх попасться.

Люди верят тому, что пишут в газетах и говорят в новостях. Никто не извлечёт из своей головы правду и будет верить в ложь. Наверно это и называется массовым зомбированием. Был человек, а ночью его распылили. Партия уничтожила все упоминания об этом человеке и его будто не существовало.

Только страх и чувство безысходности.
Люди превращаются в роботов и никаких вам половых признаков..вокруг одни товарищи. Жизнь без любви, искреннего смеха и удовольствий.

Всё это существует в действительности, пусть и приукрашенной. Это было в истории и это будет.
Порой становится смешно от того, как же сильно все действие книги похоже на устройство СССР, с каким тонким намеком автор все переводит на фантастику. Не зря это произведение в Союзе было под запретом, ведь оно заставило бы "товарищей" мыслить совсем не так как нужно Партии..

1984 - самая неодназначная и жуткая книга, которая была на моей памяти. Что же эта книга открывает нам взгляд автора на правдивый мир, на правдивое будущее!
Человек... нет, люди в целом - существа слишком слабые, они отдаются семи смертным грехам, да и думаю, что в целом люди могут вредить себе больше всего! Ужас творится на планете! Бесконечные войны, в связи с этим мир раскололся на три части : Евразию, Океанию и Остазию. Они постоянно воюют между собой. Жестоко воюют. Народы придерживаются своих порядков и чаще всего их лишают информации! А ведь нет ничего хуже!
Мне больше нечего добавить, остается лишь надеяться, что роман Оурелла - это не пророчество, а лишь обыкновенная антиутопия!

При дикой современной популярности антиутопий хотелось бы вернуться к классике жанра. «1984» - это, в моем понимании, та традиционная антиутопия, которую стоит прочитать для осознания каких-то фундаментальных истин. Того, что даёт нам в этой книге Оруэлл, просто невозможно найти в современных книгах этого жанра. Я ни в коем случае не умоляю прелести популярных молодежных антиутопий, особенно, как человек, читавший абсолютное большинство из них, но эти произведения стоят в разных весовых категориях. В книге Оруэлла всё кажется до боли реальным, настолько настоящим, что становится жутковато, потому что ты начинаешь верить, что «Большой брат следит за тобой».
Книга сама по себе довольно тяжела, лично мне она далась не без труда. Так что я бы не советовала её читать, если вы не настроены на размышления и хотите чего-то лёгкого. К книгам Оруэлла надо быть готовым, иначе они не принесут никакого удовольствия, а лишь одни разочарования.

Книга действительно очень впечатляющая. Но, ставлю 3 за тот главный образ, который используется в книге. Многие в своих рецензиях пишут об узнаваемости образа, о том, что что-то им напоминает эта книга ( подчеркивая, довольно жирно, что имеется в виду Советский Союз). Я же заметила только то, что взяты какие-то идеи СССР и перевраны на столько, что становится очень и очень горько от того, что писатель (а значит и многие читатели) имеет такую страшно искаженную картину восприятия. Поэтому моментами, вспоминая страну-вдохновитель Оруэлла, становится противно.
Но, в целом, если забыть о социализме, которому неоднократно перемывает косточки писатель, книга несет в себе много правды о современном мире. Она шокирует, устрашает, но показывает истину. Истину, говорящую о том, что всегда будет существовать иерархия, в которой будут правители и подчиненные ( и можно смело сказать, рабы), и ее верхушка всегда будет стремиться поработить "низших", не входящих в элиту. Подчинить их разум, мысли, желания, лишь бы они не покусились на власть. И пока Старший Брат выглядит немного расплывчато, но со временем он наберет свои обороты...
П.С.: меня всегда поражала способность англичан ,американцев не замечать, что многие качества, приписываемые СССР и России, на самом деле присущи их странам, как в прошлом, так и в настоящем. А теперь еще и сами русские и граждане стран бывшой СССР становятся такими же. Стоит ли говорить о том, где старший брат?!