
Ваша оценкаРецензии
AntonAntonovich7 января 2018 г.Проекция современности
Читать далееОдна из самых страшных книг. Мир, созданный Оурэллом - собирательный образ нашего настоящего во всех отношениях. Может люди, стоящие у власти сдают экзамен по 1984? Ведь там четко и ясно описаны методы контроля и управления человечеством. Все направлено на то, чтоб убрать из человека все чувства, разум и превратить его в человека, без приставки "разумный". Человеческое мясо используется как средство для достижения целей партии, для продолжения бесконечной войны. Предательство, жестокость, отсутствие чувств - норма.
Но ведь если посмотреть с точки зрения психотерапии, то если такой мир будет существовать, - то там не будет суицидов и несчастных людей, ведь все потребности животного удовлетворяются: нужда в иерархии, самозащита и размножение. Все это обеспечивает партия, а остальные мысли она гонит прочь или полностью их истребляет и это становится быть ненужным. Также о том, сможет ли преодолеть человек земное притяжение по команде партии - это самое что ни на есть НЛП, смешанное с философией шизофреника: ведь он видит тот мир, который он готов увидеть и, соответственно, он не может сомневаться в фактах этого мира, которые он сам готов увидеть, благодаря Партии. И это еще раз доказывает реальность мира Оурелла и он проецируется на современную реальность: нас учат видеть мир так, как показывают по телевизору и пишут в газетах, а приводя пример из книги, это фрагмент про звезды:
Звезды могут быть далекими и близкими в зависимости от того, что нам нужноК сожалению, как бы читатель не хотел, а Оурелл, под страхом насильственной смерти, сломал героя, заставив его предать сначала самого себя, а потом и любовь, тем самым, как я думаю, убеждая нас в отсутствии той системы правления, которая будет всем по душе и по разуму. Потому что мы - всего прежде всего животные, а потом человек разумный, и прогресса человечества не существует, а его история рано или поздно спиралится или вообще, переписывается.
1159
IrinkaPopova4 января 2018 г.Читать далееВ первой части книги делать не чего. Обычные описания людей, работы и мира, но не конкретно откуда это взялось или что это такое. Просто внешние и внутренние характеристики. Первая часть длится 100 страниц и как бы не заснуть на них, потому, что ни чего особенного там не происходит, только какой-то бред. А вот начиная со второй части уже начинается движение.
В книге везде война, мира нет, свободы нет, все живут как могут и есть мыслепреступление. У всех в доме есть телекраны, которые нельзя выключать, они и слушают и просматривают чем занят человек в доме, могут и мысли твои прочитать. Так Уинстону не нравится все, что происходит вокруг. А вот спросить на прямую кому еще не нравится не может, а вдруг враг, его утащат и распылят. Есть у него один знакомый, работает в отделе со словарями, они решили сократить язык и оставить одно слово, без антонимов к нему, и просто подставлять частицу "не". Как-то Уинстон подумал, что и этого человека не станет, так и есть. В ходе всей книги он нашел девушку, которую полюбил, людей,которые как он ненавидели Партию. Ну вот у них и созрел план по свержению власти. Так и он и Джулия, это его любовь, вступили и решили бороться против Партии, так сказать, революцию затеяли. Самое смешное им всегда показывали одну запись, где, по какой-то причине все люди, реальные, кто смотрит эту запись, ненавидели одного человека. А когда Уинстон вступил в ряды революционеров, ему дали прочитать книгу. Как оказалось Партия использует лозунги, того самого ненавистного всем человека.
Когда читаешь все это, кажется все происходящее крайность, все рабы, все сокращаем, книги читать нельзя, писать редко, все проверяют. И никакой свободы, они даже это слово сократить решили. Много абсурда и крайностей.1258
Kansyello1 ноября 2017 г.Вот знала я что не мое это, но все равно решила разобраться почему столько шума вокруг этой книги. Я не любвю книги о политике и смежные темы. И не читаю. Эту книгу я слушала в аудиоформате, поэтому и добралась таки до финала истории.
Советовать никому не буду, автор совершенно не мой, история тоже.1110
vuker_vuker7 октября 2017 г.Если хочешь победить врага, воспитай его детей (старинная восточная мудрость)
Гамельнский крысолов с лицом желчного пасквилянта уводит толпы детей, наигрывая на своей дудочке.
Я долго не хотела читать эту книгу, и так знала что и как в ней будет написано. И не ошиблась, поэтому разочарованием назвать не могу. Разве что сложно поверить что такая незамысловатая и грубо сляпанная агитка смогла надолго занять умы и войти во все списки обязательного чтения в России.
167
anatrnd26 ноября 2016 г.Читать далееЧто может быть страшнее и ужаснее, чем тоталитарное государство, когда у человека отнимают всё, даже право на свободу мысли? Одна из самых жутких книг для меня, которые я когда–либо читала, потому что на протяжении всего повествования меня постоянно преследовало чувство безысходности. Беспомощности. Ощущение, что тебе некуда сбежать. Негде спрятаться. Что ты никак не можеть изменить свое положение. Никак не можешь победить власть. Главный герой — один из многих. Всего лишь винтик в огромной системе. Но от всех остальных его отличает осознание того, что это всё нереально, что на самом деле он не любит Старшего Брата и втайне мечтает о мятеже. Это желание только усиливается, когда он встречает такую же мятежницу, как он, Джулию. На первый взгляд кажется, что любовь, как между главными героями, так и как понятие в целом, не отыгрывает почти никакой роли в романе, но, если задуматься, в книге представлены разные виды любви. Один из них — знакомая всем любовь между мужчиной и женщиной. Второй — одна из главных составляющих, на которых держится партия. Третий —любовь, которую все равно предают в конце концов, какой бы сильной она не была сначала. Очень понравилось то, что в книге довольно-таки мало разгоров. Бóльшая часть повествования — это описания внутреннего мира героя, его раздумья. Но несмотря на это, читать было определенно нескучно, а в конце даже иногда бросало в дрожь от огромного количества напряжения.
Моя оценка — 5/5, одна из лучших книг, которые я когда–либо читала. Не уверена, что когда–нибудь снова её перечитаю, но к единичному прочтению советую абсолютно всем.
✏Теперь, когда он понял, что он мертвец, важно прожить как можно дольше.
✏Воспоминание о матери рвало ему сердце потому, что она умерла, любя его, а он был слишком молод и эгоистичен, чтобы любить ответно.
✏Они никогда не взбунтуются, пока не станут сознательными, а
сознательными не станут, пока не взбунтуются.
✏В этой игре, которую мы ведем, выиграть нельзя. Одни неудачи лучше других — вот и все.
✏Сущность войны — уничтожение не только человеческих жизней, но и плодов человеческого труда.
✏Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь.
✏Если ты держишься правды, пусть наперекор всему свету, ты не безумен.
✏Умереть, ненавидя их, — это и есть свобода.124
KristyYanka6 ноября 2016 г.Роман, который меняет мировоззрение. Роман, который предостерегает. Роман, в котором, как в зеркале, отражена чудовищная нелепость навязываемой цензуры, пропаганды и тоталитаризма. Наконец, роман-пророчество, в котором иносказательно предсказаны расцвет и крах одной из самых могущественных империй в истории. Оруэлл для меня - Нострадамус XX века. А его книга "1984" - самый смелый и громкий гимн свободе и самовыражению, которые я когда-либо слышала.
120
ALelik8925 октября 2016 г.Читать далееКнига в общем интересная. Но первоначально навевает страх. Потом уже зачитываешься. Самым интересным были отношения Уинстона с Джулией. Даже под тотальным контролем, при нехватке еды, бытовых принадлежностей человеку требуется любовь и поддержка.
Мне понравилась способность Уинстона размышлять, его смелость. А вот Джулия мне совсем не нравилась. Она кроме услады своей похоти не о чем не задумывалась.
Но в конце Уинстон сдался. На это его принудили. Его заставили. И все равно в нем просыпались чувства протеста, он сам их тушил. И стал безразличным к жизни.
Книга как будто говорит нам: не доверяй никому, даже самому себе. В критический момент даже он может предать твои убеждения и принципы.157
Anna_Abramtseva25 октября 2016 г.Книга-пророчество, которая способна изменить мировоззрение всякого, кто ее прочтет.
116
ef_tanya27 сентября 2016 г.Читать далееУже несколько дней я пытаюсь начать писать отзыв на эту книгу, но не могу подобрать нужных слов. Могу сказать точно, этим произведением Оруэлл меня окончательно покорил. "Скотный двор" был отличным вступлением, но "1984" это что-то более масштабное, серьезное и страшное. Да, действительно страшное, ибо жить в мире, где свобода не значит ровным счетом ничего – по истине жутко. Как гласит партийный лозунг: "ВОЙНА – ЭТО МИР
СВОБОДА – ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ – СИЛА".
Люди здесь - это инфантильные создания, жертвы пропаганды, не способные отличить правду от лжи. Их пичкают откровенной чушью, а они принимают все за чистую монету. А во главе всего стоит партия, создавшая идеальный образ для управления массами – Старшего Брата. Овцы его превозносят, чтят и любят, ведь благодаря ему они так "замечательно" живут: норма выдачи шоколада 20 грамм в день - это вам не шутки! Да и какая разница, что еще вчера было 30?
А знаете, что самое главное? Дело то ведь здесь даже не в режиме правления. Вы только посмотрите на то, что происходят сейчас. Радио, интернет, телевизор – везде нам ездят по ушам. Чего уж далеко ходить, и минутки ненависти у нас тоже найдутся. Стоит только сказать несколько кодовых слов...
Собственно, что я хочу сказать. Оруэлл – пророк. Написать книгу в 49ом, и так четко описать картину будущего! Ошибается тот, кто говорит, что в своих произведениях Оруэлл обличает исключительно советскую власть. Не так уж узко мыслил этот гений, господа, поверьте. Не так уж узко.139
