Отзывы о книге 1984
ef_tanya27 сентября 2016Уже несколько дней я пытаюсь начать писать отзыв на эту книгу, но не могу подобрать нужных слов. Могу сказать точно, этим произведением Оруэлл меня окончательно покорил. "Скотный двор" был отличным вступлением, но "1984" это что-то более масштабное, серьезное и страшное. Да, действительно страшное, ибо жить в мире, где свобода не значит ровным счетом ничего – по истине жутко. Как гласит партийный лозунг: "ВОЙНА – ЭТО МИР СВОБОДА – ЭТО РАБСТВО НЕЗНАНИЕ – СИЛА". Люди здесь - это инфантильные создания, жертвы пропаганды, не способные отличить правду от лжи. Их пичкают откровенной чушью, а они принимают все за чистую монету. А во главе всего стоит партия, создавшая идеальный образ для управления массами – Старшего Брата. Овцы его превозносят, чтят и любят, ведь благодаря ему они так "замечательно" живут: норма выдачи шоколада 20 грамм в день - это вам не шутки! Да и какая разница, что еще вчера было 30? А знаете, что самое главное? Дело то ведь здесь даже не в режиме правления. Вы только посмотрите на то, что происходят сейчас. Радио, интернет, телевизор – везде нам ездят по ушам. Чего уж далеко ходить, и минутки ненависти у нас тоже найдутся. Стоит только сказать несколько кодовых слов... Собственно, что я хочу сказать. Оруэлл – пророк. Написать книгу в 49ом, и так четко описать картину будущего! Ошибается тот, кто говорит, что в своих произведениях Оруэлл обличает исключительно советскую власть. Не так уж узко мыслил этот гений, господа, поверьте. Не так уж узко.
1 понравилось
47

Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Все же не соглашусь с вами насчет "Оруэлла - пророка". В мире Оруэлла каждый занимает свою рабочую роль, отыгрывая ее, потому что инакомыслие - недопустимо. У нас же полный разгуляй. Хочешь - критикуй и бога и отца и мать родную, зачастую если ты не известная важная шишка, к чьему мнению готовы прислушаться, ты можешь говорить что угодно, особенно в тырнетах. К тому же телевизор и тырнет - это предметы удовольствий. В мире Оруэлла люди связаны не удовольствиями, а обязанностями.
Если кто то и приблизился к модели антиутопии нашего будущего, то это скорее Хаксли с его идеей что людьми намного проще управлять, действуя посредством безграничных удовольствий и отсутствием надобности быть обязанным. Зачем семья, если на нее тратится время, которое ты могла бы потратить, болтая с подружками? Зачем любовь, если вечером ты можешь привести в дом себе нового дружка?
Да и вообще не люблю я все эти заявление о "пророках". Как старые бабульки :) Вспоминается мем