Каменные человечки

Лечу с самым горячим пирожком и начинаю свой ход сразу с козырей: у книги есть одна очень примечательная и интересная на мой взгляд особенность — расследование будет вести антрополог-криминалист со специализацией на девиантных увечьях при убийствах, причиненных до или после смерти. И это круто, потому что такого я ещё не видела! Было интересно наблюдать за расследованием с такого ракурса, погружаясь в аспекты работы Кристины Прюсик (первую половину книги, кстати, я читала как Плюсик).

Помимо своей специализации у Кристины имеется действительно острый ум, хорошая интуиция, некоторые знания в сфере профайлинга, и такая немаловажная деталь, как огромное желание поймать убийцу, даже под риском краха карьеры. Да, это может показаться неразумным, но что такое карьера, когда речь идёт об ужасной серии жестоких убийств? К тому же, у Кристины есть свой некий трагичный багаж за плечами, от чего понимаешь, почему ей так важно наказать виновника. Так что, да, тут ещё и психологическая драма присутствует.

Мне не хватило чуть бОльшей глубины погружения в некоторые аспекты сюжета — хотелось, чтобы они раскрылись, как можно детальнее, особенно мотивация одного конкреного поступка у одного из близких родственников убийцы. И первое время я терялась во времени происходящих событий — не знаю, в чем была причина, но где-то ближе к середине я уже втянулась и всё уложилось.

Само расследование было последовательным и незатянутым, понравились отсылки к некому племени каннибалов (кто бы сомневался) и его взаимосвязь с основной ветвью повествования.

Я не большой фанат любовных линий в триллерах, но тут она была вскользь и такая милая, что я и не против.

Главный авторский твист тоже показался мне весьма и весьма интересным — не вспомню даже, читала ли я что-то похожее или нет, причем не только в плане сюжетного хода, но и как сам факт существования. Я думала о чем угодно, но только не об этом, и автору удалось меня удивить — карты были ловко спутаны.

Книга хоть и написана немного суховато, но у автора легкий слог, присутствует профессиональная терминология, и история читалась с большим интересом, что так же является несомненными плюсами. Я прям ни о чем другом думать не могла, пока не дочитала и не узнала всю суть.

Очень хотелось бы посмотреть экранизацию — сюжетные ходы нетривиальны, поэтому и интересно, как бы эту картину показал кинематограф.

Сразу признаюсь: я перепутала «Каменных человечков» с «Каштановыми человечками», по которым сняли сериал. А это совершенно другое произведение.
⠀
Я слушала книгу в аудиоформате и делала это очень медленно, хотя она небольшая.
⠀
Главная героиня — специальный агент ФБР Кристина. Типичный и шаблонный персонаж для любого триллера. Атмосфера чувствуется: героиня сталкивается с маньяком, который совершает жуткие убийства, всякий раз оставляя в горле жертвы каменного человечка.
⠀
Некоторые моменты жутко описаны и очень атмосферны. Здесь много описаний, которые помогают прочувствовать всю мерзость происходящего.
⠀
Но на этом все восторги заканчиваются, потому что дальше у нас идет шаблонный и крайне предсказуемый триллер. Казалось бы, можно было очень интересно показать расследование, как героиня ловит маньяка… Но все скатывается к психологическим проблемам и травмам.
⠀
Еще один жирный штамп, что если девушка расследует убийства, то она тут же ловит фобию и сама чуть ли не становится жертвой. Я почему-то перестала верить в такие сюжеты.
⠀
Если ты являешься агентом ФБР с большим опытом, значит ты не раз сталкивалась с маньяками. Мне кажется, это оставляет свой отпечаток и у тебя появляется своеобразная броня. А если возникают личные мотивы и проблемы, то тебя просто отстраняют от дела, так как это мешает расследованию.
⠀
К сожалению, здесь очень много повестки: женщинам приходится постоянно что-то доказывать, показывать, что они могут быть наравне с мужчинами. Я от этого немного устала. В нынешних реалиях все уже совсем по-другому. Есть отделы полиции, состоящие только из женщин, которые занимаются преступницами и так далее.
⠀
Еще десять лет назад это было бы актуально, но сейчас выглядит наигранно и рушит атмосферу.
⠀
Однако если вы просто хотите увидеть историю расследования от лица женщины и не сильно хотите вдаваться в само преступление, то я думаю, вам зайдет.
⠀
Пока я хочу все же прочитать книгу «Каштановые человечки», она все еще интересует меня и буду рада, если вы поделитесь мнением об обеих книгах!

Антропологу-криминалисту и главному судмедэксперту ФБР на Среднем Западе Кристине Прюсик предстоит расследование жестоких убийств. Маньяк убивает девушек у воды, полностью изымает их внутренние органы и уносит с собой с места преступления. Но самая жуткая деталь- втиснутые в горло жертв амулеты в виде вырезанных из камня человеческих фигурок...

Люблю я иногда почитать такие мрачные и жестокие книги. А тут и жуткие убийства, и загадочный маньяк, и само расследование были интересными.

Повествование ведётся от лица разных героев, что даёт возможность посмотреть на все события с совершенно разных сторон и поддерживает интригу.

Помимо самого расследования тут так же есть и любовная линия, и рабочие интриги, и личная травма главной героини.

Единственное, хотелось чтобы автор подробнее раскрыл детство маньяка, о котором было сказано только несколько жутких фактов и так же почему он так точно копировал поведение каннибалов из Папуа-Новой Гвинеи, которых в своё время изучала главная героиня.

Кристина Прюсик - агент ФБР, судебный антрополог и выдающийся профайлер. Она страдает паническими атаками, сидит на ксанаксе и в данный момент возглавляет группу, занимающуюся расследованием жуткой серии убийств в Южной Индиане.

Маньячина молод, обаятелен и вызывает доверие у своих жертв, которых присматривает близ маленьких городков и ферм, а убивает в лесу у водоемов, перед убийством надевая маску из перьев. Скольких еще он убьет, прежде чем его остановят?

Излагает автор четко и складно, без излишеств. Расследование расписано добротно, много внимания уделяется как криминалистическим, так и профайлерским штучкам. Правда, фбровский начальник показан совсем уж идиотом, с другой стороны, почему бы и нет, дураков вокруг и вправду полно.

Параллельно расследованию развивается сюжетная линия о некоей семье, живущей на ферме в глухомани - эти события вроде очевидно подталкивают к определённым выводам, но не может же все быть так просто. Или может?

Прочла с интересом, но чего-то немного не хватило. Яркости и характера главгероини? Или объяснений, почему случилось нечто, описанное в эпилоге - что, вот так на ровном месте, что ли?

Как бы то ни было, "Каменные человечки" - это добротный маньячно-полицейский триллер.

Триллер - один из любимых жанров, «Инспирия» - издательство, которому не доверяю, но периодически в электронном формате «балуюсь» их изданиями.
Книга «Каменные человечки» могла бы стать редким исключением в череде обманутых ожиданий, но, увы, вновь оказалась разочарованием.

Кристина Прюсик - главный судмедэксперт ФБР на Среднем Западе, а также антрополог, спортсменка и просто красавица, в багаже которой куча таблеток-антидепрессантов и ПТСР, нажитый непосильным любопытством и отсутствием понимания границ дозволенного. При описании душевного и физического состояния главной героини меня одолевали сомнения, как идут проверки сотрудников в ФБР, вроде бы это серьёзная контора...
Малейший триггер вызывал у неё чуть ли не потерю сознания, но подожди, Кристина, какие обмороки, когда в округе объявился безжалостный хищник, нападающий на жертв в лесу неподалёку от водного объекта. Маньяк потрошил девушек, изымал органы и оставлял в горле маленькую каменную статуэтку. Весь процесс напоминал ритуал, знакомый Прюсик не понаслышке...

Несмотря на изначальную антипатию к главной героине, первая половина книги шла вполне бодро и сносно, но потом расследование стало топтаться на месте, складывалось впечатление, что пошёл акцент не столько на поимку убийцы, сколько на соревнование Прюсик с ее коллегой-подчиненным (вообще всегда странно читать, когда речь идёт о человеческих жизнях, о безопасности людей, детей, а следователи «тянут одеяло» на себя, лишь бы повыделываться перед начальством. Верю, что такое происходит и в реальности, но зацикливаться на этом в произведении противно.)

К слову о начальстве: ощущение такое, что эти люди никогда не были в «полевых» условиях, что у них нет опыта работы с подобными преступлениями ни в плане сбора улик, ни в организации работы сотрудников.

Стоит отметить, что здесь описание убийств, преследование задело за живое, таким монстрам не нужно появляться на свет. Известная поговорка «От осинки не родятся апельсинки» в данном сюжете приобретает вид грубого высказывания, что сволочи, как правило, рождаются от сволочей.

Книгу не рекомендую, в финале автор намешал всё в кучу, выливая грязные и кровавые подробности, видимо, для создания незабываемого эффекта, но достиг прямо противоположного.

Не особо меня впечатлил этот детективный триллер. Начало скучное, первые несколько глав я прямо пересиливала себя, чтобы читать дальше. Когда же я поняла, что к чему, дело пошло быстрее, и где-то уже ближе к кульминации стало интереснее. "Каменные человечки" - яркий пример того, что аннотация интереснее самой книги.

В центре сюжета - маньяк-убийца, который потрошит свои жертвы и засовывает им в горло вырезанные из камня фигурки. Это дело поручают судебному агенту (как она обычно представляется), антропологу-криминалисту ФБР - Кристине Прюсик. Что это? Ритуальные убийства? Каннибализм? По ходу расследования выясняется, что без предварительной погони он не может совершить убийство. При этом он надевает на себя маску из перьев. Зачем всё это? Чтобы не узнали его в лицо? Или он страдает каким-то психическим заболеванием? Всеми этими вопросами и задается Кристина, однако палки в колеса ей ставят один из бесючих коллег, Брюс, и ее босс, Торн, по совместительству ее бывший. А еще она женщина с ПТСР, и по мере погружения в дело выясняется, что они с маньяком как-то связаны.

А еще, оказывается, что ... Не хочу озвучивать спойлеры и как -то намекать, потому что это основной твист истории и это может испортить всё впечатление о книге. Скажу только, что я впервые сталкиваюсь с таким поворотом сюжета, и он меня одновременно и удивил, и впечатлил. И вот именно в этот момент сюжет меня захватил. Я переживала за Кристину, меня выводил из себя босс Торн, который пытался отстранить ее от расследования и передать бразды правления выпендрежнику Брюсу. Ей не верили, она шла на ухищрения, чтобы доказать свою правоту, ее решения могли привести не просто к увольнению, но и тюремной камере. Я согласна, что в борьбе все средства хороши, но закон есть закон. И всё-таки ей удается выйти на след маньяка и доказать, что это был именно он, а не тот, другой... Повторюсь, это уже спойлеры.

Вот всё, что можно рассказать о книге. Я долго думала над рецензией, она у меня не шла от слова совсем. Легче писать, когда очень понравилось или когда совсем не зашло. Середнячки оценивать труднее. Поэтому и оценка всего 3,5. За интересный и неожиданный сюжетный твист, за так обожаемую мной маньянчую жесть, и за то, что книга не растянута на много сотен страниц. Могу посоветовать любителям триллеров и детективов, скоротать несколько вечеров с ней можно, однако перечитывания она не стоит.

Ох, как же долго я мучала эту книгу...

И читала, и слушала, потом откладывала, потом вновь читала и слушала.
Всё предсказуемо, всё тривиально здесь оказалось.

Как всегда (это уже просто база в современных триллерах), у нас есть крутой профайлер со своими триггерами и проблемами. Главная героиня - специальный агент ФБР и антрополог-криминалист Кристина Прюсик - сталкивается с маньяком, которые творит страшные зверства с юными девушками, оставляя при этом в их гортани свой след - человечка, вырезанного из камня.

Ну и по классике происходит расследование, сложное, но очень уж предсказуемое.
Не знаю, может я просто уже насытилась такими сюжетными поворотами в современных триллерах, но правда, какие-то уникальные тропы здесь мною замечены не были. Можно сослаться на год написания данного романа, это 2012, и возможно на тот момент правда читатели не были такими искушенными, но сейчас это кажется максимально вторичным, скучным и неинтересным, к сожалению.

Есть роман "Каштановые человечки", кстати, по нему даже сняли сериал, вот он выигрывает сильно на фоне этой истории.

В общем, мне даже сказать нечего об этой книге, мне кажется. я её дослушала и она в эту же минуту стерлась из моей памяти.

Ну да и ладно.

Найти подход можно к любому человеку, главное знать, чем его можно расположить и завлечь. Создать из себя безопасный образ, верующего, заботливого (черепашку на дороге оставлять нельзя, надо отнести к ручью), милого и обаятельного, всегда готового подвезти. Только после встречи с ним, девушки уже никогда не вернуться домой. Первое тело обнаружили недалеко от озера Мичиган. Второе в другом месте, в штате Индиана. Их связывало то, что оба преступления произошли у воды и характерный разрез в брюшной полости. Внутренние органы удалены. Обе жертвы задушены. А в их теле убийца оставил подношение, сюрприз для тех, кто будет проводить вскрытие.

За дело берется специальный агент ФБР Кристина Прюсик – антрополог, сидящий на ксанаксе, руководитель судебно – медицинской лаборатории. Дама с не самым простым характером, из тех трудоголиков, что сидит допоздна на работе требует того же от своих подчинённых. Тем более, когда обнаружился серийный убийца, а она главная в этом расследовании. Оно становится для нее слишком личным, когда обнаруживается ритуальный след.

И вот тут становится интересна ее личная трагедия, как ученого, выбравшего интересную тему для исследования и не ожидавшую того, что это может быть опасно. Заложен ли ген убийцы генетически? Передается ли это по наследству и что если практику древних племен кто – то перенял в наше время. История не сосредотачивается только на одной Кристине, тут и новая жертва, и маленький мальчик свидетель и местный сумасшедший Дэвид, которого мучают видения о преступлениях. Он почти затворник на ферме, все время проводящий там со своими престарелыми родителями.

Все это замешивается в такой адский коктейль, что с нетерпением ждёшь развязки и с одной стороны, разочарования нет. Тема выбрана довольна интересная, но вторая часть книги уступает первой, теряется интрига, все уже ясно, а от того читать становится скучно.

Буквально с первых страниц я провалилась в эту историю. Все благодаря слогу Ричардса и главе, посвященной маньяку. Я не могла оторваться от книги, понимая, что, скорее всего, меня ждет основательный и профессиональный роман в жанре полицейского детектива-триллера. И не ошиблась. Конечно, 14 лет для написания романа - это, как по мне, слишком уж долго для триллера. Но зато сразу видно, что Ричардс реально разбирается в том, о чем пишет.

Персонажи. Кристина Прюсик - это пример сильной, не пафосной героини, которая прекрасно знает, в каком мире живет, кто она и что из себя представляет, и не выдает феминистическо-истерические опусы. Читатель очень плавно погружается в историю Кристины, узнает ее историю и ее характер. И у меня пару раз за книгу менялось мнение о ней. Шериф Джо Макфэрон тоже очень реален. Типичный житель маленького городка, который с детства знал, кем хочет стать и стал им. Он рассудительный, приземленный и профессиональный. При этом без горы мышц, играющих под форменной рубашкой, и обладающий вполне обычной внешностью. Маньяк тоже оказался очень правдоподобным в своем поведении. Конечно, замут в конце немного меня смутил, но в целом поведение маньяка, его модус операнди, прописаны очень правдоподобно. Эпизодические персонажи, хоть про них много не говорят, но видно, что они прописаны. Потому что ты как-то внутри головы отлично их себе представляешь и различаешь.

Атмосфера. Мне очень понравилась атмосфера Кроссхейвена - небольшого районного центра, где произошли убийства. Фермеры, населяющие его, помощники шерифа, Мэри на коммутаторе, Док. Все это такое уютное, что при чтении у самой возникает мысль, что убийства не должны были сотрясать привычную жизнь этого городка. А вот атмосферы отдела ФБР и города мне не хватило. Все действие развернулось в "поле", а сцен в ФБР довольно мало, относительно остальных. Но даже при недостатки "городской" атмосферы, сцены в городе и в Кроссхейвене все же ощущаются по-разному.

Язык / стиль автора. Мне очень понравилось, как даже по темпоритму отличается повествование сцен, связанных с маньяком и сцен с Кристиной. Когда я читала про убийцу и его "охоту", то буквально погружалась в них, а не наблюдала со стороны. Размеренно, степенно, чтобы смочь прочувствовать ужас жертвы и предвкушение маньяка. Части романа про расследование написаны не настолько погружающе, но тоже отлично. Такое разделение, как бы странно не звучало, и дает книге дополнительный плюс за то, что умудряется создать целостную картину происходящего, проникнуться к жертвам, переживать за Кристину и при этом понимать преступника.

Сюжет/сеттинг. Сама завязка не отличается оригинальностью. Впрочем, так можно сказать про любой детективный триллер. У нас есть серийный убийца, жертвы, и расследование преступлений. Меняется только протагонист. У нас это Кристина Прюсик - судмедэксперт, антрополог-криминалист и специалист по нестандартным смертям. Самого маньяка отличает от убийц в других романах оставление жертв рядом с водой и засовывание в горло каменных вырезных статуэток. Структура романа тоже стандартная: убийство, расследование, убийство, расследование, зацепка, выход на подозреваемого, битва протагониста и антагониста. Но вот то, как это подано, как написано и нестандартные истории главных героев - вот что зацепило меня больше всего. Да, финал несколько странноватый, но в рамках предлагаемых условий, можно сказать, что логичный. Наверное, из-за финала и ниже оценка, чем могла бы быть.

Интрига. Когда нам представили Дэвида, я подумала: "Да ну нееее, не может быть". И с этого момента начинается интрига. При большой начитанности в жанре можно понять, Дэвид во всем виноват или нет. Но даже предполагая верный исход, я не могла оторваться. Мне хотелось знать, как автор вывернет тот или иной сюжетный поворот. И я не ожидала такой концовки. Я не могу сказать, хороша она или нет. С одной стороны, все логично (кроме финала для Дэвида), с другой - как-то странно и оставляет чувство недоумения. Но в целом Ричардс отлично держит читателя в напряжении на протяжении всей книги. Только не ждите каких-то американских горок по напряженности. Единственный довольно большой минус книги - один и тот же уровень накала на протяжении всего чтения. Не будет особого нервного возбуждения, смеющегося внутренним покоем и отдыхом, чтобы через несколько глав снова появилось тревожность. Нет, все будет ровно, но все равно интересно.

Логика. Повторюсь, что у меня претензии к развязке и финалу всей истории. Но разбирать эти сцены - это жирнющий спойлер для тех, кто не читал. И вторая моя претензия - намеки на любовь между Прюсик и шерифом. Я понимаю и знаю по опыту, что только посмотрев на мужчину, ты можешь возжелать его не только физически, но и начать представлять вашу совместную жизнь буквально после первых 15 минут знакомства. Но это происходит в 18 лет, но никак не почти в сорок, да еще с таким бэкграундом, как у Прюсик. И это еще и немного выбивало из полицейского расследования, все эти обнимашки и поцелуи в щечки. Спасибо за отсутствие кринжовых сцен секса и за то, что эта любовная линия была как бы походя, без превращения полицейского триллера в романтический.

Удовольствие. Мне очень понравилась книга. В первую очередь тем, как это написано. "Каменные человечки" для меня оказался отличным, качественным триллерным детективом из нулевых, когда еще писатели старались разбираться в теме и проводили исследования для своих книг. Если бы надо было описать этот роман тремя словами, то я бы сказала: атмосферно, достоверно и увлекательно.