Каменные человечки

Ознакомившись с другими отзывами, могу лишь согласиться с большинством, что это не более чем средний триллер про маньяка, да, собственно, его и триллером я бы назвала с большой натяжкой.
Коронная сцена встречи антагониста с протагонистом это просто смех, ей богу. Обычно в таких сценах читатель/зритель засовывает в рот кулак от напряжения, а тут... просто встретились двое хорошо знакомых людей и оценили, так сказать, степень взаимного знакомства.
Ну а уж то, на чем держится вся интрига книги - это читерство чистой воды. Автор просто слил все свои усилия из действительно неплохой завязки истории. И упоминание в аннотации про количество лет, ушедших на написание, имхо, служит этой книге дурную службу, уж лучше бы маркетологи в издательстве про это умолчали, потому что думать 14 лет и выдать ну просто лютую базу - это ещё надо постараться.

Сразу отмечу, что сама идея у книги как детектива не плохая. Понравилось например, то что эти самые каменные человечки переплетаются с болезненными воспоминаниями главной героини, что хоть как то оправдывает местами её не логичное поведение. Опять же интересный главный антагонист, но и здесь не покидало ощущение, что я где то что то похожее уже читал. "Сырая" - вот самое подходящие слово к этой истории. Кристина Прюсик ведущий судмедэксперт ФБР, антрополог-криминалист будет не только выслеживать убийцу, но и параллельно поглощать ксанакс в каких то не мысленных количествах. Не знаю то ли этот препарат на неё так действовал, но временами она была похожа не на серьёзного специалиста, а не девушку подростка. Я не увидел любви писателя к своей героине, и наверное поэтому не смог полюбить её сам. Для примера, есть цикл у британской писательницы Анжелы Марсонс про инспектора Ким Стоун, там в прошлом такие ужасы были, но всё так было логично показано через боль, уединение, недоверие, что я этой Стоун симпатизировал практически с первого знакомства, с Кристиной такого к сожалению не вышло. Может быть поэтому и сама история для меня вышла достаточно средней. А может быть были завышенные ожидания от книги, всё таки на обложке написано " Бестселлер № 1 от Amazon", но это пусть каждый прочитавший решает сам.

Автор писал книгу 14 лет, ведь главное в его жизни была семья. И смотря, как папа трудится над рукописью своей идеи, дети решили, что нужно помочь ему и начали продвигать творения папки в тик-токе. А что из этого вышло? Давайте разбираться ...

Итак, в центре повествования убийства молодых девушек, тела которых самым жестоким образом были выпотрошены, ни одного внутреннего органа, а во рту у жертв находили обточенные камешки. За дело берется судебный антрополог Кристина Прюсик. Героиня, страдающая трагедией прошлого, постоянно на антидепрессантах и при любом волнении впадающая в панические атаки. Эм ... где-то я это уже видела ...

Начинается книга именно с самого убийства и далее перед нами, якобы, разворачивается все расследование. И вот вроде бы завязочка-то неплохая, но давайте углубимся в сам сюжет?

Что характеризует собой настоящий добротный триллер/детектив? Правильную и скурпулезную работу следователей и всей команды, которая занимается расследованием, собирание улик, допросы, ложные подозреваемые и выдвигание каких-то версий. Да-да-да, без проблем прошлого не обойтись, у каждого ведущего расследования героя, за плечами какая-то драма. И нашу героиню не обошло стороной. Помимо всего расследования, мы должны также всенепременно поверить в героев: в ту же Кристину, в того же маньяка, да блин, в тех же свидетелей. Сопереживать им, почувствовать противостояние убийцы и "следователя".

И всё, что перечислено выше - здесь этого НИЧЕГО НЕТ! Ну вот просто, ничего - краткое изложение самой книги, зато реклама то у книги, ух какая была, вдохновляющий триллер ...

Здесь нет внедрения в работу органов, нет сопереживания к героям, так как они пустые напрочь и гг вместо того, чтобы показать, как работают судебные антропологи (а это интересно), занимается тем, что подтекает от своего бывшего любовника-начальника и тут же заводит шашни с шерифом округа, где происходят убийства. Автор полностью сместил акцент с расследования на совсем ненужное: противостояние гг и ФБР, кто лучше работает(хотя так и непонятно, кто все-таки лучше), на личную жизнь гг. Автор поднимет тему, что умные женщины наврядли способны развиваться в криминалистической сфере, показывая это через отношения коллег и самого начальника к гг.

Вся работа расследующих команд и гг осталась за кадром. Вот вроде бы есть улики, чуть-чуть показано, как они найдены, но как их пришить к делу, как составлялся психологический портрет убийцы - этого нет ... Допросы? Тьфу, какие допросы? Я вас умоляю! Вам тут просто скажут, что они были, а как допросили, что чувствовали в этот момент все герои, особенно родители пропавших девушек, здесь этого тоже НЕТ. А ведь, это страшно, пропал ребёнок, хоть и взрослый, он все равно останется ребенком ... Кристине помогает тот самый шериф, который тоже естественно весь из себя такой замкнутый скромняга, но он так ПЕРЕЖИВАЕТ, что девушки пропадают, просто поверьте, он реально переживал.

Свидетели? Камон, тут был один ненадежный свидетель-ребенок и что? Конечно, проженные следователи поверили с первого раза ребенку и сразу нашли кого нужно и сразу посадили, без лишних телодвижений. А вот это ваше - проверить отпечатки, в доме обыск произвести, просто как-то сопоставить самого задержанного с убийствами, пфффф, слишком легко ... Потом сделаем. Впрочем, ладно, допрос хоть показали, на этом можно закрыть рот и замолчать. Остальные свидетели, они просто есть, возвращаемся к пункту их допросов.

И самое сладкое ... Ммм ... ФиналОчка ...

Мне хочется плюнуть в книгу, я хоть и прочла ее за день, но мне настолько жалко времени, бездарно потраченного ...

Слитый, безвкусный, противоречащий, нелогичный, просто конченный финал, какой только мог быть. Автор под конец книги понимает, что всю историю он прошляпил, нужно навалить кучу всего и восполнить огромнейшие пробелы в сюжете. Тут вам покажут сразу, вдруг, как гг выйдет на убийцу, разработанные версии, разговоры с людьми, которые шарят за портреты убийц - АЛЛО! Это надо было делать на протяжении всей книги ... Тут вам сразу и погоня нарисуется, и смелая гг, которую по всем канонам сначала пошлют куда подальше со всеми ее версиями, а потом она полетит на амбразуру и будет уже вам и противостояние с убийцей, которое закончится так: убийца сбежит в закат, а гг встанет, посмотрит ему вдаль и подумает - «Как же я устала, у меня уже нет сил его останавливать». И всё! Понимаете? Всё? Они просто скинут это дело и потом только разродятся на его поиски ... Простите, что? Мотивы? Да в жопу мотивы! Их не будет, забудьте! История трагедии гг? Туда же до кучи. Вам ровно посвятят абзац объяснения и всё ... Адьес, амиго! Это я еще не говорю про то, как сольют маньяка и после этого у меня просто жестко выгорело - вы полгода топтались на месте, полгода. К слову, я даже не понимала, как можно так нелогично выстроить само противостояние Кристины и маньяка, она спокойно находится с ним один на один, звонит своему хахалю при нём, просит убийцу подвезти до аэропорта ... Чеееее? Нас за дураков держат что ли? Приплели версию с ритуалами, не развили ее нихрена и послали в шоколадный закат, не было абсолютно никакого объяснения всему.

Погружение в голову маньяка, будет, на полшишечки, немножко копнут в его детство и всё, сами там у себя все развивайте и гадайте ...

Зато вот подтекания Кристины не закончатся до самого финала ...

А еще, там есть «Эпилог», как не пришей к кобыле хвост, который по идее должен либо затравку на что-то дать, либо как-то объяснить всю срань, происходящую в книге. Но нет, это накрутка, притянутая за уши, эпилог ради эпилога, или правильнее сказать - объяснение ради объяснения ... Автор, ты куда торопился? У тебя 14 лет было на написание книги, надо плюсануть еще 14 сверху, чтобы получилось немного лучше ...

Скажу одно: В ЖОПУ ТАКИЕ ТРИЛЛЕРЫ! Вот насколько меня просто выбесила вся история ...

Для меня книга оказалась олицетворением "Размах на рубль, удар на копейку". Книга сочетает в себе интригующий замысел с противоречивым исполнением.

Главная героиня, судмедэксперт ФБР, расследует серию жестоких убийств девушек. Преступник оставляет в телах жертв каменные фигурки - это напоминает ритуалы папуасского клана с которым главная героиня столкнулась в прошлом. Расследования для нее становится чем-то личным.

Из положительных сторон я бы выделил мрачный антураж, связь ритуальных убийств с практиками Папуа-Новой Гвинее создает уникальную и пугающую атмосферу. Довольно динамичный финал.
И собственно на этом всё.

В книге "хромает" логики достоверность. Главная героиня, будучи экспертом ФБР, часто ведет себя неадекватно. Некоторые действия героев и даже медицинские детали кажутся натянутыми или непрофессиональными. Главная героиня кажется непроработанной и раздражающей. Ее психологические травмы и романтическая линия иногда воспринимаются как мелодраматичные и искусственные. Для читателей, знакомых с современными триллерами о профайлерах, некоторые элементы сюжета покажутся предсказуемыми. Так же антагонист выглядит очень "слабым". Его мотивация и прошлое убийцы раскрыты поверхностно, а объяснение его связи с ритуалами в финале вообще выглядит не убедительно.

Подводя итога можно сказать, что это триллер с довольно яркой идеей, но очень неровных и шероховатым исполнением. Если не обращать внимания на логические нестыковки сосредоточиться на атмосфере и интриге, то очень даже читаемо.

Советую прочитать тем, кто еще не глубоко окунулся в мир триллеров и только знакомится с этим жанром.

Не советую тем, кто ценит достоверность в процедурных деталях работы ФБР и судмедэкспертизы. Тем, кому важно психологические убедительно развитие главных героев, особенно сильных женских персонажей.

Моя оценка 3.

Перед вами детективный роман, который с первых страниц окутывает атмосферой осенней тревоги. История начинается с череды жестоких убийств. Расследование поручают Кристине Прюсик, судебному антропологу ФБР, чья способность читать преступников по оставленным следам кажется почти сверхъестественной. Однако за профессиональной оболочкой скрывается хрупкая женщина, раздираемая паническими атаками и тяжёлым прошлым, что постоянно ставит под сомнение её пригодность к работе.

Погружаясь в дело, Кристина сталкивается не только с изощрённым маньяком, но и с сопротивлением собственных коллег. Команда ФБР предстаёт блеклой и невыразительной, а линия с бывшим возлюбленным-начальником добавляет в сюжет налёт служебной мелодрамы. Приходится продираться сквозь частокол личных переживаний героини, её поисков таблеток и намёков на нераскрытую трагедию, что временами отодвигает детективную интригу на второй план. Кажется, автор намеренно держит в напряжении, но когда карты наконец раскрываются, это вызывает не столько облегчение, сколько недоумение.

Особые споры вызывает финал романа. Вместо логичной разгадки автор предлагает смелый, но спорный поворот, балансирующий на грани мистики и псевдонаучных теорий. Этот ход многим покажется нарушением неписаных законов жанра, где всё должно находить рациональное объяснение. Тем не менее, нельзя отрицать, что сама идея ритуальных убийств с каменными человечками завораживает, а профессиональные детали из работы антрополога придают повествованию свежесть и оригинальность.

Несмотря на все шероховатости, книга читается на удивление легко — стремительный слог и короткие главы не дают заскучать. Это типичный «триллер на выходные»: не идеальный, но способный увлечь любителей мрачной атмосферы и нестандартных сюжетов.

Если вы ищете глубокую проработку персонажей и безупречную логику, эта книга вас разочарует. Но если вам по душе интригующие загадки с налётом мистики и вы готовы закрыть глаза на некоторые условности, «Каменные человечки» вполне смогут скрасить несколько вечеров.

В прошлом году (может и в позапрошлом) мне попался датский детективный сериал «Каштановый человечек». Атмосфера, плавность повествования и сюжет тогда очень зацепили, но подобных сериалов я, к сожалению, больше не встретила. Зато узнала, что он снят по одноименному роману.

Но «Каштанового человечка» в ближайшем книжном я не нашла, зато нашла «Каменных человечков» (честно говоря, особо и не искала). Каштановый, каменный – похоже, да и обложки навевают схожую атмосферу. Поэтому я купила и приступила к чтению.

Внимание сразу же привлекла интересная деталь – расследование ведет не детектив или судмедэксперт, а антрополог-криминалист. Главная героиня, Кристина, специализируется на нетипичных увечьях и это очень увлекательно. По крайней мере, я не припомню подобного в прочитанном, так что это стало своего рода новинкой. Плюс Кристина пример сильной, но не заносчивой и высокомерной женщины в «мужском» деле. Она трезво оценивает собственные силы и прекрасно осознает, в каком мире и с какими людьми ей необходимо работать. Конечно, немного смутило раскрытие прошлого героини и ее панические атаки. Вроде бы люди таких профессий должны проходить медицинское освидетельствование. Потому что нестабильное психическое состояние явно мешает жизни, тем более расследованию.

К слову о самом расследовании - как будто автор не дотянул. То ли устал на последних главах, то ли изначальные навыки не позволили глубже раскрыть сюжет и вывести хорошую и сильную концовку. Хотя задумка определённо интригующая и захватывающая. Но вот этот финальный поворот и вплетение какой-то мистики испортили первоначальные впечатления.

Резюмируя, «Каменные человечки» - типичный детектив на выходные или в отпуск. Не плохо, но и не сказать, чтобы очень хорошо. Слог у автора (или скорее переводчика) отличный, хотя слегка суховатый. Но не считаю это минусом конкретно для детективных историй. Книга читается легко, повествование быстро затягивает. Конечно, динамика иногда проседает, но не сильно критично. Присутствует любовная линия. И хоть я не фанат подобного в триллерах, тут она вполне уместная и ненавязчивая.

Если вам нравятся атмосферные, но не сильно закрученные триллеры, то стоит приглянуться к этому роману. Для себя я пока не решила нравиться мне творчество Ричардса или нет. Поэтому в планах еще одни детектив этого автора, но уже ближе к осени.