Алеф

Опять вижу везде эту около адвайтистскую мысль, сопровождающую то, что принято называть просветлением, что становится уже почти невыносимо, но сборник великолепный. В каком-то смысле он читается как стихи, потому что в каждом рассказе есть что-то вроде кинжальной строки, как озарение раскрывающей не ясный, только угадываемый до этого смысл, в каком-то смысле он читается как полустертые древние рукописи, списки и словари - за каждым словом история, ограниченная только твоим воображением, а в каком-то смысле это лабиринт, в котором комнаты и переходы составлены друг в друга, как матрешки, и ты бродишь по нему обалдевший от всех этих связей, цитат и ссылок, пока не понимаешь, что лабиринт этот у тебя внутри или что ты и сам есть этот лабиринт. В общем, здорово. 

Велик соблазн ограничиться двумя словами: Борхес - гений, и этим закрыть рецензию.
Спасибо тем, кто советовал начать знакомство с Борхесом именно с этого сборника рассказов, присоединяюсь к ним и в свою очередь рекомендую - очень хорошо. Одно из примечаний упоминает "Рукопись, найденную в Сарагосе" Яна Потоцкого, не зря, есть общее ощущение перетекания мысли из одного рассказа в другой, ее отражение и развитие.
Самое притягательное для меня в этой книге - ненавязчивость эрудированности автора. Для читателя каждого уровня есть свои крючки, отсылки, аллюзии. При этом можно не сидеть мучительно морща лоб - ну и на что тут отсылка-то, я ее вижу, но распознать не могу. Скорее всего, львиную долю я пропустила, возвращаться буду однозначно. Но общее впечатление от сборника осталось как от шкатулки с секретами, а не от экзамена на сообразительность.

Борхеса я читаю впервые, но понимала, чего ожидать. Латиноамериканский магический реализм сложен и необычен. Я разрываюсь между двумя мнениями: "это же чертовски гениально" и "что за бред?". И истина как раз не посредине, а в этих двух крайностях одновременно.
Эта книга - лабиринт рассказов, в которых можно потеряться. Они очень хорошо друг друга дополняют.
"Бессмертные" очень сложный рассказ, но интересный. Все люди хотят жить вечно или хотя бы подольше. Но теряется смысл жизни и смерть становится даром.
"Другая смерть" - о том, как можно изменить представление о себе, не изменяя своей судьбы. Но это же ложь и твоя жизнь - ничто, ведь о ней никто уже не помнит, а помнят то, чего и не было...
"Богословы" показывают нам, что не важно какие у тебя жизненные принципы, за что ты борешься, для Бога все равны и на одно лицо.
"Алеф" - правда или выдумка? Увидеть мир весь в одной точке и сразу увлекательно, но это, как и бессмертие, оказывается проклятием...
"Deutsches Requiem" - приговоренный к смертной казни ожидает ее с надеждой. Это может показаться странным, но логика в этом есть.

Именно это рассказы вспоминаются в первую очередь.
Я осознаю, что большинство из этой книги так и не поняла. Хотя бы из-за того, что очень много символов, отсылок к Библии, к историческим личностям, событиям, произведениям. Но это не мешает тому, что книга мне понравилась. И возможно кода-нибудь я ее еще раз прочитаю и постараюсь все осознать...

Очень философский сборник. Каждый рассказ заставляет задуматься. Много мыслей о вечности и смерти. По настроению - напоминает Маркеса, но стиль у Борхеса собственный. Много перевертышей, когда история оказывается совсем не тем, чем представлялась поначалу. Я бы почитала у него что-то более длинное, чем рассказы, но не уверена, что он баловал читателя романами. Почему-то с трудом начинала. Несколько раз перечитывала первый рассказ, но потом втянулась. Из неожиданного - много событий происходит не в Аргентине, и не в подсознании автора, чего я ожидала, а в самых неожиданных местах - в Индии, Африке, Испании, Греции. От этого - возникает ощущение путешествия не только во времени, но и в пространстве.

Ничего не поняла, если честно, но язык прекрасен. Видимо, у меня сейчас не то настроение, чтобы читать Борхеса. Но я планирую вернуться к нему позже и перечитать. Это сборник рассказов, не связанных между собой. Но расстреляйте меня, если я смогу пересказать сюжет хоть одного, а первые рассказы я пыталась переслушивать, чтобы уловить смысл, потом плюнула, конечно, и просто насладилась аудио оформлением. О Борхесе я впервые услышала от своей учительницы английского. У нее тогда загорелись глаза, и она заявила, что его просто обязан читать и обожать каждый культурный человек. Поэтому я старалась оттянуть знакомство как можно дольше. И не зря.

Скажу сразу, что я не философ, не психолог и не историк, но при этом теоретик. Я не люблю произведения, где долго ходят вокруг да около какой-то проблемы и все, нет действия, нет развития, нет ни света, ни тени. А еще произведения, где намешано про самые разные религии - и все в одну кучу.
Единственный плюс этой книги для меня - ее маленький размер. Лабиринт оказался небольшим и быстро закончился. А вот комнаты в этом лабиринте просто не привлекли меня ничем.
Автор оказался не в моем вкусе, поэтому оставляю книгу без оценки. Для меня она просто неинтересная и очень быстро забудется, а кому-то может понравится.)

Пока другие дети возились с книжками-раскрасками, маленькому Коке Борхесу доставались только сборники задачек-лабиринтов. Иному ребенку однообразие бы прискучило, но он самозабвенно корпел над ними денно и нощно, водя по бумаге обгрызенным карандашом, а потому не обзавелся друзьями, зато обзавелся несколько искаженными представлениями о реальности. Когда Коке вырос и стал солидным Хорхе Луисом, он начал сочинять свои собственные задачки-лабиринты, начиняя их зеркалами, эхо и аллюзиями на те литературные произведения, до которых ему в тот день было удобнее дотянуться из кресла. Ничего, кроме лабиринтов, Борхес себе не представлял и создавал их текстовые воплощения с такой одержимостью, словно это был его собственный Заир, увидев который однажды, выбросить его из головы было более невозможно, а одержимостью этой заражались и его персонажи: ждущий смерти, жаждущий власти, желающая отмщения - все вот эти ребята и подобные им. И я, наслушавшись сведущих людей, вступил в этот лабиринт, пройдя мимо человека на пороге, поплутал там немножко среди кривых зеркал и непонятных аллюзий, поцарапался об острые углы, убежал от минотавра, случайно нашел выход и направился домой, преисполненный равнодушия, которое под воздействием хитросплетений этого лабиринта съежилось лишь отчасти. Впрочем, по крайней мере, я не разделил участь Абенхакана эль Бохари - ему-то в подобном лабиринте вообще проломили голову.

Насколько успела с ним познакомиться в университете, Борхес - хладнокровный маг, он играет с твоим сознанием, вертит его, как хочет, исследует его (свои, прежде всего) возможности. Как будто спрашивает: "А это сможешь вообразить? А это?". Просто голова кружится.
Снова вернулась к нему, погрузилась в пучину интеллектуально насыщенных измышлений. Борхес шикарен совершенно. Ни у кого другого не встречала таких вывертов сознания, таких ходов, таких мыслей. Потрясающе. Борхес исследует сознание, осознание реальности и снов, самосознание и самовосприятие человека и множество загадок, с ними связанных. Я иногда думаю: насколько, должно быть, скучно такому интеллектуалу было с обычными, не отягощенными подобными знаниями и мыслями людьми.
Это не совсем и мистика, этот так называемый магический реализм - это когда ты с ужасом пополам с восхищением понимаешь, что все иллюзорно, все - лишь игры твоего ума, сознания, восприятия, что ты, как Марк Твен писал, лишь летящая в пространстве и не знающая покоя мысль.
Больше всего понравились рассказы "Бессмертный" (это шедевр, чтобы понять, о чем Борхес, нужно в первую очередь читать этот рассказ), "Биография Тадео Исидора Круса", "Дом Астерия", "Другая смерть", "Поиски Аверроэса", "Абенхакан эль Бохари, погибший в своем лабиринте", "Два царя и два их лабиринта" и, конечно же, заглавный "Алеф". Буду читать еще, однозначно.

Сборник представляет собой небольшие тексты-новеллы,которые по словам самого Борхеса, являются полным вымыслом (кроме «Эммы Цунц» и «Истории воина и пленницы»)
В основе новелл лежат различные тексты, от художественных до религиозных, множества писателей – Борхес через их восприятие хочет показать как бы двоякость и неоднозначность смыслов.
Если говорить откровенно: оч сложный текст для меня с точки зрения языка и хода мысли. Хотя давно читаю публицистику, нон-фикшен и прочие не художественные тексты, на которых многие быстро теряют суть или не могут сосредоточиться – у меня такое случилось с Борхесом. Наверно ждала что-то большее как у Маркеса в короткой прозе, где больше очевидно, что это все таки магический реализм. А здесь тология, философия, анализ религиозных персонажей, сюжетов и догм – всё вот такое, но не заявленный магический реализм в моем понимании жанра.

Ещё из важных наблюдений. У меня в электронной книге 180 страниц всего. Сносок по тексту 264 (!!!). То есть, чтобы прям погружаться в эти отступления, и одновременно следить за текстом, надо хотя бы со свежей головой садиться за книгу))
Явно не такое чтение, которым можно разгрузить голову перед сном. Но я рада, что познакомилась с автором. В цитаты вынесла для себя несколько интересных мыслей. И вообще он всё таки из запоминающихся будет, хоть и не простых.