
Ваша оценкаПрежде чем мы привяжемся. Почему мы повторяем одни и те же ошибки в отношениях с разными людьми
Рецензии
Leksi_l12 октября 2024 г.Прежде чем мы привяжемся. Почему мы повторяем одни и те же ошибки в отношениях с разными людьми. Дарья Митрофанова
Читать далееЦитата:
Обращение к своему детскому опыту и его изучение помогает осознать эти стратегии, сделать их видимыми, проанализировать, насколько они комфортны в жизни «здесь и сейчас».Впечатление:
Когда далеко ходить не нужно и книги одной категории сразу разбираются и читаются. Это книга так же про человеческие типы привязанности, но уже нашего автора.
В принципе предыдущей книги было достаточно чтобы понять происходящее и получить максимально исчерпывающую информацию. Здесь более подробно описано как механизм привязанности формируется в детстве, как работают гормоны и автор так же дает рядом методик для работы с типами привязанности из разных направлений психологии, для закрепления информации самое то. Плюс автор дает интересные адаптированные примеры, не только пар.
Плюс книги, что это неплохой нон-фикшен, то есть для всех-простым языком.
Читать/не читать: читать в общем потоке
78713
nurmy28 декабря 2025 г.Та близость, связь, любовь, те отношения, которых мы жаждем, находятся по другую сторону диалогов, которых мы боимся. Мы не доберемся туда, если не осмелимся открыть свое сердце.Читать далееДвоякие впечатления. С одной стороны, теоретическая часть была очень интересной, особенно про различные эксперименты и выводы из них. Очень и очень многое хотелось себе куда-нибудь фиксировать и возникло желание почитать побольше литературы именно о том, как формируется характер ребенка (так как в этой книге была затронута взаимосвязь поведения родителей и формирования у детей отношений с миром и окружающими).
С другой стороны назвать её каким-то практическим пособием нельзя. Если вы надеетесь прочитать эту книгу и узнать какие-то лайфхаки для улучшения отношений - она с этим вряд ли поможет. Либо нужно читать и обсуждать эту книгу вдвоем с партнером, либо сделать какие-то выводы и идти с этим запросом к психологу. И я так и не смогла четко определить свой тип привязанности.
Сомневалась, какую поставить оценку, но в итоге склонилась в большую сторону. Все-таки пишет автор и правда легко и увлекательно, интересной информации в книге было достаточно и на свой вопрос с обложки она отвечает.
21103
vekostushina11 апреля 2025 г.Про теорию привязанности
Читать далееЕсли вы ищите глубокую психологическую книги, в которой по главам собраны психологические техники и приемы, то вам не стоит рассчитывать на то, что здесь это будет.
Начну с конца - да, вы найдете упражнения и техники психологической работы над собой, но их будет недостаточно без работы с психологом, о чем, между прочим, очень мало написано в книге. И техники эти приведены в конце, а ближе к середине есть что-то типа интервью к себе о том, какой у вас тип привязанности.
А теперь о начале - если вы никаким боком не связаны с психологией и психотерапией, то вам будет интересно узнать о типах привязанности, какова история этого вопроса, какие эксперименты были проведены, чтобы теория привязанности была доказана. Также вам будет интересен обзор тревожного типа, избегающего и надёжного.
Неоспоримым плюсом книги также для вас будут и подсказки о взаимодействии с людьми с этими типами. Какие есть стратегии взаимодействия, как помочь человеку, не изменяя его.
В книге приводится много простых истин, и если вы не читали вообще никаких книг про отношения, то у вас будут открывать глаза на многие вопросы. Например, что другого человека прередать нельзя, тут либо вы как-то подстраиваетесь, либо меняете человека. В некоторых случаях чтение таких вот истин, буквально заставляет смотреть на человека рядом другим взглядом.
Кому не читать: профессиональным психологам, которые ждут новых взглядов, подходов и т.п.
Кому читать: людям, которые хотят понять, почему они из отношений в отношения делают одни и те же действия, совершают похожие ошибки.
4 из 58202
elena_budda19 мая 2023 г.Важно не только знать какой у него аркан/знак зодиака, но и тип привязанности
Читать далееЭта книга безусловно представляет собой ценный источник знаний для всех, кто интересуется психологией и отношениями. Однако, на мой взгляд, она не является безупречной и имеет несколько недостатков, которые не позволяют мне дать ей максимальную оценку. Я хотела бы поделиться своими впечатлениями о книге и объяснить, почему она не достигает пяти звезд.
"Прежде чем мы привяжемся" - это книга, в которой автор Дарья Митрофанова обсуждает важные аспекты типов привязанности. Книга основана на личном опыте автора и научных исследованиях в области психологии, таких как работы Дж. Боулби, Эдвара Троника и других.
Автор рассматривает каждый тип привязанности: надежный (безопасный), тревожный, избегающий и дезорганизованный. Она предоставляет характеристику каждого типа, а также рассказывает о его происхождении и влиянии на нас во взрослом возрасте и в отношениях с партнером.
Мне понравилось, что в книге приведены схемы и тест для определения типа привязанности, основанный на модифицированной методике "Опыт близких отношений" К. Бреннан и Р.К. Фрейли. Я хочу поделиться с вами этим тестом, который доступен онлайн по ссылке: https://psytests.org/ipl/ecrr.html
Автор не только описывает каждый тип привязанности, но и предлагает рекомендации по поддержке партнера, если у него определенный тип привязанности. Она также рассказывает о сильных сторонах каждого типа.
СтОит отметить, что я все же рекомендую прочитать данную книгу. Я советую держать саму книгу в левой руке и карандаш в правой, чтобы отмечать важные моменты для себя.
Там, где человек с надёжным типом привязанности видит повод для беспокойства, человек с тревожным типом привязанности может увидеть угрозу для отношений.Важно помнить, что тип привязанности не является шаблоном, определяющим все наши действия и реакции в отношениях. Это всего лишь один из многих факторов, влияющих на наше поведение. Знание своего типа привязанности поможет нам лучше понять себя и наши потребности, но не следует зацикливаться на этом и использовать его в качестве оправдания для наших поступков. В конечном счете, мы все уникальны, и наши отношения тоже, поэтому важно помнить, что никакой тип привязанности не может полностью определить нашу личность и поведение в отношениях.
Есть две причины, по которым мне не нравится эта книга:
1) Характеристика каждого типа привязанности представлена сплошным текстом на 10 предложений, а затем повторяется точно такая же информация в виде списка.
2) В книге отсутствует четкая последовательность, что делает ее сложной для восприятия.81,1K
IrinaVV30 апреля 2023 г.Поможет разобраться кто ты в отношениях
Отличная книга для того, чтобы разобраться в себе и общении с близкими людьми. Книга этим и заинтересовала. Здесь говорится не только о привязанности к мужчине, но и все с кем вы общаетесь. Например, в дружбе или в родительских отношениях. Читая книгу, параллельно представляешь как было и у тебя, определяешь свой тип личности. Жаль, что мало уделено ответам, как общаться на практике тревожному и избегающему типу, чтобы понимать друг друга.
Книга легко читается.8613
Rina9327 января 2026 г.Качественное и вдумчивое чтение, которое, возможно, не даст вам простого ярлыка, но точно поможет лучше увидеть динамику своих отношений и понять, что жёсткие рамки «типов» не всегда описывают живую, адаптирующуюся личность
Читать далееКнига, безусловно, полезна и даёт качественный, структурированный взгляд на проблему повторяющихся сценариев в отношениях. Мой интерес к ней был во многом практическим: я давно знакома с теорией типов привязанности и надеялась, наконец, чётко идентифицировать свой собственный.
Однозначного ответа я не получила. Я не могу на 100% причислить себя ни к одному из описанных типов. Однако книга помогла мне прийти к важному осознанию: я проявляю черты разных типов привязанности с разными людьми. По-видимому, это вариант нормы — человеческая психика гибка и способна адаптироваться. Хотя, конечно, хотелось бы более ясного и стабильного самопонимания, особенно учитывая, что сфера отношений является для меня огромным и значимым жизненным пластом, через призму которого так хочется разглядеть свою суть.
Несмотря на эту неопределённость, чтение было увлекательным и не лишённым юмора. Некоторые иллюстрации (особенно одна, с которой я встретилась в процессе) вызвали искренний смех и стали приятным бонусом.
535
YulyaTimoschenko16 апреля 2025 г.Очень рекомендовала бы молодым юношам и девушкам, которые строят свои отношения.
Тип привязанности - это не диагноз и не заболевание. Он показывает, как в раннем детстве мы научились испытывать чувство любви, получать заботу от других людей и давать её в ответ. Мы приобретаем травматичный опыт в отношениях с другими людьми и исцелиться можем только через новый опыт, который получим также в контексте отношений.
Очень полезная книга, рекомендую.5148
mimi_architector10 июня 2025 г.Когда проваливаешься с первых страниц
Читать далееМой мир наполнен книгами, что я имею ввиду?
Несмотря на то, что в моем арсенале прочитанных произведений, книг не так много - я очень много знаю о книгах, произведениях, пусть понаслышке, пусть в формате обложек и коротких рецензий, но представление имею. Естественно, что дома я коллекционирую книги и у меня всегда есть "что почитать". Поэтому представьте мое удивление, когда подруга порекомендовала мне эту короткую, но емкую малышку.
Не думала, что возьму прочесть ее в ближайшее время, включила в формате аудио пока ехала домой и не смогла остановиться.
Я не перестаю удивляться тому, что книги находят меня в нужное время. Я переживала период избегания в отношениях, я была тем самым тревожником за последний год, который отчаянно цепляется за мужчину, как за соломинку в попытке поговорить, объяснить, разрешить ситуацию. Поэтому когда я коснулась страниц этой книги и начала осознавать состояние, которое испытываю - я начала чувствовать облегчение. Словно радость узнавания, эта терапевтическая книга помогала мне знакомиться с собой, с причинами возникновения привязанности, а также с осознанием поведения партнера на тот период.
Понять себя - не приговор, а наоборот как глоток свежего воздуха на пути построения отношений с самим собой в первую очередь! Отношения мы не сохранили, но я наконец научилась спасать себя, а не пытаться понять других. И эти страницы стали стартом на этом маршруте.
359
Allainsy13 мая 2025 г.подробно расписаны типы привязанности, но в целом книга очень-очень базовая, для тех, кто совсем не знаком с темой. если читатель уже что-то слышал об этом, то, скорее всего, нового в книге уже не найдет
392
drcontuki23 февраля 2024 г.Много воды в тексте, невозможно читать сие "великолепие"
Читать далееВступление было красивое, но дальше...
Не стоит корить и осуждать себя (партнера, друга, родителя) за обладание каким-то «неправильным», «бракованным» типом привязанности.Я искренне не понимаю, для чего эти очевидные расшифровки, "примеры" и вот это каким-то...
Более, ведь, максимум, и то только, да и сейчас, позже, этим шагом он, об их, а именно, насколько, сразу же, чуть позже, чем как правило, именно эти, не только потому что, примерно в это же время, вряд ли были бы, даже, помимо этого, а порой, ещё подробнее, насколько, чуть позже, не только потому что именноНе буду говорить, что это содержание всей книги(не смогла это дочитать), но 2 главы на которые меня хватило, 50% текста, если не больше состоит из подобных слов паразитов, наполнителей, которые растягивают текст и просто сбивают с толку в принципе, появляется ощущение несерьёзности автора и неуверенности в том, что она вообще написала. Как-будто монолог какой-то на пати с подружками, ей богу, но на нормальное чтиво это не претендует.
Редактура никакая, многие предложения не связно читаются.
Чуть позже.. Насколько позже, кто даст ответ, как понять это чуть?
ПРИМЕРНО.. Насколько примерно? Мы что песок в стакан на глаз пересыпаем? Как вообще можно писать примерно, когда ты замахиваешь на книгу о психологии?
Как правило...Чьё правило? Где его взяли? Кто решил, что это как правило? А вот никто, автор так решила.
Вряд ли были бы.. Нууу, тут вообще без комментариев, до такой степени неуверенностью в том, что нам описывает автор меня ещё не обливали.
Малыш, ребёнок, кроха, крошка, дети иКак тут только детей не называли.
Это какой-то фанфик всё-таки? Может я зря ругаю книгу?
Невероятно заинтересовались. Этим шагом он. Под неизгладимым впечатлением от увиденного. Его поразило то, что он стал замечать.Это точно описание серьёзного эксперимента, который положил начало в определении типов привязанности?
Не могу рекомендовать данную книгу. Примеры я взяла всего лишь из двух глав, это наталкивает на вывод, что книгу можно сократить вдвое, если убрать подобные слова. Тратить 50% времени на слова, в которых нет надобности и смысла, я не хочу. К тому же эти слова искажают смысл некоторых строк и делают книгу похожей, на фанфик. На данный момент существует множество похожих книг, которые больше претендуют на жанр психологии.3306