Ласточкин крик

Но ведь часть уже потеряло совесть, забыло и забросило её как предрассудок прошлого, и для другой части начался ад.

Стамбул. Красивый, величественный город, стоящий на обломках нескольких империй, между Азией и Европой. Толпы туристов, культура, солнце и прекрасные достопримечательности.

Только вот никто не задумывается, что у прекрасного города есть и друга сторона:

Да, именно детективы, полиция видят другую сторону: мрачную, жестокую и, к сожалению, будничную.

Невзат Акман - детектив, которому поступило новое дело - маньяк Слепой кот снова вернулся и начал убивать. Кто он? Откуда? Почему после такого перерыва он появился?

А ктому же Слепой кот не просто преступник. Некоторые считают его чистильщиком, который делает работу за полицейских. Он уничтожает растлителей детей. Даже некоторые полицейские ему симпатизируют, а уже простые граждане тем более.

Но преступник есть преступник. И Невзату предстоит распутать дело, с которым никто не справился до него. Только вот в этот раз Слепой кот будто сам ослеп: он начал вести себя иначе. Это просто ошибки паникующего преступника или что?

°°°

Итак, это криминальный фикшн, детектив, который утащит в улочки Стамбула, проводит вас по пыльным дорожкам парков и стукнет о жуткую реальность, о которой никто не хочет знать.

Что мне понравилось в книге:

+ конечно, это сюжет: динамичный, интересный, из серии "все не то, чем кажется";
+ атмосфера Стамбула, которую автор смог передать через страницы книги;
+ финал, который не ожидаешь в начале книги. Это будет не просто поиск преступника, в конце концов им окажется тот, которого не подозреваешь;
+ поднят самый важный, самый сложный вопрос: можно ли считать убийцей того, кто убивает убийц;
+ в детективе подняты социальные проблемы современного общества: растление, нелегальные мигранты, торговля органами и другие преступления.

Предупреждение, которое может быть для вас минусом:

- книга и события в ней на 16+. Но если вы очень мнительны, возможно, вас такие социальные темы могут испугать.

°°°

Итого: это криминальный фикшн, который не просто развлечет историей про умного детектива и опасного преступника, а заставит задуматься о вечных вопросах добра и зла и вспомнить, что закрыть глаза на проблемы невозможно. Они не исчезнут.

Мне книга очень понравилась. Увлекательно, злободневно, немного шокирующе.

Мне очень понравился первый роман автора «Стамбульский ребус», причем не столько его детективная составляющая, хотя она тоже была отличная, а сколько его историческая часть.
В новом романе параллельно с детективной историей, действующим лицом которой, вновь становится знакомый нам уже комиссар полиции Невзат Акман, автор уходит от истории, но обращается к очень актуальным проблемам современной Турции.

После пятилетнего перерыва серийный убийца по прозвищу «Слепой кот» вновь будоражит Стамбул, до мельчайших деталей соблюдая свой ритуал: глаза, завязанные красной лентой, пуля в затылок, отрезанная часть правого уха, игрушка у ног и труп, оставленный в месте, так или иначе, связанном с детьми – детская площадка, детский центр, школа и др. Но главная особенность, за которую преступник снискал даже некоторую популярность – все его жертвы педофилы.

Комиссару Невзату и его команде предстоит разобраться, что побудило убийцу, лишившего жизни 12 растлителей детей пять лет назад, вернуться к своим деяниям, или же в Стамбуле появился его последователь, копирующий его ритуал?

Внезапно в галерее этих жертв, появляется труп человека, не имеющего судимостей за насилие над детьми. Более того, этот человек - опытный врач, спасший множество жизней.
Этот случай выводит расследование на совершенно иной уровень. Перед командой возникает новая реальность в атмосфере беспорядков и насилия, где процветает незаконная торговля органами.

В ходе расследования остро встают вопросы моральной стороны преступлений. Добро и зло. Где начинается и где заканчивается закон?
Мы слышим голоса тех, кто «аплодирует» самосуду и героизирует преступника, тех, кто возмущен неэффективностью государственной политики, тех, чье отчаяние привело их к преступным и непреднамеренным действиям. Мы имеем дело с борьбой между тем, что кажется справедливым, и тем, что правильно в соответствии с законом.

И опять очень понравился роман! Захватывающий сюжет, заставляющий скептически относится ко всему и ко всем. В отличие от других детективных романов, это тот редкий случай, когда не хочется, чтобы убийца был найден. По крайней мере, до тех пор, пока он не закончит свою работу…

• Прошу вас, господин главный комиссар! Чтобы я тронул раба Аллаха...
• Раба Аллаха! - заорал мой помощник. - А не ты ли этого раба Аллаха только что пытался прикончить прямо в мечети?!

В продолжении "Стамбульского ребуса" главный комиссар убойного отдела полиции Стамбула Невзат Акман и его молодые напарники Али и Зейнеп расследуют новое дело. И вновь они идут по следу серийного убийцы. Пять лет назад преступник, которому дали прозвище Слепой Кот, убил 12 человек. И не оставил ни одной улики, ни в чем не прокололся. Все эти люди были педофилами, получившими в судебной системе Турции очень маленькие сроки за свои преступления против детей. Слепой Кот же казнил их особым образом: руки свяханы за спиной, красная повязка на глазах, выстрел в затылок, отрезан кусок правого уха, труп брошен в месте, связанном с детьми, а рядом оставлена детская игрушка... по сути, он казнил преступников. Но разве это не делало его самого монстром? И Али и даже Зейнеп в чем-то восхищаются мастерством Слепого Кота, Невзат же не понимает их восторгов. Тем временем убийства возобновляются и все задаются вопросом, тот ли это преступник или подражатель? И не бросает ли он вызов лично Невзату, убив человека, пристававшего когда-то к его дочери?

В то же время возлюбенная Невзата Евгения собирается удочерить сирийскую девочку Азез (как по мне, слишком уж по-турецки звучит имя, сирийку бы звали Азаз, Азиза или Азизи, да и некоторые другие - Айбер, Медени - тоже не сирийские формы имен, ну да не суть важно...), в связи с чем часто общается с родственниками девочки и другими беженцами из Сирии. И уж там-то тоже натыкаются на страшные трагедии и совершенно ужасные вещи, вплоть, например, до торговли детьми и черной трансплантологии... вообще то, в каком ключе подано отношение властей Турции к рядовым сирийцам и их судьбам в этой книге, меня удивило объективностью. Тут вам и детский практически рабский труд за копейки, и продажа себя за жалкие гроши и другие страшные вещи, но вместе с тем и эпизоды человечного отношения от порядочных людей тоже...

Одного не пойму, почему Невзат никак не женится на Евгении? Конечно, он потерял жену и дочь, но ведь это было давно... а то как-то ненормально, будучи взрослым человеком называть кого-то любимой, но жить при этом отдельно... жаль, что нет на русском третьей части о Невзате. Надеюсь, переведут. Мне вторая часть понравилась даже больше. В ней меньше истории города и экспозиции героев (хотя географически это прям путеводитель по Стамбулу), много параллельных линий и далеко не одна загадка. А я такое обожаю. Советую читать!

Комиссар Невзат мне и в книге "Стамбульский ребус"  понравился. Но теперь я его полюбила.
Основная линия в книге — линия маньяка. Она страшная и неприятная. В Стамбуле убивают мужчину. И убийство  похоже на двенадцать убийств, какие были несколько лет тому назад. Тогда маньяка не поймали.
Вторая линия связана с сирийскими беженцами.
В начале ещё непонятно, что происходит, но когда всё раскрывается, то не знаешь, какая из линий и страшнее.
Действительно, начинаешь думать, что есть люди пострашнее маньяков.
И когда один из персонажей, цитируя Шекспира, говорит "Ад пуст. Все бесы здесь", то в этой истории я с ним согласна.

Интересное расследование и профессиональная команда. В этой книге автор хорошо раскрыл Зейнеп. "Наше золото" — так её называет Невзат.
Какая она умница.
Но они все молодцы.

Наверное, такая история, какую рассказал убийца в финале, должна вызывать жалость.

Но никакой жалости у меня и у Невзата к этому человеку не было.

Мне посчастливилось посетить этот город один раз и действительно есть желание снова слетать. Потому что это непередаваемая атмосфера и невероятная энергетика города.

"Ласточкин крик" это вторая прочитанная мной книга автора. Первая была "Стамбульский ребус", после которой я влюбилась в его творчество.

Это детектив, который входит в цикл "Комиссар Невзат Акман"

Как всегда, действие происходит в Стамбуле и на этот раз предстоит раскрыть дело маньяка - Слепого кота, который возобновил убийства спустя несколько лет.

Самая первая жертва шокирует комиссара - убитый был преступником, который когда-то приставал к его дочери. Мне сложно представить, что чувствует Невзат, которому приходится окунуться в воспоминания о погибшей дочке и жене. Как он живет с постоянным чувством вины. Он до сих пор не отпустил и не дает себе полноценный шанс быть счастливым.

С каждым новым убийством, появляется больше вопросов, больше подозреваемых. И кажется, что следствие не распутывает, а наоборот уходит от центральной точки. Нельзя же просто ждать, когда маньяк допустит ошибку. Параллельно им еще одно дело приходится расследовать, связанный с сирийскими беженцами - рынок черной трансплантологии.

Есть ли связь между этими делами?

Мне, как читателю, приходилось ловить себя на мысли о том, на сколько я осуждаю действия преступника. Ведь его действия направлены против моральных уродов, которые травмировали детей. Да, их должны судить по закону, но ведь они уже были судимы и исправление не наступило.

В плане морально-этическом книга тяжелая. Потому что так или иначе здесь страдают дети. А так быть не должно. Потому что нищета беженцев и решения на грани безумия.

Детективная линия тоже сильная - я даже подумать не могла кто за всем стоит.

Культура, атмосфера и кухня Стамбула - как и в первой книге отлично передана. Ароматы вас будут преследовать, а про некоторые места вам захочется узнать больше.

Не просто детектив, а современные реалии общества с проблемами, которые решать особо никто не хочет.

Я давно искала дебютный роман этого турецкого автора под названием «Стамбульский ребус», отчего-то его нет ни в электронной, ни в бумажной версиях. Поэтому когда я увидела, что на Литрес появилась вторая книга Ахмета Умита, то не сомневаясь, добавила ее в избранное, а вскоре и прочитала. И что же…

Осталась не в восторге от романа. Наивный детектив – бывает такой литературный жанр?

Сначала я была готова списать эту наивность на восточный колорит произведения, складывающийся из манеры общения героев детектива, специфики рассуждений и прочего.

Но по прошествии времени поняла, что нет – это, особенность письма самого Ахмета Умита, и мне она показалась несколько примитивной для этого жанра.

К сюжету. На детской площадке находят труп мужчины с завязанными красной лентой глазами и валяющейся рядом куклой. Столь яркий почерк преступления свидетельствует о том, что к делу вернулся маньяк по прозвищу Слепой кот, пять лет назад застреливший двенадцать стамбульских педофилов.

Похоже, что и на этот раз неизвестный продолжает по-своему восстанавливать справедливость, наказывая извращенцев, загубивших не одну детскую жизнь. Однако комиссар полиции Невзат Акман обнаруживает мелкие несостыковки, которые могут указывать на то, что у неуловимого маньяка появились подражатели. А, кроме того, оставленные улики, возможно, имеют отношение к трагедии самого комиссара, лишившегося жены и дочери.

Так что же мне показалось наивным, если не сказать – примитивным в этом, на первый взгляд, лихо закрученном сюжете?

Во-первых, количество трагедий на квадратный сантиметр Стамбула. Создалось впечатление, что в этом мегаполисе каждый второй сирота либо педофил, причем вышедший из стен одного и того же приюта, либо жертва торговли человеческими органами.

Во-вторых, утрированные характеристики персонажей. Если женщины – то красавицы и умницы, если злодеи – то уродливые старики с неоднозначной моральной подоплекой. Собственно, разочаровал и главный антагонист, который оказался весьма банальной фигурой. Да и разоблачен он был как-то неубедительно.

И это не считая детективных клише, типа финальной схватки, в которой комиссар был на волосок от гибели, но был спасен удачно подоспевшими напарниками.

Справедливости ради добавлю, что роман читается довольно легко, при этом затрагивая сложные нравственные вопросы, типа одобрения преступника, свершившего справедливую месть.

И все же, на меня книга произвела впечатление поверхностной, предназначенной не для детективных гурманов.

Что, впрочем, не помешает любителям турецкого колорита приятно провести за ней какое-то время.