Cá voi trắng

Я отдаю себе полный отчёт, что "Моби Дик" это величайший роман в истории мировой литературы. Но это одна из худших книг, которые я читал.
Я осознаю, признаю, что это вина не Мелвилла, а моя. И раскаиваюсь в этом.
Пока я читал нетленный шедевр американской литературы, я параллельно прочитал более 40 книг. Первые страниц 150 я действительно старался. Местами было даже интересно, пророчество перед отплытием "Пекода" впечатлило, думал начинается настоящий смысловой водоворот.
Но потом от этой мешанины из минимального движения сюжета, постоянных отступлений и странных энциклопедических выдержек мой разум сдался. Следующие страниц 100 я отказывался признавать, что я не могу это читать, и, постоянно теряя смысл от прочитанного, упрямо перечитывал. Потом мой мозг меня перехитрил. Каждый раз, когда я брал эту книжку, я натурально засыпал через 3-5 страниц. Ещё через страниц 80. Наверное, мой подсознание думало, что меня это сломает. Но я оказался хитрее: уловил причинно-следственную связь и решил этим воспользоваться. Всю жизнь страдаю бессонницей и лучше Моби Дика до сих пор ничто не помогало.
Возможно я рано сломался или был недостаточно прилежным читателем, чтобы проникнуться романом и не не нашёл что-то важное на потрёпанных временем страницах (на самом деле я пользовался читалкой, но решил что потрёпанные страницы добавят драматизма и нос случайного читателя уловит ни с чем несравнимый, фантомный, запах книжной бумаги). Я понимаю, что в романе слоёв больше чем в торте Наполеон (и кое-какие уловил), а отсылок больше чем в 1804 году было орденов на груди императора Наполеона (и некоторые даже понял). Я знаю, что лучшие умы восхищались этим романом. Что ж, на каждого Наполеона найдётся свой бестолковый Блюхер, на каждый великий роман найдётся недалёкий критик. Это несправедливо, но таков наш мир
Пусть я стократно неправ, но я отказываюсь это кому-либо рекомендовать и никогда не перечитаю. Мне, пожалуйста, налейте что-нибудь поприятней. Бармен, 2 стопки Хемингуэя, кружку Ремарка и коктейль "Советский", туда добавьте побольше Стругацких и кусочек Довлатова на краешек бокала.

p.s. убивать китов плохо.

Аннотация обещает нам захватывающий сюжет. Роман и вправду захватывает, но сюжет тут ни при чём. Справочные материалы о китах, философские отступления, притчи и размышления о судьбах народов сопровождают погоню за Моби Диком. Сам же кит, в честь которого названа книга, появляется лишь в конце романа.
.
Посвящая нас в основы китобойного промысла, автор на протяжении всей книги будто ведет нас за руку. Как только мы чего-то не знаем, Мелвилл тут же приостанавливает погоню за китом и прочитывает нам лекцию по кетологии. Будто предвидел, что спустя 170 лет его роман будут читать люди, которые до сих пор думают, что кит — это рыба. Сейчас китобойный промысел под запретом, а до 1870 г. охота на китов была важной частью американской экономики: более половины всего добываемого в мире жира поставляли США. Когда экономика твоей страны буквально «держится на китах», а ты о них знаешь все, грех не рассказать об этом миру.
.
Описывая трудовые будни экипажа китобойного судна Мелвилл затрагивает проблемы, выходящие далеко за пределы китобойного промысла. Роман создавался накануне Гражданской войны в США. Страну охватило тревожное ощущение грядущей катастрофы. Мелвилл опасался, что одержимые благородным намерением уничтожить зло, но ослепленные фанатизмом аболиционисты (борцы с рабством) погубят Америку. Не случайно, он сделал ключевым персонажем капитана Ахава, одержимого желанием убить огромного белого кита по кличке Моби Дик, который откусил ему ногу. При первом же знакомстве с этим парнем, становится понятно, что он потерял не только ногу, но и остатки рассудка: в кашалоте он видел источник всех бед и зол на земле. Ослеплённый целью спасти мир от зла, безумный капитан несётся на всех парах за китом, сметая на своём пути любые преграды, среди которых жизни других людей.
.
Борьба с китом становится жесткой метафорой непрерывных битв, которые люди всегда вели против природы, своих пределов, себя и своих навязчивых идей. Камю зашёл дальше в трактовке конфликта и увидел в «Моби Дике» притчу о битве человека с творцом.
.
Для меня «Моби Дик» — это не книга, а путешествие, которое должен совершить каждый хотя бы раз в жизни

На каждую книгу найдется свой читатель, вот и на эту книгу есть свои читатели, а я лучше скажу "пас".
"Моби Дик" подтвердил мои мысли о том, что морские приключения просто не мое. Да - это было интересно читать, да - я узнала многое про китов и как их ловят, да - я проплыла с героями по многим морям и океанам, пока они нашли Моби Дика, но нет - я не люблю такое, мне не нравится манера повествования, какая-то доля сухости присуща ей, и мне не понять весь этот дух морского приключения. Книга еще немногое странная тем, что капитан Ахав одержим мыслью и идеей отомстить(!) киту - это звучит даже не странно, а стремно, как будто кит - это человек и он намеренно навредил капитану. К слову, отомстить Ахав хочет не обычному киту, а самому большому белому киту, который погубил не одно судно, занимающееся кровавым действом убийства китов, и все называют этого кита Моби Дик.
В общем, книга интересная и познавательная, с множеством удивительных моментов, но это не мое и слушала я книгу почти нехотя...

Эта книга уже давно была у меня в списке к прочтению, и вот наконец-то благодаря игре Флешмоб дошла очередь и до нее.
Это великолепный роман-эпопея, уникальный в своем роде. Он содержит в себе помимо сюжета огромное количество энциклопедических знаний (о китах, китобоях, классификация китов и их особенности жизнедеятельности).
Учитывая время написания романа, и то, что автор не был великим ученым, на протяжении всей книги меня охватывало чувство ошеломления и удивления, КАК можно было все это уместить в одну книгу.

Роман по праву относят к великой классической литературе, полностью с этим согласна.
Но читать его надо под настроение, уж очень в нем много деталей и второстепенных линий, существующих параллельно с главным сюжетом.

Не буду писать большую рецензию, просто скажу, что я очень горжусь, что я прочитала эту книгу от корки до корки! А горжусь потому, что если бы я закрыла, я бы никогда не смогла дойти даже до середины!
Книга наискучнейшая, причем Г. Мелвилл, по всей видимости, писал параллельно энциклопедию "Классификация китов, линь, пенька и все, что отдаленно связано с китами". Параллельно он запутался что где и вот получилась книга 5% и энциклопедия все 95%!

А еще, я уверена, что после прочтения, я смогла бы загарпунить кита. Потому что тысяча страниц была посвящена именно рассказу об этом.

Произведение, которое сильно изменило меня и дало почву к размышлениям и исканиям. История, в которой многие видят лишь безумие — я вижу трагичную историю о добре и зле, о хороших намерениях, которым суждено выстилать дорогу в ад.

Эта книга — о тьме человеческой души и белизне огромного кита. О стастраничных рассуждениях о деталях промысла, об охоте и гонке,  поисках и стремлении оказаться сильнее природы. Эта книга — о борьбе и о том, что даже в самой темной ночи есть свет, но его, увы, почти никогда не верят.

Я довольно странно воспринимаю книгу, но меня впечатлил не образ Ахава, а образ Старбека — отсюда и странная трактовка. Эта книга прекрасна, как рокочущий океан, могущественна, как исполин-левиафан. И я точно могу ее назвать одной из книг, которые изменили и сформировали меня как личность.

Пламенно рекомендую к прочтению.

Пы.сы. В мой сборник входили еще новеллы: "Я и мой камин" особенно из них прекрасна!

На крайней скорости вырываясь из темных глубин, кашалот взлетает всей своей тушей высоко в воздух и, взбивая целую гору ослепительной пены, обнаруживает свое местонахождение для всех в радиусе семи миль и более. Разодранные в клочья яростные волны кажутся тогда гривой, которой он потрясает; и часто эти прыжки означают у кашалота вызов.

Так же как Ахав спрашивал на встречных судах: "Не видали вы Белого Кита?", так и я спрашивала у знакомых: "А вы читали Моби Дика?" Слышали все, читали лишь очень немногие. Самое забавное, что все думали, что есть какая-то любовная линия. Да и я почему то так думала.
Повествование и язык романа показались настолько запутанными и сложными, что если б меня спросили: о чем книга?, я бы сначала ответила Энциклопедия о китах XIX века, а уж потом, что это глубокое, личное, психологическое размышление о поиске себя, истины, помешательства, что в итоге должно было привести к умиротворенности.
Последние главы о погоне вызвали бурю эмоций: и ужас, и сопереживание и просто бешеное биение сердца. Но только последние главы.
В целом к роману надо готовиться. Да-да! Чтобы понимать о чем идет речь, надо почитать дополнительную литературу и посмотреть кучу картинок)) Я к сожалению увидела настоящего кашалота (ой точнее скелет), уже когда практически дочитала книгу. Но все равно спасибо за это Музею Мирового океана в Калининграде))

И еще спасибо tekhi за рекомендацию.

Сколько раз я добавляла и удаляла эту книгу из списка "к прочтению". Всему виной слишком противоречивые отзывы. Кто-то расхваливает произведение со всех сторон и называет его чуть ли не лучшим из всего прочитанного. Кто-то, наоборот, считает самым скучным и неинтересным. Я в какой-то момент так устала от собственных метаний, что решила просто ознакомиться и решить, на чьей я стороне.

Спойлер, я не примкнула ни к одному из лагерей)

Часть, посвященная непосредственно противостоянию героев и Моби Дика была достаточно интересной. А если учесть, сколько библейских отсылок есть, так вообще огонь!

Страницы, описывающие китобойное ремесло и все с этим связанное, не вызвали прям дикую скуку, но я уверена, что забуду (уже) их очень быстро.

По итогу я не жалею, что прочла роман. Но рекомендовать всем не буду, т.к. книга слишком узконаправленная и точно не является прям обязательной и первоочередной (имхо).

Это очень трудоемкая книга, для создания которой надо не придумывать, а знать очень многое. И я преклоняюсь перед Мелвиллом за то, что он взялся за её написание - никто еще не переплюнул его, не описал китов лучшим образом. Временами казалось, что передо мной выступает то пастор в церкви, то пьянчуга в кабаке, то философ, выражающийся очень простодушно, а то вообще обычный человек рассказывает историю из разряда: "Вы не поверите, что со мной давеча произошло!". И в то же время я не могу сказать, что на все сто процентов довольна книгой, поскольку я люблю читать об эмоциях и действиях, а уж не как не энциклопедии, тем более о китах. Мне нравятся киты - они величественные, их глаза мне кажутся какими-то печальными и усталыми, они приковывают взгляд, когда показывают из воды свой гигантский хвост или пускают фонтан воды. Но я не хочу знать о них много, люди интересуют меня больше, а в книге как раз было много христоматийной китовой информации, которая практически не отложилась в голове и не захватывала дух так, как описания человеческих мыслей и происшествий в кругосветном плавании-охоте.

Любимая цитата:

Прочитано в рамках "Борьбы с долгостроем".

upd. Вот такое вот нарисовалось. Похоже на мультик, да и кит какой-то слишком добрый, но я не художник, и даже не учусь - балуюсь только.

Виртуальный Книжный Клуб "Борцы с долгостроем"

И я буду преследовать его и за мысом Доброй Надежды, и за мысом Горн, и за норвежским Мальштремом, и за пламенем погибели, и ничто не заставит меня отказаться от погони. Вот цель нашего плавания, люди! Гоняться за Белым Китом по обоим полушариям, покуда не выпустит он фонтан чёрной крови и не закачается на волнах его белая туша.

Я преследовала левиафана сквозь страницы, угадывала, предчувствовала, искала между строк, но несмотря на то что кит так огромен, в бесконечно глубоком этом романе мне никак не удается его загарпунить.
С абсурдом слепцов ощупывающих слона начинается исследование китов в романе, когда многостраничные цитаты глав «Этимология» и «Извлечения» своими нелепостью, но серьёзностью и тщательностью, истовым рвением, но невозможностью и непосильностью затеи задают тон всему дальнейшему повествованию.
Я не сильна в литературоведении, но по-моему, это Гоголевская «Шинель» американской литературы. Роман огромен, безганичен, как океан (простите мне эту банальность), «Моби Дик» всеобъемлющ и многогранен, это жанровая колыбель не только модернизма с его попранием законов классики, но и начало той особой эстетики зла и смерти, не просто декадентства, но поэтизации жестокости – главы о разделке китовой туши отвратительно прекрасны (теперь я знаю где черпала вдохновение Поппи Брайт). Главы-монологи, обрамленные сценическими ремарками - поэзия одержимости и безумия, поистине шекспировская страсть. В романе 135 глав и каждая, в своем роде, маленький шедевр: философское эссе, путевая заметка, психологический портрет...
По черточке, по малой крупице собираются и накапливаются знания о природе, строении, повадках кита, но и к концу исследования, когда пара особей даже поймана и разделана, священный трепет и древний страх неотступно преследуют нас. Величия левиафана не представить, не осознать, левиафан не пойман, мы можем дать ему имя – Моби Дик, но это не приблизит нас к его пониманию.
Дрожью по телу отдается этот роман, смятением мысли и чувства. Я честно не была готова ко встрече с Моби Диком, да и можно ли было быть готовой? «Зовите меня Измаил.» Боже-боже, какие бездны, какое безумие. Я никогда не видела океана, и не знаю стоит ли искать его границ, но глубины человеческой души могут пугать ничуть не меньше.