Cá voi trắng

Наверное, Мелвиллу виднее, учитывая что на китобойном судне в качестве наемных моряков работает очень разношерстное и интернациональное общество. Пишет он книгу как раз от лица моряка, устроившегося работать на китобойное судно, которому по стечению обстоятельств пришлось ночевать в одной постели с самым настоящим каннибалом.

Ода китам от головы и до хвоста, от кожи и до костей, от начала времен и до конца света. В буквальном смысле. Мелвилл хоть и предупредил читателя в начале книги, что он не ученый, и не собирается устраивать из книги учебник по китам, все-таки устраивает его, классифицируя и описывая китов по разным параметрам.

Автор жалуется, что китобоев в современном обществе никто ни во что не ставит и доказывает, почему эта профессия прекрасна. Например, он с вдохновением описывает, как это изумительно, смотреть как умирает кит в лучах заходящего солнца. Так же автор находит красоту и испытывает душевный подъем при погоне за китом, когда кита постепенно ранят все больше и больше, а он, пытаясь убежать, очень медленно и мучительно измучивает и истязает себя до смерти в адсих муках.

После всех этих сцен, автор выражает искреннюю надежду в том, что он переубедил читателя в предвзято-презренном отношении к китобоям и доказал, что отрицательные стереотипы не имеют под собой никакой почвы.

Мне прямо-таки лично захотелось сейчас побежать в магазин за гарпуном и срочно забить парочку китов, ага.

Книга , которая не давала мне покоя  пока я не прочитала. Как бы странно не звучало , но об этом произведении я узнала в фильме " Матильда". Загорелась прочитать .

И знаете - пустота после прочтения этой книги. Никаких эмоций , дикое желание отложить навсегда и больше никогда не возвращаться к ней.

Будь мне  гораздо меньше лет книга точно  бы зашла на " ура" , но увы . Более тягостного , мрачного и немного злобного произведения я за последние два года  не встречала .

Мне было безумно скучно читать про мифы  кита / кашалота и прочих морских  обитателей , которыми были забиты головы китоловов в те времена. Про рыболовную шкуху , про грязных , немытых , безумно злых  матросов и остальных членов экипажа.

Хочется отметить ,что слог автора тягучий как смола , тембр  повествования  заупокойно - унылый. Герои ни рыба , ни мясо ..

Грустно  осознавать ,что некоторые книги о которых годами мечтаешь , иногда оказываются сплошным  разочарованием и не возникнет желания  когда либо  возвращаться или кому-то посоветовать . По мне лучше Рафаэля Сабатини перечитать - его известную  трилогию по капитана Блада  , чем эту серость.

На данном произведении я ставлю жирный крест и больше никогда не возвращаюсь к нему. Пусть даже хоть триллион раз это будет  частичной автобиографией автора . Увы и ах ...

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

Многожанровая книга.

Глупо будет возражать против определения "маринистика" — б0льшая часть книги о море, в море, у моря, к морю, от моря, из моря, над морем и под морем... Конечно, это совершенно особенная, совсем не романтическая маринистика — тут мы не найдём ни солёных брызг в волевое и упрямое капитанское лицо, ни "все по бом-бам-брамселям", ни свистков боцманских дудок, ни бравых капитанов в блистающей форме с лихими капитанскими фуражками на непокорных всем морям головах... И тем не менее это маринистика.

Это производственный роман. Потому что по мере чтения книги мы в деталях и подробностях узнаём практически всё о китобойном промысле начиная с момента его зарождения и заканчивая серединой XIX века. Узнаём о повадках спермацетовых китов — кашалотов, и о других китах тоже; нам внятно рассказывают о стратегии и тактических приёмах выслеживания и добычи кита, а затем о разделке туши и переработке всех её составляющий — начиная с драгоценного спермацета и заканчивая последним плавником.

Это довольно подробное пособие по анатомии кашалота — автор книги много страниц посвятил как раз тому, что некий "специалист по тиграм" в лице Евгения Леонова назвал "строением тигра" (см фильм "Полосатый рейс"). По мере чтения перед нами явственно вырисовывается весь кашалот что называется "в разрезе", от киля до клотика и от бака до юта.

Но Мелвилл не только подаёт нам кита в расчленённом состоянии, он довольно много говорит и о китах вообще и о особенностях поведения китов в океанских просторах — в естественных состояниях и под влиянием людей. Как киты кормятся, как они мигрируют по мировому океану, как выкармливают детёнышей — множество того, что на момент написания книги для простого неморского человека было тайною за семью печатями (нам в этом смысле гораздо легче — и книг стало гораздо больше, и телепередач, и фильмов BBC, и просто интернет в любой момент готов дать ответ на любой вопрос). Этакая своеобразная социология кита.

Эта книга является довольно тонким наблюдением за нравами и обычаями, царящими на маленьких китобойных судёнышках, уходящими в поисках своей добычи в море не на месяц-два-три, а на год-два и более (такие сроки, по крайней мере, называет Мелвилл). Нас не только знакомят с принципами найма на эти суда членов экипажа, но и посвящают в детали быта и нюансы психологии людей, оказавшихся на замкнутом палубном и подпалубном пространстве в несколько десятков квадратных метров и без возможности захода в порты — разве что нечастые встречи в океане с другими китобойными судами предоставляют мореманам скупые возможности для кратковременных контактов с другими людьми. Чем вам не готовое социопсихологическое эссе!

Эта книга — романтическая новелла. Это песнь в прозе, это едва ли не своеобразный эпос-сказание об одержимом капитане-китобое Ахаве и о белом кашалоте Моби Дике. Где непонятно, кто кого умнее и мудрее, где Моби Дик предстаёт перед читателем то злым гением океана, то неким хранителем китов и всех китоподобных, то едва ли не исполнителем божьего промысла — всех его, мобидиковских, ипостасей и не упомнишь и не перечислишь.

И всё бы ничего, но то ли это мои особенности, то ли особенности романа, только читалась книга относительно долго (неделю) и довольно трудно — не то Моби Дик мне сопротивлялся, не то я Моби Дику, но только удовольствия от чтения получил мало. Возможно всё дело в тех, выписанных с добросовестностью наблюдателя и едва ли не любовно, деталях и подробностях, с которым разукрашен процесс погони за китами, и последующего за тем процесса добычи, а говоря проще и называя всё своими именами — забоя животного, забоя мучительного и кровавого — все эти сцены описаны автором с таким тщанием, что буквально видишь всё своими глазами...

Ставлю точку и ухожу читать другую производственную маринистику — свидание с любимым автором Виктором Викторовичем Конецким приятно волнует и вызывает едва ли не вожделение, и, возможно, реабилитирует передо мной маринистику опять. В который раз!

Один из самых увлекательных! С глубоким, и довольно понятным смыслом.
Роман - символ, роман - метафора, роман - энциклопедия... Яркие герои, с отсылкой к библейским сюжетам. История вызова, очередного противостояния с реальностью, борьбы безнадежно малого с бесконечным...
Для меня, Ахав символ темной маниакальной части человеческого естества, порабощающей и разрушающей все, чему не посчастливилось стать объектом притязаний. Он пленен мощной и одновременно бессмысленной страстью... Моби Дик же - есть природа, истина - и его невозможно натянуть на справедливость, человеческую "хорошесть", просто потому что он совершенен, просто потому что ОН ЕСТЬ и игнорировать это, конечно, можно, но не долго...

А Океан есть Бог... И в моем видение сюжет Мелвилла разворачивается прямо сейчас... Это и потребительское отношение к природе, и культивация "инстинктов как ценностей"... Нам давным давно пора переходить на другой уровень... Но чувствуется огромное сопративление, специальное оттормаживание процесса... Мы теряем время, забывая о том, что "Пекод Человества" такого застревания скорее не выдержит, и просто пойдет ко дну, а спасительных гробов на всех может не хватить...

Я отношусь с большой настороженностью к произведениям типа "Must have" - обязательно прочитать, иногда они на мой взгляд сильно переоценены, либо я до них не доросла. И это произведение я добавила тысячу лет назад в список к прочтению, купила книгу, но всё откладывала на потом, и попозже... Тем более объём пугал и по описанию я ожидала только затянутости и излишней продолжительности...

При том, что начало и сама тематика меня никак не удивили (было немного тоскливо и тягуче), послевкусие уже после прочтения осталось горько-сладким... Как от чего-то по-настоящему стоящего, ценного и важного. И вроде ничего сногсшибательного в книге нет, ничего чего нет в других романах, но у романа как будто есть сердце...И оно дотрагивается до твоего и переворачивает его.

Сам сюжет похож на приключенческий роман. Хотя в процессе не раз затрагиваются острые социальные темы того времени. Ещё всё хотелось убить капитана... Кроме того много назидательного и нравоучительного. И впечатляет видение автором темы о жизни,о бытие, о китах...

А правдивость цитаты

я совсем недавно на себе прочувствовала и до сих пор ощущуния не отпускают.

Я знала, что книга сложная, философская. К ней нужно подходить в "мирное время". Когда потенциальная энергия мозга не отвлекается на студенческие будни в виде семинаров, лекций, сессии и практики. Но всё равно начала читать. Типа, мало ли, а вдруг. Но нет, не мало ли. И не вдруг.

С самого начал книги текст даёт понять, что он сложный, распространнённый и богатый: в одном предложении может уместить людей, зверей, космос и вообще. Философия с большой буквы. Её надо впитывать равномерно, сосредоточенно и с осознанием не просто читаемого, а скрытого, глубокого. А не как у меня - читать урывками по паре предложений, сидя на не очень интересной лекции. Вообще никому так не советую делать).

Ещё одна книга идёт мне на летнее "лёгкое" чтение.

Во всех статьях о «Моби Дике», подвернувшихся мне под руку, я не нашёл хотя бы попытки трактовки названия романа. Сам Мелвилл, наоборот, начинает свой роман, как статью в энциклопедии или книгу Иона Златоуста, – с называния предмета, с имени Кит, с удвоенных глав «Этимологий» и «Извлечений». Слово «кит» на разных языках и в разных контекстах.

Последующие страницы можно было бы принять за традиционный приключенческий «морской роман» с субъективным рассказчиком Измаилом, описывающим испытания, выпавшие на его долю. Однако уже через две сотни страниц жёсткая форма начинает качаться и дрожать: сначала появляются главы, расписанные «по ролям», будто какая-то пьеса, потом пропадает субъективный рассказчик, появляются куски условно объективной реальности «от автора», потом герои начинают мыслить вслух, произнося «в сторону» странные внутренние монологи, потом возвращается Измаил, а потом повествование натыкается на глыбу главы «О белизне кита», самой совершенной, самой главной главы в романе. После этого текст уже окончательно превращается в слоёный пирог из Ветхого Завета, описания технических деталей китобойного промысла, приключенческого романа и чего-то ещё, главного.

Либо со мной что-то не так, либо действительно каждая книга об этом, но всё, что я читаю, мне чудится, было написано о Боге и Зле. Вот и с «Моби Диком» из всех тех возможностей, что предоставляет книга, я выбрал ту, что позволяет прочесть её как позднеромантический роман о крахе человеческих желаний, о неизбежном поражении человека, о конечности его, ещё так недавно казавшихся бесконечными, возможностей. Да и о Боге тоже, и о Зле. Ахав отрекается от своего сухопутного Христа-Яхве и начинает служить морскому Киту-Ваалу. Служить очень странно, отдав ему свои мысли и всю свою жизнь, но желая при этом его убить. Убив кита, Ахав бы освободился; убив его, он убил бы себя. Да и бог сам странный: благой и злой в одном теле. Это бог другого мира, другого народа.

В книге у Моби Дика есть еще один страстный, хоть и совсем другой, служитель – Гавриил с борта «Иеровоама». Вот это ставит в тупик. Библейские аллюзии смущают. А если этот шут, этот урод и есть божий пророк? А если этот Гавриил – перевёртыш, двойник Гавриила истинного? Если вся эта история – отражение истины, то кто тогда кит? Он – дьявол? Или он и есть бог? Или он один из миллиона богов? А кто тогда Ахав? Может быть, благородный крестоносец? Но Герой уж точно. И действие романа происходит на море, там, где все земные законы теряют свою силу, оборачиваются противоположностью…

Есть ощущение, что эта книга – два зеркала, поставленный друг против друга. И Мелвилл поставил их так, чтобы уничтожить возможность вообще какого бы то ни было ответа. А мы стоим и смотрим на это колоссальное столкновение двух миров, двух великих героев. Сразу же вспоминается индоевропейский миф творения, поединок Зевса с Тифоном, Аполлона с Пифоном, Индры с Вритрой. Только в чём тут отличие одного от другого?

«Так сквозь густой туман моих смутных сомнений то здесь, то там проглядывает в моем сознании божественное наитие, воспламеняя мглу небесным лучом. И за это я благодарен богу, ибо у всех бывают сомнения, многие умеют отрицать, но мало кто, сомневаясь и отрицая, знает еще и наитие. Сомнение во всех истинах земных и знание по наитию кое-каких истин небесных – такая комбинация не приводит ни к вере, ни к неверию, но учит человека одинаково уважать и то и другое.»

Когда я начала читать книгу, думала, что мне будет дико скучно.

Во-первых, рейтинг книги (а я редко берусь за книги с рейтингом ниже 4) говорит сам за себя. Правда, бывают иногда исключения из правил, и книги с низким рейтингом оказываются для меня потрясающими. Но рискую я редко, потому что очень жаль потраченного времени, которого и без того вечно не хватает.
А во-вторых, когда в самом начале книги автор начал нам рассказывать о том, какие разновидности китов встречаются - я ужаснулась, что это будет полудокументальное произведение с отступлениями в техническую сторону. И это ведь немаленькая книжечка, а 800 с лишним страниц! Но, слава Богу, мои опасения не оправдались, и автор не подвел. Хотя, да, тут ОООЧЕНЬ много информации про строение и работу судов, про рыбный и китовый промысел, охоту, разделывание и потребление этих самых китов. Но, в целом, для меня эта вся информация прошла более менее безболезненно.

Книга написана в очень интересной манере. Тут и повествование от первого лица, и отсылки к библейским и религиозным сюжетам, и какие-то побасенки и фантастические истории. И, как ни странно, 32 аудио-часа пролетели незаметно. Хотя, признаюсь, были некоторые скучноватые моменты, из-за которых, собственно, я и снизила оценку.

И вообще, хочу сказать в очередной раз, что я никогда не понимала охотников. Одно дело, когда люди умирают и им нечего есть, другое - когда они охотятся ради забавы. Тут же этот безумный капитан охотится совсем уж по жуткой причине - из чувства мести. Он, по-моему, помешался (да не по-моему, а точно). У него мания преследования Моби Дика (только это Ахав его преследует, а не Моби Дик). И ладно бы он сам преследовал этого несчастного, он и других под удар подставляет...Хоть они и зарабатывают этим промыслом себе на пропитание.

Экранизацию какую-нибудь нужно выбрать и посмотреть. Должно быть очень зрелищно.

Удивительно добротная книга. Пожалуй, я еще не встречал такой, в которой все эти справочные данные, философские отвлечения и размышления автора были бы столь уместны, столь вплетены в повествование. Они, по сути, и образуют композицию книги, и лишь на их задворках трепыхается и судорожно движется сюжет. Простой, рубленный, понятный, мифический, удивительно деревянный, неправдоподобный, но такой привлекательный сюжет. Условный, как балет, местами напыщенный, но удивительно уместный рассказ о всеобъемлющей одержимости.

Иллюстрация Антона Ломаева
Мелвиллу удалось совершить чудо. В середине XIX века он создал роман-образ. Все эти вековые образы созданы несколько ранее, эти Дон Кихоты, Гаргантюа и прочие мастодонты мировой литературы. И вот в 1851 году появляется (и исчезает, не сникав фактически никакого приема, ни лестного, ни ругательного) роман, выстроенный, несмотря на тонны христианских аллюзий (что в именах героев, что в их действиях и функциях), в соответствии с каноном античной трагедии.

Посмотрите, как удивительно неестественны диалоги, как они подчеркнуто условны и театральны. Перед нами опера в прозе, где у каждого есть своя партия, своя четко очерченная роль. Само по себе все это потонуло бы в скуке и однообразии, но автор перемежает крупицы действия китовой энциклопедией, удивительно тотальной – от цитат о китах из мировой литературы до мельчайших подробностей китобойного дела.

В Штатах книга носит культовый характер, который она обрела лишь в 20-30 гг. XX века, вынырнув из забвения. Она считается «Великим американским романом», частью канона текстов, описывающих американскую жизнь в конкретный период. Это забавно, учитывая откровенно условный характер повествования.

Как прекрасны эти Ахавы! Все это пуританское население Нантакета, эти воинствующие протестанты, осваивавшие Новый свет и дававшие детям имена ветхозаветных героев! Они мало похожи на обычных людей, он так мотивированы, так увлечены. Ох уж эта удивительная смесь почитания бога и жажда наживы! А в самом Ахаве и вовсе осталась только одна страсть – месть.

Он так великолепно одержим, так горит своей охотой, что его театральные монологи на палубе корабля невероятно пропитаны мощью. Как удалось Мелвиллу так настроить себя? Или это заслуга И. Бернштейн, создавшей такую мелодичную прозу на русском в 1961 году, когда вышел перевод?

Меня удивило изрядное количество ссылок на наши с вами реалии, то и дело всплывающие в тексте. Мелвилл, кажется, интересовался нашими краями, иначе откуда все эти Петр I, Крузенштерн, Николай I, Кремль и Мазепа? Очень интересно – по каким источникам ему это было доступно?

Иллюстрация Антона Ломаева
Не стоит скрывать, я люблю такую прозу, тягучую, насыщенную, пересыпанную мыслями автора. В студенческие годы я не дочитал «Моби Дика», остановившись на первой трети. Тогда мне это казалось пресноватым. А теперь я остро чувствую эту прелесть, эту вязкость и выделку.

Отдельно надо сказать о бумажной книге от «Издательского дома Мещерякова». Она невыносимо буржуазна. Тканевый переплет с серебряным тиснением, цветные экспрессивные иллюстрации А. Ломаева, великолепная бумага. Книга издана в Чехии тиражом в 1500 экземпляров и стоит баснословных денег. Я смог приобрести ее только благодаря читателям Livelib’а, любезно проголосовавшим за меня в этом году в качестве номинанта на Премию. На полагающуюся мне премию я, по совету друзей, приобрел ̶а̶в̶т̶о̶м̶о̶б̶и̶л̶ь̶ ̶«̶М̶о̶с̶к̶в̶и̶ч̶»̶ данное издание и украсил им полку.