Cá voi trắng

Перед нами не книга, но сотканное из лоскутов жизни полотно. Автор-главный герой рассказывает последнюю историю капитана Ахава и попутно вспоминает различные мелочи. Путешествие, производство или философия? Сложно определить, чего здесь больше, какая из составляющих главная. Наверное, эту книгу можно назвать полифонической, потому что при одной истории можно найти много плоскостей и жанров. Книга не из своего времени, она явно опережает своих собратьев концепцией, но, к сожалению, символизм утрачивает смысл, либо нужно изучать американскую культуру, чтоб прочувствовать все нюансы.
Всю книгу пыталась найти вселенское зло и борьбу с ним. Но нашла только вселенскую жестокую справедливость. За убитых братьев кит отнял у китобоев руки, ноги и детей. За повторное нападение - жизнь.

Самая большая радость от книги - это ее эпилог. Может быть это и жестоко, но результат вполне логичен и справедлив

Но на самом деле история совсем не про кита, хотя большинство страниц книги содержат размышления о левиафанах (китах), их истории, месте в религиозных культах и значении для людей. Автор подробно описывает (хотя и смешно с точки зрения современной науки) анатомию, классификацию китов. И хотя это далеееко от реальной картины бытия, но написано вполне убедительно ученым языком.
Вообще в каждой строчке романа таится множество символов, а как трактовать эти символы зависит от читателя. Каждый найдет в нем что-то свое, созвучное его эпохе. И хотя роман был написан больше 160 лет назад, он не утратил даже малой толики актуальности. И в нынешнюю эпоху находятся люди (и даже целые сообщества, страны), готовые пожертвовать всеми и всем ради достижения своей цели.
Вообще, мне повезло с временем прочтения данной книги. Зимние морозы - идеальный фон для чтения этой суровой морской эпопеи. Несмотря на свой большой объем (700 стр.) и довольно мудреный текст, читается она довольно легко (хотя каюсь некоторые абзацы читала по диагонали.

В какой-то мере эту книгу можно считать идеальным дневником. Человек, от имени которого ведется повествование, решил полностью сменить обстановку и отправился в плавание на китобойном судне. Вот только путешествие будет довольно однообразным, об этом честно предупредил капитан в самом начале повествования. И читателю остается только собраться и вместе с героем перенести эту бесконечную одиссею.

Вот только, как оказалось, скукой тут и не пахнет. Все мало-мальски значимые события добросовестно записываются на страницах книги, ну а когда их нет, автор пускается в описание китобойного быта, перемешанное с философскими рассуждениями. Этим он убивает сразу двух зайцев: пропускает частые "несколько недель прошло без происшествий" и изнутри знакомит читателя с миром, частью которого является он сам. И рассуждения эти преинтереснейшие! Конечно, что-то безнадежно устарело (как например принадлежность китов к рыбам), а рассуждения о принадлежности чудища, убитого Персеем, и дракона Георгия Победоносца к этим морским животным вызвало только саркастическую усмешку. Но вот охота на китов и процесс их разделки всегда лежал вне сферы моих интересов, а узнавать что-то новое, согласитесь, всегда приятно.

Подкупает тот восторг, с которым автор рассказывает о приключении. Даже малопривлекательная бойня в океане и на палубе предстает в совершенно немыслимом свете. Сейчас, после прочтения, я даже не могу вспомнить, заслужило ли хоть одно встречное явление негативную характеристику. И при всем этом рассуждения не скатываются в наивный романтизм. Автор прекрасно отдает себе отчет, что в пути моряков подстерегает множество опасностей. Однако это не мешает ему искренне восхищаться грацией огромного зверя или безответным одиночеством, наваливающимся со всех сторон.

С самого начала книги мои симпатии были на стороне Белого Кита. Нет, я не вегетарианец. Я с удовольствием поужинаю сочным куском жареного мяса, да и обувь предпочту кожаную. Просто не могу понять охоту. Да, добыча огромна, но что делает на страницах раненый кит? Правильно, спасается бегством. И только доведенный до крайности кит может развернуться и напасть на преследователей. О какой чести и доблести тут может идти речь? Правильно, ни о какой. И сколько бы дифирамбов ни пел автор китобоям, охотники за наживой не превратятся в славных покорителей морей. Зато Моби Дик, единственный, кто оказался способен дать отпор охотникам, оказался воплощением ненависти и ярости.

Эта книга так часто упоминалась в другой литературе, что я решила все-такие ее прочитать, хотя и не увлекаюсь сейчас приключенческой литературой. Ожидала я что-то типа Жюль Верна, морские приключения, битва с китом, перевернутые вельботы, штормы, гибель людей и победа человека в результате. Правда встречались мне и высказывания, что в книге есть что-то философское. Это меня пугало, и я искренне мечтала, чтобы автор не ударился в ту же область, куда занесло автора "Жизни Пи". И, надо сказать, книга мне понравилась. Часть ее напоминала приключения Верна, но одни приключения мне сейчас было бы скучно читать, зато другие главы были отступлениями, экскурсами, и вовсе не отстраненно-философскими, а вполне себе приближенными к основной теме - к теме китов.
Вступительная глава (предисловие) дало мне некоторую информацию об авторе, из которого я поняла, что он многого добился своим трудом, в том числе и восполняя свои пробелы в образовании. Начало своей книги он предварил небывалым количеством эпиграфов. Я даже слегка испугалась, что начитавшись различных книг, он просто не смог отсеять лишнее, и сейчас начнет пихать в свою книгу все без разбору выдержки и цитаты. Но в дальнейшем это впечатление испарилось. Обычный приключенческий роман я забыла бы довольно скоро, с другой стороны, длинный труд о китах (да еще и написанный так нелепо, с таким отставанием от современных знаний о них и совсем не специалистом), конечно, заставил бы меня заскучать. А вот слияние этих двух ипостасей в одном романе показалось мне довольно увлекательным.
И, да, понятно, почему эти отступления автора наpsdfют философскими. Назвать научными их довольно сложно. Но он базируется на том материале, который был доступен в те дни. И, кроме борьбы человека с Лефиафаном, с гигантским китом, в нем пробуждается и другая мысль как никогда актуальная в наше время. Что, если эти морские титаны вымрут?
А так раздумывает он о массе совсем разных вещей. Интересует его и проблема альбиносов в живой природе, пытается он классифицировать китов, или вдруг, ни с того, ни с сего, начинает описывать различные статуи и изделия в форме кита. И каждой такой вещи он пытается придать свой смысл. Если не получается научный, то возвращается к религии, недаром он вспоминает и Иова, еще в самом начале своего романа.
Так что в целом книга мне понравилась. Был в ней оригинальный дикарь, который радовал нас своей самоотверженностью и ловкостью, которая недоступна белому человеку. Хотя проводить ночи в обществе каннибала, о, это изрядный экстрим. :) Были в ней и схватки с китами, и разделка туш (с подробными описаниями и поведения китов, и правил разделки, и способов загарпунивания), и штормы, и качка, и одержимый капитан на деревянной воде, и схватка, ключевая схватка с огромным китом-альбиносом! Всего хватило этой книге, и приключений, и размышлений. Оригинальный, но удачный формат.

Ну если Герман Мелвилл не графоман, тогда я не знаю что такое графоман. Мне бы сразу насторожиться, еще в начале столь долгое перечисление появления темы кита в литературе — это не к добру. Но, начало мне понравилось, показалось что у автора есть чувство юмора, ну а широкая эрудиция просто бьет через край. Но чем дальше, тем все более странным было поведение автора.
В итоге, это какой-то жутко дотошный тип, который выложил все что только возможно о теме китобойного промысла. Казалось, он постоянно тревожился, «я ничего не забыл?». Так, о видах китов сказал, о планктоне и остальном корме, о разделке кита (четыре главы), о строении корабля (все, до последней доски и каната), о гарпунщиках разных наций и характеров, о встрече кораблей в море, о морях и океанах, о мифах, приметах и научных исследованиях, о картах движения китов, о религиях, о славном городе Нантакете.
Герои романа? Самый интересный Квикег, и то дикарь с минимум речи. Капитан Ахава — бедняга, одержим манией преследования кита, Моби Дика.
Сюжет? Нет его. Черт побери, я всю дорогу твердила «Когда же уже появится этот чертов Моби Дик, за которым тут гонятся по всем океанам????». К Моби Дику мы приблизимся лишь в главе 128, а появится он в главе 133, а всего в книге 135 глав.
Ну что сказать? Разочарование — это слабо сказано. Чтобы не признаться себе, что меня одурачили, начинаешь искать тайный смысл в этой книге, мол вот этот Ахава мотается по всем океанам за призраком Моби Дика, не замечая красоты моря, людей, проходя мимо нуждающихся в помощи, забывая о родных в далеком краю. Может это метафора, как мы суетно проносимся по жизни, в погоне за призрачной мечтой, которая отнимет у нас саму жизнь?
Нет, надо сказать себе честно, книга не понравилась. Я прониклась уважением к китобойцам, но я бы больше их полюбила, если бы текста было в четыре раза меньше.

Скажу коротко, ибо слишком много слов уже сказано Мелвиллом Г.!
Эта книга висела дамокловым мечом надо мною, норовя упасть и разрубить мое "надо" и мое "хочу", ибо давно они были слиты воедино. Право слово, мой список "надо" почти не пополнялся со школы, когда было действительно "надо". После был только свободный полет и невыразимая случайность выбора книг. Но Моби Дик приветствует тебя не только в каждом встречающемся море, но в каждом ручейке! Экранизации! Отсылки в других произведениях и т.п . Я честно пыталась несколько раз его прочесть, в прошлом году даже прочитала целую четверть! Но на главе (осторожно, ужасный спойлер!) про БЕЛЫЙ ЦВЕТ я сломалась. Представьте, глава про БЕЛЫЙ цвет, целая глава! Очень очень прекрасная, но, боже ты мой, это же не учебник по дизайну!

Спасибо составителю (или переводчику) за послесловие о том, в чем гениальность сего произведения, а то без помощи учителя-надсмотрщика я бы никогда этого не поняла. Запомнилась фраза "после выхода в свет романа критики-современники Мелвилла посчитали его странным"! Я, пожалуй, останусь в их рядах!

Не скажу, что в романе нет ни одного плюса! Он есть и он ОГРОМЕН - это МОБИ ДИК размером с белого кита. Сама история и то, как автор ведет повествование захватывает! Как он смешит! Как он живописует!

Но почему бы не разделить роман на повесть о Моби Дике / Энциклопедию про китов/пособие по китобойному промыслу? И то, и другое, и третье по отдельности были бы мной оценены на высший балл. Но кто я, чтобы судить?

Замечу, может быть не совсем в тему, отметив, что я не являюсь рьяным защитником прав животных: мне осталось неясным, как автор может так чем-то восхищаться (а чем иначе объяснить всю книгу о китах) и так их не любить, точнее при этом не любить в них живых существ? Он совершенно не испытывает никаких эмоций по поводу того (по крайней мере я не заметила ни одного сострадательного предложения) , что человек уничтожал китов сотнями десятилетия. Он посвятил целую главу (осторожно, ужасный спойлер!) блюдам из китов! У меня все.

Простите, коротко возмутиться не получилось.

А вы знали, что киты - это парнокопытные (огласно молекулярно-генетическим данным и китообразные, и парнокопытные относятся к кладе китопарнокопытные, в которую входят киты, бегемоты и все парнокопытные) и вообще бегемоты их ближайщие родственники!? А вы слышали, что во время расцвета китобойного промысла численность китов сократилась с 300 тысяч до 5 за менее чем 100 лет?!
И все это я узнала благодаря Моби Дику. Нет, конечно об этом там не написано. Просто заставила меня эта книга побольше почитать про ее главного героя.
Ну а теперь, рецензия... Так вот. Книгу прочитать стоит, не только потому что это шедевр мировой литературы, но и потому что:
а) в ней очень много юмора и иронии. Одна встреча Измаила и Квикега чего стоит! Смеялась почти до слез, особенно на фоне сегоднящней гомофобии!
б) А сколько необыкновенных глубоких заключенией, как то

или

.
Что не фраза, то песня! Из любимого (к сегодняшнему актуально):

в) язык, язык и еще раз язык! это сказка. (правда, меня терзают смутные сомнения, а не особенности ли это русского перевода?! хотя... лень было сравнивать с оригиналом, если честно.

из минусов - затянутость повествования, хотя в этом скорее всего и есть прелесть произведения. Жестокие сцены убийства китов.

В остальном, одним словом шедевр.
PS: +1 к 1001 перед смертью.

Книга мне совершенно не понравилась.
Киты -это как большие котейки,огромные комки доброты, не способные причинить какой-либо вред, за исключением тех случаев, когда их пытаются убить.Они просто защищают себя.
Люди,ради денег, ради собственного "брюха"убивают бедных животных,а при получении каких-либо травм/потерь, говорят,какие "звери"эти киты, не задумываясь даже, что сами стали этому виной.
Возможно, я еще слишком мала, для этого произведения и скорее всего, мое представление в будущем измененится, но это уже другая история....

Прочитал, хоть и с перелистыванием страниц, "Моби Дика". Ещё раз порадовался, что на медицинский факультет не пошёл: тут от описаний передёргивало, в живую даже представлять не хочется, тем более перенося на внутреннее строение человеческого тела. Сочно и описательно мысли-афоризмы/(цитаты для соцгрупп, кому как больше нравится считать), поданы: представлять внешне страшновато, абстрагируясь есть зёрнышко для размышлений, опять сильную личность готовят, но какую? Исковерканную в жестокости, или нацеленную на отрицательный полюс, в большей или меньшей интенсивности.
С каким персонажем было связано отдохновение от нагрузки основного текста, кто вызывал улыбку, так это второй помощник Стабб . Своеобразное веселье, предположительно, в духе Ф. Рабле, "проповедь акулам" и т.д. На грани, или за гранью религиозности, думаю (?)
Философское начало - Измаил. Некоторые сравнения, по сути, не оригинальны, но душевны. Повествовательные страницы с ним не хотелось перелистывать. В начале произведения было ощущение как при прочтении "Трое в лодке не считая собаки", потом серьёзности добавилось.
Старбек по сути в тексте сильно ощутимо не фигурирует, как кажется, две самые яркие события с ним почти Гамлетовский вопрос "убить- не убить" и попытка повлиять на капитана Ахава.
Ахав всё-таки жутковато, когда о себе говорят в третьем лице. Во властность верится. Монологи, по ощущениям, какой-то идеологический пласт несут. Говорит в какой-то степени, как Гамлет.
Волнительная история про Пипа.
Встречи с кораблями разных стран и соотечественниками как будто пространство текста расширяют.
В общем... Страшноватое произведения, но есть некая душевная "притуплялка"

На хорошую книгу трудно писать отзыв. Потому что впечатлений масса: во-первых мне понравился слог, автор прекрасным языком рассказывает что происходило с Измаилом, и, хотя описания бывают чересчур затянутыми, они легки в прочтении и не вызывают чувства надоедания, но читается на одном дыхании. Во-вторых я многое узнала не только о китах, но еще и о орудиях и правилах охоты на кашалотов. Это все очень интересно, несмотря на то, что в принципе не пригодится.

Я давно слышала про Моби Дика, несколько раз в фильмах, несколько раз в сериалах, даже какой-то герой упоминал о нем в книге. И вот книга прочитана. Реально, если бы книга не была позиционирована как художественная, я бы легко отнесла ее к научной в плане кашалотов, различия их и охоты. Еще мне понравилось про то, как Мелвилл сам осуждает своих героев на убийство китов, постоянно давая реплики в виде библейских сказаний.

В принципе конец также предрешен, ибо не надо охотиться за тем, что мощнее тебя в сотни раз. Думаю что еще вернусь к этой книге и перечитаю ее.